Перейти к содержимому


ТГД и БД - практические результаты.

тгд безопасность движения пдд

Сообщений в теме: 31

#1 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 июля 2012 - 03:01

И сказано мне было:

Просмотр сообщенияМихайлыч (11 июля 2012 - 22:12) писал:

gtc сказал:

Вообще-то во главу ставится БД, а не ГД. И именно для БД придуманы приоритет, та же ГД, поворотники и пр. Но - у Вас свой идол, http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/wink.png

Ну так откройте тему про влияние поворотников на БД, а я говорю про влияние поворотников на движение по ГД

И подумал я - а, ладно, и открыл эту тему.

И хоть мне странно - как вообще зависимое (поворотники) может влиять на более первостепенное (движение или вообще БД), но ИМХО очень показательно, что Михайлыч сам "отделяет" ТГД от всего, что ей не соответствует.
Получается эдакая теория для определенных ситуаций с определенными условиями и условностями.
Тогда - вполне подходит.
Теоретизировать.

Только тогда не надо ее натягивать на все ПДД, ибо ПДД - это КОМПЛЕКС взаимосвязанных мер, главная цель которых - как раз БД. И те же поворотники там не просто так.

Михайлыч сказал:

gtc сказал:

Михайлыч сказал:

Смысл включения поворотников и занятия крайнего положения на дороге прим выезде с нее - различный.

Вообще-то, с точки зрения БД - одинаковый.
А ТГД - она ж не для этого, не для безопасности, она ж - для удобства, да?

Она про правильное понимание ПДД.

Так давайте посмотрим на практические результаты этого "правильного понимания" - как те, кто тупо верят что "бопоглавной", потом разочаровываются, узнав про свою вину в ДТП или просто получив штраф...

Вот реальный пример:
Скрытый текст

425 грн штрафа, август 2009.
http://reyestr.court...Review/17289203

Сообщение отредактировал gtc: 13 июля 2012 - 19:07


#2 gtc

  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 июля 2012 - 03:32

Более того - ловцы счастья с полосатыми ложками, прекрасно зная про такое "правильное понимание" водителями, тупо стоят и ловят в таких местах.

Вот лисичанский ИДПС Пантюхов В. М. выписал две идентичные постановы с разницей в 5 дней, только сторонники ТГД разные. Постановы были обжалованы 05 жовтня 2010 року и 07 жовтня 2010 року. Судья один и тот же - ИМХО он, однажды выяснив этот вопрос, далее судил очень быстро:
Скрытый текст

По 425 грн штрафа в обеих случаях.
Заметьте - и это при том, что там есть 2 полосы с разметкой 1.7!

А вот Краснодон. ИДПСы разные, улицы разные, главнисты разные, а текст - практически 1-в-1 (видимо, судьи таки имеют заготовки под все случаи):
Скрытый текст

425 грн штрафа, ноябрь 2010.
http://reyestr.court...Review/13272985

И второй:
Скрытый текст

425 грн штрафа, ноябрь 2010.
http://reyestr.court...Review/13231711

Сообщение отредактировал gtc: 13 июля 2012 - 19:07


#3 gtc

  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 июля 2012 - 04:17

Но собственно, что такое отдельно взятый поворотник отдельно взятого авто, если мы говорим о БД? Не впечатляет, вероятно.
А вот что бывает, когда поворачивают не из крайнего и на дороге не одно авто?
К тому же Михайлыч просил это показать:

Михайлыч сказал:

Приведите текст решения, где написано, что в ДТП виноват тот, кто ехал по главной дороге и не уступил дорогу тому, кто с нее выезжал "патамушопряма", а пока Вы просто пустобрех! http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/wink.png

Пожалуйста:
Скрытый текст

Т.е. ОСОБА_1 поворачивал по главной налево с первого ряда, а ОСОБА_2 ехал прямо, на второстепенную, во втором ряду.
Скрытый текст

http://reyestr.court.../Review/4157873

Михайлыч, Вам не жалко этих людей?

Сообщение отредактировал gtc: 13 июля 2012 - 19:09


#4 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 31.607 сообщений
  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 12 июля 2012 - 07:10

Дмитрий", оценил Ваши посты тремя минусами. Почему? А попробуйте процитировать такой пост с мобилки. Потом и поговорим о судебной практике.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#5 Василич

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.108 сообщений
  • ПМЖLviv

Отправлено 12 июля 2012 - 11:06

Просмотр сообщенияЖигулист (12 июля 2012 - 07:10) писал:

Дмитрий", оценил Ваши посты тремя минусами. Почему? А попробуйте процитировать такой пост с мобилки. Потом и поговорим о судебной практике.

А в Правилах форума УЖЕ прописано требование про удобство использование мобилок??? :D/>
А Михайлычу, за его огромадные сообщения, тоже наминусовали? http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/wink.png

#6 Василич

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.108 сообщений
  • ПМЖLviv

Отправлено 12 июля 2012 - 11:15

Просмотр сообщенияgtc (12 июля 2012 - 03:01) писал:

ПДД - это КОМПЛЕКС взаимосвязанных мер

мало того!!!
Согласно ЗУ про ДД
Стаття 2. Законодавство про дорожній рух
Законодавство про дорожній рух складається з цього Закону та актів законодавства України, що видаються відповідно до нього.

ПДД написаны с учётом других документов и согласуются с ними!!!
И в Правилах учтены требования и положения иных нормативов, по которым, например, проектируются и строятся дороги, перекрёстки и дорожная инфраструктура...

А придуманные ПДД и требуют придуманных весёлых картинок!!!
На стандартных дорожных узлах эти крокодилы ну никак не смотрятся! :D/>
П.С. Если даже существует "кривой перекрёсток", то нормативы содержат все данные для внятной организации ДД!!!
А "писать" кривые теории для проезда кривых мест - полнейшая чушь!!!

#7 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 12 июля 2012 - 11:39

К сожалению, не могу пока выложить рисунки, но попробую "спросить своими словами". :D/>
ПДД четко предусматривают включение сигналов поворота при выполнении поворота. Имеем следующие конкретные дорожные ситуации:
1. ГД с 6 на 12 и примыкание второстепенной с 9 часов.
2. ГД с 6 на 12-30 и примыкание второстепенной с 9 часов.
3. ГД с 6 на 13 и примыкание второстепенной с 9 часов.
4. ГД с 6 на 13-30 и примыкание второстепенной с 9 часов.
..........
*9. ГД с 6 на 3 и примыкание второстепенной с 9 часов.

В каких случая, продолжая движение по ГД, водитель по ПДД обязан включать сигнал поворота?
Другими словами, где в ПДД четко прописано, с какого угла водитель обязан включать сигнал поворота?

#8 Василич

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.108 сообщений
  • ПМЖLviv

Отправлено 12 июля 2012 - 12:46

Просмотр сообщенияShumaher (12 июля 2012 - 11:39) писал:

В каких случая, продолжая движение по ГД, водитель по ПДД обязан включать сигнал поворота?
Другими словами, где в ПДД четко прописано, с какого угла водитель обязан включать сигнал поворота?

В случаях когда гд меняет направление (наличие табл.), т.к. совершается поворот! Угол перекрёстка (поворота) значения не имеет.

Сообщение отредактировал Василич: 12 июля 2012 - 12:47


#9 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 12 июля 2012 - 12:50

Просмотр сообщенияВасилич (12 июля 2012 - 12:46) писал:

В случаях когда гд меняет направление (наличие табл.), т.к. совершается поворот! Угол перекрёстка (поворота) значения не имеет.

Я правильно понял: нет таблички 7.8 - нет поворота?

#10 Василич

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.108 сообщений
  • ПМЖLviv

Отправлено 12 июля 2012 - 12:56

Просмотр сообщенияShumaher (12 июля 2012 - 12:50) писал:

Я правильно понял: нет таблички 7.8 - нет поворота?

По гд нет! Так считают дорожники! им виднее... :shok:/>

#11 Василич

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.108 сообщений
  • ПМЖLviv

Отправлено 12 июля 2012 - 13:02

Ещё "ловцы счастья с полосатыми ложками" массово обилечивают водятлов по 11.5!

11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту...
Выполнение такой мантры чревато Постановой!
Изображение
Сложно будет доказать ДАЙцу и судье, что типа поворачивал, бо с главной, но типа не поворачивал и поворотник не влючил... :shok:/>

Цитата

Суд критично ставиться до пояснень позивача про те, що він мав намір зробити поворот наліво, тому й зайняв ліву смугу при вільній правій, оскільки в цьому випадку, останній повинен був увімкнути сигнал повороту наліво, що передбачає п.9.2(б) Правил дорожнього руху України, згідно якого водій повинен подавати сигнали світловими показчиками повороту відповідного напрямку перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

отакие практические результаты!

Сообщение отредактировал Василич: 12 июля 2012 - 13:02


#12 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 12 июля 2012 - 13:07

Значит тут повороты по ПДД не включаем, там нет никакого поворота... Ни одного... :shok:/> :shok:/>

Изображение

#13 Василич

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.108 сообщений
  • ПМЖLviv

Отправлено 12 июля 2012 - 14:18

Просмотр сообщенияShumaher (12 июля 2012 - 13:07) писал:

Значит тут повороты по ПДД не включаем, там нет никакого поворота... Ни одного... :shok:/> :shok:/>

Вы можете! Вам можно! Вы же по ТГДе предвигаетесь, а она ничего общего с ПДДУ не имеет! :shok:/>
А по ПДДУ из этой точки есть поворот налево и направо!
Для нормальных водителей там даже знак стоит! :shok:/>

знак 1.4.3 (рух праворуч або ліворуч) показує напрямок руху на Т-подібних перехрестях


Цитата

Читайте ПДД. Хоть иногда! :shok:/>



П.С.

Просмотр сообщенияShumaher (01 июля 2012 - 13:52) писал:

Мимо.

Цитата

Не в ту дырку. (с)

Сообщение отредактировал Василич: 12 июля 2012 - 14:27


#14 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 12 июля 2012 - 16:26

Просмотр сообщенияВасилич (12 июля 2012 - 14:18) писал:

Вы можете! Вам можно! Вы же по ТГДе предвигаетесь, а она ничего общего с ПДДУ не имеет! :shok:/>

Налицо противоречие в ПДД. 2.3 без 7.8 прямо показывает, что поворотов нет, а 1.4.3 прямо показывает, что поворотов два. Крокодилы с аленями стопнули и никуда уже не едут... :shok:/>
По этому же перекрестку. Где на этом рисунке по ПДД заканчивается главная дорога?

#15 Василич

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.108 сообщений
  • ПМЖLviv

Отправлено 12 июля 2012 - 17:06

Просмотр сообщенияShumaher (12 июля 2012 - 16:26) писал:

Налицо противоречие в ПДД.
Это только по ТГДейке

Цитата

И пчелы и мед неправильные!
Налицо практические результаты несостоятельности ТГДы! Спасибо за удачный пример! :shok:/>

А по ПДДУ - всё в норме!
Знак 2.3 - Надається право першочергового проїзду нерегульованих перехресть.
шо налево, шо направо! :shok:/> Проще пареного яйца!
а вот с ТГДой - проблема проехать такой перекрёсток! Должна быть дорога, а нету!!!
Значит, главнистам нужно разворачиваться и ехать обратно!!! :shok:/> :shok:/> :shok:/>

Сообщение отредактировал Василич: 12 июля 2012 - 17:11


#16 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 12 июля 2012 - 17:23

Просмотр сообщенияВасилич (12 июля 2012 - 17:06) писал:

Знак 2.3 - Надається право першочергового проїзду нерегульованих перехресть.

Василич, не порите чушь. Где предложение после тире? Цитируйте без купюр, плз. Каждая дорога имеет свое начало и свой конец. Начало обозначено 2.3. Где конец?

#17 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 12 июля 2012 - 17:25

Просмотр сообщенияВасилич (12 июля 2012 - 17:06) писал:

Значит, главнистам нужно разворачиваться и ехать обратно!!! :shok:/> :shok:/> :shok:/>

Вы впервые попали на данный перекресток. При его проезде притормозили бы или нет?

#18 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.469 сообщений

Отправлено 12 июля 2012 - 17:42

Просмотр сообщенияВасилич (12 июля 2012 - 17:06) писал:

Значит, главнистам нужно разворачиваться и ехать обратно!!! :shok:/> :shok:/> :shok:/>


Лохонулись ребята с этой тегэдой, ну ничего , с кем не бывает, главное что бы нашли в себе мужество признать это свое заблуждение, если не публично, то хотя бы перед самим собой, хотя, ... раз пошли в ход такие аргументы, как клацанье минуса только за то, что пост тяжело прочитать с мобилки, то думаю все у них будет хорошо...

#19 Василич

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.108 сообщений
  • ПМЖLviv

Отправлено 12 июля 2012 - 17:44

Просмотр сообщенияShumaher (12 июля 2012 - 17:25) писал:

Вы впервые попали на данный перекресток. При его проезде притормозили бы или нет?

странный вопрос... :shok:/>
Даже в 100501-й раз притормозил бы!
Подгору да в закрытый поворот на 90!? странный вопрос...

Сообщение отредактировал Василич: 12 июля 2012 - 17:45


#20 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 12 июля 2012 - 17:48

Просмотр сообщенияYaAA (12 июля 2012 - 17:42) писал:

... раз пошли в ход такие аргументы, как клацанье минуса только за то, что пост тяжело прочитать с мобилки,

Поперчить Вас тоже? :shok:/> Виктор поминусовал не из-за того, что не может прочитать пост. Читаем внимательно:

Цитата

Почему? А попробуйте процитировать такой пост с мобилки.


:shok:/>





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...