Цитата
Протокол за что составлять? За 0,12? Уже копья ломали на этот счет. Протокол называется "про адміністративне порушення". Какое нарушение будет писать ИДПС в протоколе? Подозрение на АО? Поэтому действия по несоставлению протокола совершенно справедливы.
Ломали, да недоломали. Единственное что можно найти в нормативке, это:
5.3. Результати огляду, проведеного в присутності двох
свідків працівником Державтоінспекції МВС з використанням
спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і
Держспоживстандартом, зазначаються в протоколі про адміністративне
правопорушення.
У разі проведення огляду в закладах охорони здоров'я висновок
про його результати долучається до протоколу про адміністративне
правопорушення.
2.10. Результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного
засобу зазначаються у відповідних графах протоколу про
адміністративне правопорушення.
Якщо технічними характеристиками спеціального технічного
засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці
результати долучаються до протоколу про адміністративне
правопорушення.
Цитата
А парня держали для того, чтобы проверить в "больничке". Биологические жидкости показывают намного больше, чем выдыхаемый воздух...
Зачем??? Драгер показал, что парень трезв, зачем???
Цитата
Так почему считается нормальным, что выезжает водитель и не знает ПДД??? И его причем все жалеют... типа "бедненький, злые ГАЙцы его разводят".
Чем знания ПДД помогут водиле в данной ситуации?
Ему тут нужно знать КОАП, внутренние приказы ментов, иметь при себе камеру и фотоаппарат, и Вы говорите, что не было развода.
При всем уважении к Вам (и теплых воспоминаниях о классно проведенном на Лиге времени
/> ) категорически не согласен.
Цитата
По 185-й. Это "непрофильная" статья для ГАИ, поэтому оформление предпочитают сбрасывать на райотдел. Кстати, Закон не запрещает ГАИшникам для оформлении админпротокола задержать (закрыть в камеру) до 3-х часов. И где были бы эти "защитники", если бы протокол составлялся в ДЧ? Правильно - ЗА клеткой. Как некий специалист , скажу, что состав 185-й для меня налицо. и даю гарантию, что судья был бы такого же мнения.
Да эти два николаевских быка кроме фразы "вы заважаете, вы заважаете" ничего внятно сказать не могли. Чем заважають? Что менты требовали от подмоги - ничего, т.е. вообще ничего. Так в чем тогда выражается "Злісна непокора
законному розпорядженню"?
То, что судья был бы за ментов согласен, причем он бы был такого же мнения еще до получения документов, по телефонному звонку. Это не показатели правоты.