Перейти к содержимому


Лід у лобове скло


Сообщений в теме: 61

#1 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 31.607 сообщений
  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 06 января 2016 - 12:18

Зараз в тирнетах поширюється відео, в якому з попереду їдучого автомобіля (десь у 50-ти метрах попереду) відривається снігова шапка, попадає спілбергу у лобове скло і трощить його.
Чи є в заподіянні шкоди авто спілберга вина водія попереднього авто?
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#2 Жигуліст

  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 06 января 2016 - 12:20

Знайшов відео.

Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#3 maxard

    фОшист и бЕндеровец

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 12.420 сообщений
  • ПМЖСity 17. После взрыва Цитадели

Отправлено 06 января 2016 - 12:37

2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:
д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;
є) не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.

Не подійде?
Хоча тут скоріше бездіяльність чим дія.
Из всего, что производит расея, я пользуюсь только ненавистью.<br />
Скрытый текст

#4 Kara

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 71 сообщений
  • ПМЖКиев, Чернигов

Отправлено 06 января 2016 - 13:12

Був у мене такий випадок два роки тому. Льодяна брила зірвалась з даху маршрутки і розбила лобове скло зі сторони пассажира. Я одразу спробувала наздогнати автобус але зрозуміла, що доказової бази у мене нема. Реєстратор я купила разом з новим склом. Визвала ДАЇ, ті приїхали, трохи познущались, питали нащо їх викликала, шукали на узбіччі цю брилку, потім відправили мене на медичну експертизу і тільки після всього дали справку в страхову. Їхати до кінцевої зупинки 37 маршруту навідріз відмовились, хоча у мене був номер автобусу та свідок з пассажирського сидіння.
Доречі ця справка стала у нагоді вже ввечері, коли мене зупинили даїшники у місті за дуже характерне пошкодження лобового. Поки її достала, пред"являли наїзд на пішохіда та втечу з місця пригоди

#5 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 08 января 2016 - 14:56

Просмотр сообщенияЖигулист (06 января 2016 - 12:18) писал:

Чи є в заподіянні шкоди авто спілберга вина водія попереднього авто?

Тут как бы сомнений нет, но вот доказать...

Как бы вот:
2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:
а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;

Не закрепленный груз на крыше как бы...

ПС
Ну и "общего плана":
1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

А также:
2.10. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний:
а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Сообщение отредактировал gtc: 08 января 2016 - 15:02


#6 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 08 января 2016 - 15:07

Просмотр сообщенияЖигулист (06 января 2016 - 12:18) писал:

Чи є в заподіянні шкоди авто спілберга вина водія попереднього авто?

Тут всего 3 варианта: виноват водитель впереди идущего, виноват водитель пострадавшего или обстоятельства непреодолимой силы.
Простым перебором-подстановкой, а также ответом на вопрос - мог ли предотвратить, я прихожу к выводу о виноватости впереди идущего.

#7 dimonstr32

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 935 сообщений
  • ПМЖДнепровщина

Отправлено 08 января 2016 - 18:58

Просмотр сообщенияgtc (08 января 2016 - 15:07) писал:

Просмотр сообщенияЖигулист (06 января 2016 - 12:18) писал:

Чи є в заподіянні шкоди авто спілберга вина водія попереднього авто?

Тут всего 3 варианта: виноват водитель впереди идущего, виноват водитель пострадавшего или обстоятельства непреодолимой силы.
Простым перебором-подстановкой, а также ответом на вопрос - мог ли предотвратить, я прихожу к выводу о виноватости впереди идущего.

А как насчет выбора безопасной дистанции?

#8 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 08 января 2016 - 20:17

Просмотр сообщенияdimonstr32 (08 января 2016 - 18:58) писал:

А как насчет выбора безопасной дистанции?

Вы видео смотрели?

Или надо было выбрать меньше - был бы перелет, да.

Аналогию с падающими на дорогу с лесовоза бревнами проводить можно? Т.е. там дистанция и скорость уже не важны, а возможности взлететь или резко сдать назад - нет... Вот обсуждается ИМХО именно такой случай.

#9 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 08 января 2016 - 20:18

Еще можно присовокупить сюда отлетающее у встречной колесо...

#10 Жигуліст

  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 08 января 2016 - 21:11

Просмотр сообщенияgtc (08 января 2016 - 20:17) писал:

Просмотр сообщенияdimonstr32 (08 января 2016 - 18:58) писал:

А как насчет выбора безопасной дистанции?

Вы видео смотрели?

Или надо было выбрать меньше - был бы перелет, да.

Аналогию с падающими на дорогу с лесовоза бревнами проводить можно? Т.е. там дистанция и скорость уже не важны, а возможности взлететь или резко сдать назад - нет... Вот обсуждается ИМХО именно такой случай.

В тім-то й справа, що ліс - це вантаж, за розміщення і кріплення якого відповідає водій.
А снігова брила на даху - це вантаж чи природне явище?
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#11 VVS

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.522 сообщений

Отправлено 08 января 2016 - 21:24

Просмотр сообщенияЖигулист (08 января 2016 - 21:11) писал:

Просмотр сообщенияgtc (08 января 2016 - 20:17) писал:

Просмотр сообщенияdimonstr32 (08 января 2016 - 18:58) писал:

А как насчет выбора безопасной дистанции?

Вы видео смотрели?

Или надо было выбрать меньше - был бы перелет, да.

Аналогию с падающими на дорогу с лесовоза бревнами проводить можно? Т.е. там дистанция и скорость уже не важны, а возможности взлететь или резко сдать назад - нет... Вот обсуждается ИМХО именно такой случай.

В тім-то й справа, що ліс - це вантаж, за розміщення і кріплення якого відповідає водій.
А снігова брила на даху - це вантаж чи природне явище?

Це расп....ство водія, таке ж саме, яке і незакріплений вантаж, але на відміну від вантажу - ніде не закріплене законодавчо...

#12 Нвот7

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1.139 сообщений
  • ПМЖАРКрым

Отправлено 08 января 2016 - 21:26

Никогда не видел, чтобы сугроб образовывался на ходу.(ну по крайней мере у легкового авто).

#13 Жигуліст

  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 08 января 2016 - 21:38

Тут я з Вами, шановний VVS, трішечки не згоден.
Був у мене випадок. Купив в Ізмаїлі в березні 95-го машинку. Фіатко. Їду додому в Аккєрман. Пассажиром і штурманом продавець, він же співслужбовець, він же друг.
В дорозі пішов сніг. Сильний снігопад. Дуже сильний. Включив ближнє світло, бо по-перше - умови поганої видимості, а по-друге - ще хочеться жити. Через деякий час ми помітили, що зустрічні авто ведуть себе якось неадекватно - бібікають, мОргають фарами. Через деякий час ми зупинилися, обійти авто, постукати по колесам та інше. Виявилось, що весь передок заліплений снігом. І фари ледь видно крізь сугроб на бампері. Тобто зустрічні авто нас зарання не бачили (ближній не виконував свою функцію), а бачили тільки тоді, коли із заметілі виринало чорна пляма на нашому лобовому, очищена двірниками. Тоді стали зрозумілими "неадекватні" дії зустрічних авто. Далі їхали, спиняючись кожні 20-30 хвилин для розчистки фар.

Так що, теоретично, водій може не знати, що в нього є на даху небезпека для інших водїв.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#14 VVS

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.522 сообщений

Отправлено 08 января 2016 - 21:46

Просмотр сообщенияЖигулист (08 января 2016 - 21:38) писал:

Тут я з Вами, шановний VVS, трішечки не згоден.
Був у мене випадок. Купив в Ізмаїлі в березні 95-го машинку. Фіатко. Їду додому в Аккєрман. Пассажиром і штурманом продавець, він же співслужбовець, він же друг.
В дорозі пішов сніг. Сильний снігопад. Дуже сильний. Включив ближнє світло, бо по-перше - умови поганої видимості, а по-друге - ще хочеться жити. Через деякий час ми помітили, що зустрічні авто ведуть себе якось неадекватно - бібікають, мОргають фарами. Через деякий час ми зупинилися, обійти авто, постукати по колесам та інше. Виявилось, що весь передок заліплений снігом. І фари ледь видно крізь сугроб на бампері. Тобто зустрічні авто нас зарання не бачили (ближній не виконував свою функцію), а бачили тільки тоді, коли із заметілі виринало чорна пляма на нашому лобовому, очищена двірниками. Тоді стали зрозумілими "неадекватні" дії зустрічних авто. Далі їхали, спиняючись кожні 20-30 хвилин для розчистки фар.

Так що, теоретично, водій може не знати, що в нього є на даху небезпека для інших водїв.

Тут я з Вами, шановний Жигулист, трішечки не згоден.
Скло розбив не сніг, а брила льоду. Причин її появи досить багато, не беручи до уваги умови обледеніння під час руху, можна зазначити, що брила з`явилася на даху під час стоянки.
Водій, її не прибравши, виїхав у поїздку, під час якої, завдяки прогріву салону авто, брила відтаяла від поверхні і відправилась у власну подорож. КМК...

#15 tie

    Продвинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 2.230 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 09 января 2016 - 11:21

Просмотр сообщенияНвот7 (08 января 2016 - 21:26) писал:

Никогда не видел, чтобы сугроб образовывался на ходу.(ну по крайней мере у легкового авто).

Смотря где.... Спереди и сзади регулярно образуются.
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#16 Гость_Тымнеро_*

  • Гости

Отправлено 09 января 2016 - 16:22

Ну тут как бэ.... Пришел на стоянку - на крыше ледяная корка .Как ее отодрать - не повредив лкп ?

#17 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 09 января 2016 - 22:23

Просмотр сообщенияТымнеро (09 января 2016 - 16:22) писал:

Ну тут как бэ.... Пришел на стоянку - на крыше ледяная корка .Как ее отодрать - не повредив лкп ?

Прогреть машину... Не? :shok:

#18 Гость_vad160568_*

  • Гости

Отправлено 10 января 2016 - 06:09

Просмотр сообщенияShumaher (09 января 2016 - 22:23) писал:

Просмотр сообщенияТымнеро (09 января 2016 - 16:22) писал:

Ну тут как бэ.... Пришел на стоянку - на крыше ледяная корка .Как ее отодрать - не повредив лкп ?

Прогреть машину... Не? :shok:/>

Минут 40-50?

#19 Гость_skos_*

  • Гости

Отправлено 10 января 2016 - 06:17

Просмотр сообщенияvad160568 (10 января 2016 - 06:09) писал:

Просмотр сообщенияShumaher (09 января 2016 - 22:23) писал:

Просмотр сообщенияТымнеро (09 января 2016 - 16:22) писал:

Ну тут как бэ.... Пришел на стоянку - на крыше ледяная корка .Как ее отодрать - не повредив лкп ?

Прогреть машину... Не? :shok:/>

Минут 40-50?

Час-полтора.

#20 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 10 января 2016 - 10:04

Просмотр сообщенияvad160568 (10 января 2016 - 06:09) писал:

Просмотр сообщенияShumaher (09 января 2016 - 22:23) писал:

Просмотр сообщенияТымнеро (09 января 2016 - 16:22) писал:

Ну тут как бэ.... Пришел на стоянку - на крыше ледяная корка .Как ее отодрать - не повредив лкп ?

Прогреть машину... Не? :shok:/>

Минут 40-50?

В позапрошлом году, когда пошел дождь при минус 7, на машине была сплошная корка 2,5 см льда. Снялась настом полностью через 15 минут прогрева. :icon_idea:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...