Жигуліст (01 февраля 2019 - 15:07) писал:
Хто любить математику - налітай!
Я би сказав, що не математику, а статистику. Математичний розрахунок робиться на основі наявних даних і його зроблено. Але він не буде відображати реальний стан речей, бо не враховно багато факторів, які впливають на достовірність результату. Зробити вірні розрахунки не вийде за браком даних. Розрахунки зроблено на основі мінімальної зарплати. Аби збільшити достовірність рахунків необхідно враховувати відсоток людей, які отримували мінімальну зарплату у 2013-му та у 2018-му роках. І очевидно, що даний показник буде не на користь 2018-го року.
Те ж саме саме можна сказати й про середню заробітну плату в Україні- без факторів ,що формують її розмір- це пусті цифри. Наприклад, в нашому регіоні цифри у десять з гаком тисяч гривень формує невеликий відсоток працівників (до того ж, які у своїй більшості не створюють ВВП): держслужбовці, співробітники силових структур та ЗСУ. Непотрібно бути фахівцем зі статистики, аби розуміти, що отой відсоток, що отримує місячну платню у 100-250 тис. грн суттєво впливає на середній показник. Більш точно було би ґрунтуватися на медіанній заробітній платі. Ще одним фактором була би так звана "зарплатня у конвертах", але її показник, яким зараз оперують теж далекий від істини.
Ще один фактор- субсидування ЖКГ-послуг. Тут відсоток отримувачів теж буде різнитися. Але теж буде неправильно враховувати лише його, по субсидіям потрібно включати теж близько десятка суб факторів. Але якщо почати їх враховувати, то вся офіційна статистика полетить шкереберть. Наведу один приклад: за даними Мінсоцполітики субсидії отримують у міських поселеннях 66,7% мешканців, у сільській місцевості – 33,3%. Тобто напрошується висновок, що сільські мешканці отримують більші доходи, аніж мешканці міст. Статистичні дані стверджують протилежне. Причому по всіх регіонах. Все приїхали. Оце і всі розрахунки.