Включение ближнего света в населенном пункте
#2
Отправлено 18 апреля 2013 - 21:23
Санёк(Dozor) (18 апреля 2013 - 21:17) писал:
Нет, конечно, но особо доверчивых за "просто так" прощают...
Цитата
Короче дал задание разузнать где это было и какой экипаж останавливал. Очень хочется проехаться мимо них "забыв выключить свет"
http://www.ostanovka...dpost__p__38361
http://roadcontrol.o...=504563#p504563
Сообщение отредактировал gtc: 18 апреля 2013 - 21:31
#3
Отправлено 18 апреля 2013 - 21:53
#4
Отправлено 18 апреля 2013 - 22:46
PAN (18 апреля 2013 - 21:53) писал:
Конечно, нет запрета. Ни на БС, ни на ПТФ, ни на ДХО. А за "актуальность" и "брожение" в умах некоторых УДД, чем и пользуются разводилы из ГАИ, ИМХО надо быть благодарным в т.ч. и тем, кто раздумывал плакать или смеяться и раздувал темы про "в НП теперь надо выключать"...
#6
Отправлено 19 апреля 2013 - 00:20
maxard (18 апреля 2013 - 23:00) писал:
Капец... О чем человек мечтает в свой ДР ровно в полночь...
У Вас там не Ежик в тумане на аватарке? Была в мульте такая реплика: "Псих!.." http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
#8
Отправлено 19 апреля 2013 - 09:10
В иномарках 2011-12 года сборки филиала в России- KIA RIO & Hyundai Solaris(Accent IV) включение ближнего света по требованию РФ устроено автоматически - при работающем двигателе и отпущенном стояночном тормозе. Для этого сделана отдельная цепь в электросхеме,и без снятия соответствующего предохранителя-водитель отключить ближний не может
#9
Отправлено 19 апреля 2013 - 11:35
gtc (19 апреля 2013 - 00:20) писал:
maxard (18 апреля 2013 - 23:00) писал:
Капец... О чем человек мечтает в свой ДР ровно в полночь...
У Вас там не Ежик в тумане на аватарке? Была в мульте такая реплика: "Псих!.." http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
Та не, мечтать о протоколе - это слишком, но если бы разводили, я бы настаивал на протоколе.
#10
Отправлено 19 апреля 2013 - 11:53
Санёк(Dozor) (18 апреля 2013 - 21:17) писал:
В Правилах есть ряд правил (предписаний о выполнении того или иного действия при определенных условиях). Не выполнение этих предписаний является нарушением ПДД.
Цитата
Цитата
а) на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього (дальнього) світла;
Цитата
б) на маршрутних транспортних засобах, що рухаються по смузі, позначеній дорожнім знаком 5.8 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п ), назустріч загальному потоку транспортних засобів;
в) на автобусах (мікроавтобусах), що здійснюють перевезення організованих груп дітей;
г) на великовагових, великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів;
ґ) на транспортному засобі, що буксирує;
д) у тунелях.
З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу — ближнє світло фар.
Цитата
Цитата
Цитата
Примітка. В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах дозволяється замість фар ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні фари.
Цитата
Невыполнение приведенных в соответствующих разделах Правил предписаний является нарушением Правил ДД.
#11
Отправлено 19 апреля 2013 - 13:04
Равно как с того, что кролики любят капусту не следует, что другие животные ее ненавидят.
#12
Отправлено 19 апреля 2013 - 13:19
maxard (19 апреля 2013 - 13:04) писал:
Следует, ув. maxard, следует.
Если бы было написано в Правилах:
Цитата
Цитата
а) у колоні;
б) на маршрутних транспортних засобах, що рухаються по смузі, позначеній дорожнім знаком 5.8 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п ), назустріч загальному потоку транспортних засобів;
в) на автобусах (мікроавтобусах), що здійснюють перевезення організованих груп дітей;
г) на великовагових, великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів;
ґ) на транспортному засобі, що буксирує;
д) у тунелях.
З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами ОБОВ`ЯЗКОВО повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу — ближнє світло фар.
И т.д.
Такая лексическая конструкция не искажает сути требований, но лишает возможности разводов со стороны ГАИ.
Включение света в обязательных пунктах - обязательно, в остальных случаях - по усмотрению водителя. Именно такое предложение я намерен подавать при подаче предложений по изменениям в ПДД. Если Вы согласны, прошу присоединиться к моему мнению, когда будет нужно. http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/wink.png
П.С. Адже спромоглися внести зміни у
Цитата
#13
Отправлено 19 апреля 2013 - 13:44
Цитата
О_о, батл. Постараюсь оставаться в рамках этических норм. Пока исключительно о ближнем свете. Поехали.
Первое. Не понял, как "обов`язково" поможет избежать разводов.
Если честно, в общем не понял смысла усиления словесной конструкции, ИМХО "повинні" и так указывает об обязательности выполнения.
Второе. Зайдем с другой стороны
Дано 1: есть ряд событий, при наступлении которых, четко оговорено требование ехать с включенным БС.
Дано 2: другие ситуации никак не регламентируются ПДД, т.е. нет никаких требований к состоянию БС - вкл/выкл.
Вопрос: Почему Вы решили, что в "других ситуациях" БС должен быть выключен?
#14
Отправлено 19 апреля 2013 - 14:03
maxard (19 апреля 2013 - 13:44) писал:
1: есть ряд событий, при наступлении которых, четко оговорено требование ехать с включенным БС.
2: другие ситуации никак не регламентируются ПДД, т.е. нет никаких требований к состоянию БС - вкл/выкл.
3. Почему Вы решили, что в "других ситуациях" БС должен быть выключен?
1. Да.
2. Другие ситуации (касательно БС) являются другими ситуациями. Если бы можно было в этих ситуациях пользовать БС, то они были бы упомянуты в ситуациях "касательно БС".
3. Потому что Правилами регламентированы ситуации, когда включается БС. И всё это вместе называется "Раздел 19. Правила пользования внешними световыми приборами". Использование БС в других ситуациях, не предусмотренных Правилами пользования внешними световыми приборами, является нарушением этих Правил пользования внешними световыми приборами.
#15
Отправлено 19 апреля 2013 - 14:06
За вас правда, за вас слава і воля святая!
#16
Отправлено 19 апреля 2013 - 14:08
Жигулист (19 апреля 2013 - 14:03) писал:
Т.е, если я, например, у себя в гараже в светлое время суток включил БС - это нарушение?
За вас правда, за вас слава і воля святая!
#17
Отправлено 19 апреля 2013 - 14:09
maxard (19 апреля 2013 - 13:44) писал:
Если честно, в общем не понял смысла усиления словесной конструкции, ИМХО "повинні" и так указывает об обязательности выполнения.
Данная словесная конструкция вводит альтернативную смысловую составляющую, не позволяющих трактовать предмет спора так, как указано в моем предыдущем сообщении.
#18
Отправлено 19 апреля 2013 - 14:11
Hamstell (19 апреля 2013 - 14:08) писал:
Жигулист (19 апреля 2013 - 14:03) писал:
Т.е, если я, например, у себя в гараже в светлое время суток включил БС - это нарушение?
А у себя в гараже Вы находитесь на дорогах общего пользования и участвуете в дорожном движении?
Ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" ( 3353-12 ) встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України
#20
Отправлено 19 апреля 2013 - 14:19
maxard (19 апреля 2013 - 13:44) писал:
Дано 2: другие ситуации никак не регламентируются ПДД, т.е. нет никаких требований к состоянию
Я уже говорил - другие ситуации - это правила пользования стеклоподъемниками или головным убором в машине. Они НЕ регламентируются ПДД - хочешь, едь в шапке, Хочешь - без шапки. Хочешь - с открытыми стеклами, хочешь - с закрытыми. Это не регламентируется положениями правил, никаких требований, значит нарушить эти требования невозможно в связи с их отсутствием.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных