PAN (26 августа 2016 - 16:47) писал:
vad160568 (26 августа 2016 - 16:42) писал:
Дима, части одной статьи могут быть не связаны между собой и являться отдельной нормой.
Я з Вами повністю згоден. Однак ВСУ вважає інакше. Принаймні щодо трактування 62 статті Конституції:
Цитата
vad160568
PAN
Отправлен 26 августа 2016 - 16:47
vad160568 (26 августа 2016 - 16:42) писал:
Дима, части одной статьи могут быть не связаны между собой и являться отдельной нормой.
Я з Вами повністю згоден. Однак ВСУ вважає інакше. Принаймні щодо трактування 62 статті Конституції:
Цитата
Р І Ш Е Н Н Я
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
у справі за конституційним поданням
Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення
положення частини третьої статті 62
Конституції України
...
Shumaher
Отправлен 26 августа 2016 - 16:45
Полицейским грубо нарушена статья 13 Декларации прав человека.
vad160568
Отправлен 26 августа 2016 - 16:42
gtc (26 августа 2016 - 16:37) писал:
gtc
Отправлен 26 августа 2016 - 16:37
vad160568
Отправлен 26 августа 2016 - 15:09
gtc (26 августа 2016 - 14:22) писал:
В ст.62. Конституции говорится про "злочин", а не про правонарушение, и еще раз презумпция оговорена в КПК..
Да и правосудие у нас не прецедентное.
Хотя формулировка в постанове крайне любопытная... :)
Да и правосудие у нас не прецедентное.
Хотя формулировка в постанове крайне любопытная... :)
Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
=================================================================
Кто сказал, что это относится исключительно к злочину?
gtc
Отправлен 26 августа 2016 - 14:25
Гость_Денис_* (26 августа 2016 - 10:11) писал:
Однак Відповідач жодним чином не здійснював вимірювання ширини проїздної частини, та відсутність розмітки та місце розташування ТЗ доводило вину Позивача, також при розгляді справи не були досліджені інші докази по справі.
Можно озвучить - что сказано в этом предложении? Или что хотели сказать? О каких других доказах речь?
gtc
Отправлен 26 августа 2016 - 14:22
Жигуліст (26 августа 2016 - 10:22) писал:
Гость_Денис_* (26 августа 2016 - 10:11) писал:
суддею Деснянського р-го суду м. Києва Таран Н.Г. було зазначено таке: «В силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості...
Loading the player...