Мамаша или водила? Кто из них мудила?
#2
Отправлено 09 сентября 2015 - 13:13
Мамаша тут не при чём. Водятлы тупые. У нас в Европах можно с закрытыми глазами по зебре переходить !!! Хоть обминуситесь, сам водитель, и у меня уже безусловный рефлекс - пристёгиваться когда сажусь в машину, и когда подьезжаю к зебре - притормаживаю. Я негодую над такими торопыгами !
http://www.yaplakal....pic1196765.html
Сообщение отредактировал Oleg150965: 09 сентября 2015 - 13:14
#4
Отправлено 09 сентября 2015 - 16:10
По моему глубокому разумению за действия детей отвечают родители. Именно они обязанны прогнозировать и управлять действиями ребенка. А в случае который мы рассматриваем на лицо граничашая с преступностью халатность матери - на проезжей части ребенок должен быть возле взрослого -
4.14. Пішоходам забороняється:
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;.
Водитель самый настоящий маршрутчик - на всех ему напоевать - ведь он реально видел взрослого человека который осуществлял движение по пешеходному переходу и уже по ему одному должен был снизить скорость либо остановиться.
Так что Вадим Александрович, по моему разумению, лавровый венок маме(он потом ей еще на кухне пригодится в кач-ве приправы да и напоминать будет)!!!
#5 Гость_vad160568_*
Отправлено 09 сентября 2015 - 16:37
=============
P/S В предыдущем посте переставил цифры местами правильно п. 4.14, это была не мама, а сестра, ребенку 2.5года.Ребенок в больнице с тяжелыми переломами.
Сообщение отредактировал vad160568: 09 сентября 2015 - 16:38
#6 Гость_Тымнеро_*
Отправлено 09 сентября 2015 - 18:39
Oleg150965 (09 сентября 2015 - 16:10) писал:
А разве маршрутчик не обязан остановиться ? Ведь черная машина остановилась и поэтому , по ПДД маршрутчик был обязан остановиться . Пункт 18.4 (
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (возобновить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность.)
#9
Отправлено 09 сентября 2015 - 20:11
fed (09 сентября 2015 - 19:25) писал:
Ну и что , что не видел.., ) для этого ж и существует 18.4 - "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство,...."
#10
Отправлено 10 сентября 2015 - 09:58
Тымнеро (09 сентября 2015 - 18:39) писал:
С водителем все понятно и по мне обсуждению не подлежит. Ну дадут ему там -
YaAA (09 сентября 2015 - 18:45) писал:
но вот тольк о дай то Бог, что бы ребенок выздоровел полностью а не остался калекой или частично лишенным подвижности. А ведь из за недосмтра мамы такой вариант не исключен.
Только вот водила будет здоров итделается записью в ИЦ МВД о судимости и ВСЕ!!! Здоров!!
А ребенок дай то Бог что бы все обошлось!!
Вот именно по этой причине я бы мамашке недалекой админочку бы втиснул на всю глубину глубин. Дабы лавровый венок напоминал о жизненных достижениях.....
#11
Отправлено 15 сентября 2015 - 13:18
Oleg150965 (09 сентября 2015 - 16:10) писал:
По моему глубокому разумению за действия детей отвечают родители. Именно они обязанны прогнозировать и управлять действиями ребенка. А в случае который мы рассматриваем на лицо граничашая с преступностью халатность матери - на проезжей части ребенок должен быть возле взрослого
Как уже сообщили, это не мама, а сестра. Сути не меняет, но, возможно материнский инстинкт мог бы помочь избежать.
Но давайте посмотрим с такой стороны - а если бы эта сестра была одна, без ребенка, и сбили бы ее, то Вы бы точно так же говорили бы про ее вину?
Цитата
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;.
Кстати, формально (согласно букве закона) эти пункты не были нарушены - вышли на ПП они не раптово и именно выход ребенка на ПЧ не был самостоятельным.
#12
Отправлено 15 сентября 2015 - 13:19
Oleg150965 (10 сентября 2015 - 09:58) писал:
Админочка - ничто по сравнению с нервами и лечением ребенка. Для нормального человека ИМХО такого "лаврового венка" на всю жизнь хватит.
#14
Отправлено 13 марта 2017 - 00:51
#15
Отправлено 23 мая 2017 - 17:13
Одесский водитель снял на видеорегистратор, как невнимательный воспитатель чуть не стала причиной трагедии.
Няня решила перевести группу маленьких детей через дорогу, и только внимательный водитель заметил, что женщина ведет малышей прямо под колеса встречной машины.
Он стал сигналить, чтобы женщина одумалась и остановила подопечных. Конечно, без крепкого слова в адрес воспитательницы не обошлось.
«Хотелось бы чтоб это видео увидели родители этих детей …», — говорит очевидец.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных