Перейти к содержимому


Арестовали мой бывший ланос

арест юстиция авто

Сообщений в теме: 72

#21 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 23 декабря 2015 - 22:01

 vad160568 (23 декабря 2015 - 21:45) писал:

Вы оптимист, но начнём с конца 303 статья не проходит, поскольку если прошли сроки, то исполнительное производство вообще не могло быть открыто.
Исполнитель может бесконечное число раз по разным причинам приостанавливать производство и продлевать сроки это в отношении ст.49, и ст.30 и мне не известно решений судов в пользу должника по этим вопросам.


С таким же успехом можно и систему футболить - только она, гадость такая, все равно будет пытаться Вас сделать крайним...
Скрытый текст

#22 VVS

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.522 сообщений

Отправлено 23 декабря 2015 - 22:44

 vad160568 (23 декабря 2015 - 21:59) писал:

 VVS (23 декабря 2015 - 21:49) писал:

То треба розбиратися ТС, до того ж всім, думаю що і Вам теж, відомо, що за янголи працюють в виконавчій службі... і не тільки там.

Может моя позиция в данном вопросе и не найдёт поддержки, но если это действительно долги ТС, то прежде всего ему надо решить вопрос с минимальными неудобствами для покупателя и в кратчайшие сроки. Это его и прежде всего его война. Если покупатель смилостивится и решит походить немножко мешком, то надо немедленно обращаться в суд. Выиграть по такому количеству дел вероятность минимальна. Даже если суд и признаёт действия неправомерным по нескольким производствам, арест все равно не будет снят.

Мир краще за війну - ніхто не спорить, до того ж "трошки" походити чи получиться, і на що те все покупцеві? Звідси і подальші дії ТС.

#23 КПД

  • ПМЖДонецкая обл.

Отправлено 24 декабря 2015 - 00:25

 vad160568 (23 декабря 2015 - 16:34) писал:

Это реально все Ваше?

я не знаю

#24 КПД

  • ПМЖДонецкая обл.

Отправлено 24 декабря 2015 - 00:25

 Жигулист (23 декабря 2015 - 17:29) писал:

Цитата

Оказалось, арест подала налоговая, за штраф, наложенный на мою бывшую жену, за 2011 года в сумме 470 грн.
Ланос - это её имущество?

нет

#25 fed

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3.926 сообщений
  • ПМЖХарьков

Отправлено 24 декабря 2015 - 07:29

Я полагаю, что часть штрафов - это заслуга наемных водителей.

#26 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 24 декабря 2015 - 12:56

 vad160568 (23 декабря 2015 - 21:11) писал:

Админ взыскание наложено в предусмотренные законом сроки...

И всё-то Вы знаете... :)
Пока ТС не выложит больше конкретных данных, как бы говорить по существу не о чем.

Там знаете что может быть? Да там всё, что угодно может быть! :)

#27 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 24 декабря 2015 - 12:57

 vad160568 (23 декабря 2015 - 21:33) писал:

Покупатель ланоса тут при чем?

 КПД (23 декабря 2015 - 15:31) писал:

я "продал" свой любимый ланос по генеральной доверенности (так захотели покупатели).


#28 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 24 декабря 2015 - 12:58

 vad160568 (23 декабря 2015 - 21:45) писал:

если прошли сроки, то исполнительное производство вообще не могло быть открыто.

В теории и по закону - да.

#29 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 24 декабря 2015 - 13:01

 vad160568 (23 декабря 2015 - 21:59) писал:

если это действительно долги ТС, то прежде всего ему надо решить вопрос с минимальными неудобствами для покупателя и в кратчайшие сроки. Это его и прежде всего его война. Если покупатель смилостивится и решит походить немножко мешком, то надо немедленно обращаться в суд. Выиграть по такому количеству дел вероятность минимальна. Даже если суд и признаёт действия неправомерным по нескольким производствам, арест все равно не будет снят.

ИМХО слишком много "если" и пока слишком мало данных, чтобы строить прогнозы.
А про проблемы покупателя - см. выше. Исхожу из того, что продавец не обманывал и на тот момент не знал обо всем этом.

#30 КПД

  • ПМЖДонецкая обл.

Отправлено 24 декабря 2015 - 17:24

 fed (24 декабря 2015 - 07:29) писал:

Я полагаю, что часть штрафов - это заслуга наемных водителей.

водителей тогда у меня еще не было

Сообщение отредактировал КПД: 24 декабря 2015 - 17:27


#31 КПД

  • ПМЖДонецкая обл.

Отправлено 24 декабря 2015 - 17:27

Продолжение детектива.
Главный виновник - налоговая. В налоговой по мне недоимки нет. Сказали по жене. Еще и по бывшей. Оказалось по ней тоже нет. Ничего не могут найти, речь о 2011 годе. Ждемс...

#32 VVS

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.522 сообщений

Отправлено 24 декабря 2015 - 18:27

 КПД (24 декабря 2015 - 17:27) писал:

Продолжение детектива.
Главный виновник - налоговая. В налоговой по мне недоимки нет. Сказали по жене. Еще и по бывшей. Оказалось по ней тоже нет. Ничего не могут найти, речь о 2011 годе. Ждемс...

А Ланос чей был???

#33 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 24 декабря 2015 - 19:29

 КПД (24 декабря 2015 - 17:27) писал:

Продолжение детектива.
Главный виновник - налоговая. В налоговой по мне недоимки нет. Сказали по жене. Еще и по бывшей. Оказалось по ней тоже нет. Ничего не могут найти, речь о 2011 годе. Ждемс...


Выкручиваются, по своей коррумпированнй схеме берут на вынос мозга, пока владелец не расколется на бабло.
Обычная схема до-майданных времён.
Не раз с таким сталкивался: директор фирмы обычно получал таких виновников и "виновников" списком
(кто-то не помнит никаких штрафов, кто-то помнит вроде что-то... редко кто-то вспоминает, что оплатил, еще реже кто-то имеет где-то дома квитанции об оплате...)
...в общем, директор собирал со всех мзду время от времени и заносил "законнику".
Потом, со временем, появлялись такие "утерянные" штрафы снова и снова - 3-4 раза в году.
Ежегодно. Пока власныки не стали посылать на__й.
На__й помогало плохо, но обращение в прокуратуру - лучше.
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов

#34 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 24 декабря 2015 - 19:31

 gtc (24 декабря 2015 - 13:01) писал:

 vad160568 (23 декабря 2015 - 21:59) писал:

если это действительно долги ТС, то прежде всего ему надо решить вопрос с минимальными неудобствами для покупателя и в кратчайшие сроки. Это его и прежде всего его война. Если покупатель смилостивится и решит походить немножко мешком, то надо немедленно обращаться в суд. Выиграть по такому количеству дел вероятность минимальна. Даже если суд и признаёт действия неправомерным по нескольким производствам, арест все равно не будет снят.

ИМХО слишком много "если" и пока слишком мало данных, чтобы строить прогнозы.
А про проблемы покупателя - см. выше. Исхожу из того, что продавец не обманывал и на тот момент не знал обо всем этом.

Тем более, что при оформлении генералки нотариус пробивает авто по базе обтяжень - нет?
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов

#35 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 24 декабря 2015 - 19:57

 Юрыч (24 декабря 2015 - 19:31) писал:

Тем более, что при оформлении генералки нотариус пробивает авто по базе обтяжень - нет?

Разве? Зачем?
Генералка всего лишь дает право еще одному человеку распоряжаться авто, т.е. совершать от имени хозяина какие-то действия. Никаких операций с имуществом (данным авто) при этом не происходит. Поэтому проверять по базе обтяжень (т.е .ограничений на операции с имуществом) не обязательно. Да это еще и стоит, видимо, дополнительно.

В любом случае, машина остается принадлежать тому же владельцу, поэтому
риски для "продавца" - последующие "грехи" "покупателя",
риски для "покупателя" - старые "грехи" "продавца".

Покупатель знал, на что шел.
Ему просто не повезло, что об "этом" не знал продавец, причем не по своей вине.

Сообщение отредактировал gtc: 24 декабря 2015 - 20:03


#36 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 24 декабря 2015 - 20:08

Вы сотрудник банка - колитесь, Дмитрий :D
(ну не нотариус же?)
А я просто представил себе, как отдаю (принимаю) по генералке машину, пользоваться которой не смогу по причине всяких решений судов по всяким штрафам и прочая... потому что машина находится в реестре рухомого майна под арестом, например.
Взял авто по генералке, усадил в неё всю семью, в багажник ёлку, ящик шампанского, торт и
уехал из Львова праздновать НГ в Чернигове.
При выезде из Киева меня останавливают к бровке на посту и предъявляют - слазьте все, приехали - машина в аресте.
Поэтому и спросил.
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов

#37 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 24 декабря 2015 - 20:12

 Юрыч (24 декабря 2015 - 20:08) писал:

Вы сотрудник банка - колитесь, Дмитрий :D
(ну не нотариус же?)
А я просто представил себе, как отдаю (принимаю) по генералке машину, пользоваться которой не смогу по причине всяких решений судов по всяким штрафам и прочая... потому что машина находится в реестре рухомого майна под арестом, например.
Взял авто по генералке, усадил в неё всю семью, в багажник ёлку, ящик шампанского, торт и
уехал из Львова праздновать НГ в Чернигове.
При выезде из Киева меня останавливают к бровке на посту и предъявляют - слазьте все, приехали - машина в аресте.
Поэтому и спросил.

Пока не вижу причины уезжать праздновать НГ в Чернигов, поэтому представить себе такое не могу...
Поэтому и не отвечаю.

#38 Гость_vad160568_*

  • Гости

Отправлено 24 декабря 2015 - 20:37

 Юрыч (24 декабря 2015 - 19:29) писал:

 КПД (24 декабря 2015 - 17:27) писал:

Продолжение детектива.
Главный виновник - налоговая. В налоговой по мне недоимки нет. Сказали по жене. Еще и по бывшей. Оказалось по ней тоже нет. Ничего не могут найти, речь о 2011 годе. Ждемс...


Выкручиваются, по своей коррумпированнй схеме берут на вынос мозга, пока владелец не расколется на бабло.
Обычная схема до-майданных времён.
Не раз с таким сталкивался: директор фирмы обычно получал таких виновников и "виновников" списком
(кто-то не помнит никаких штрафов, кто-то помнит вроде что-то... редко кто-то вспоминает, что оплатил, еще реже кто-то имеет где-то дома квитанции об оплате...)
...в общем, директор собирал со всех мзду время от времени и заносил "законнику".
Потом, со временем, появлялись такие "утерянные" штрафы снова и снова - 3-4 раза в году.
Ежегодно. Пока власныки не стали посылать на__й.
На__й помогало плохо, но обращение в прокуратуру - лучше.

Чей-то я не пойму как что-то по штрафам водителей могло приходить на фирму, которая не является субъектом правоотношений между гражданином привлекаемым к админответственности и ДВС. Подобная фигня появилась только после последних изменений в кодексе и то в отношении автоматической фото фиксации.

Сообщение отредактировал vad160568: 24 декабря 2015 - 20:40


#39 Hamstell

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 5.158 сообщений
  • ПМЖЧернігів

Отправлено 24 декабря 2015 - 20:41

На минулому тижні оформляв генеральну довіреність на мій автомобіль дружини.
По реєстрам нотаріус нічого не пробивала.
Коли довіреність вже була готова і нотаріус перевіряла правильність заповнення даних, додивилася через лупу напис в СпР - "кредит ***банку. Відчуження заборонено".
Розгубилася. Моє твердження, що, по-перше, кредит давно погашений, а по-друге, видача гендовіреності не тотожна відчудженню автомобіля, її не переконало.
В результаті запропонувала два варіанти:
1. Вона перевірить а\м по реєстру обтяжень.
2. Я надам довідку банку (вже неіснуючого, до речі :smile: ) про погашення кредиту.

Вибрав другий, оскільки за перший вона хотіла 40 грн. Через 20 хв. привіз довідку з дому і отримали довіреність
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!

#40 Гость_vad160568_*

  • Гости

Отправлено 24 декабря 2015 - 20:44

 КПД (24 декабря 2015 - 17:27) писал:

Продолжение детектива.
Главный виновник - налоговая. В налоговой по мне недоимки нет. Сказали по жене. Еще и по бывшей. Оказалось по ней тоже нет. Ничего не могут найти, речь о 2011 годе. Ждемс...

Берите налоговую за горло и пусть дают бумагу, что претензий К Вам не имеют и с этой бумагой ДВС писать заявление о прекращении исполнительного производства и снятии ареста с имущества. Что с остальными штрафами?

Сообщение отредактировал vad160568: 24 декабря 2015 - 20:45






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...