Давайте обговоримо увімкнення ПТФ
#22
Отправлено 17 апреля 2017 - 11:04
Gesha (17 апреля 2017 - 10:38) писал:
Их обзывают дополнительными, и они не желтые, и на них все эти законы не действуют?
Дуже доречне питання. Якраз готую на нього відповіді.
Тезисно:
ПТФ призначені для підсвічування дороги "під туман". За нормативом верхня межа має бути нижче
Мова йде про правильно відрегульовані ПТФ.
У випадку використання ПТФ+ДС, світлова пряма від ПТФ не тільки ніякого значення на покращення видимості не має, але й шкодить - бо засвічує до 10 м попереду, що знижує якість розпізнавання предметів в межах проекції дальнього світла.
Тепер розглянемо варіант, коли водій стверджує, що з ПТФ він бачить на більшу відстань. Цей варіант свідчить про те, що фари не відрегульовані. (літера - "х" у назві файлу ,... це від прізвища сусіднього президента).
В даному випадку конус світла від ПТФ накладається поверх обрізаного сегменту БС, і фактично працює як дальнє світло. Тобто так, водій бачить краще, але він сліпить водіїв зустрічного транспорту.
Розглянемо хПТФ+ДС. За замовчуванням лампи ДС дають не менше 60 Вт, а лампи ПТФ - не більше 55 Вт.
Тобто конус світла хПТФ дублює конус світла ДС.
Тобто, як каже Сер Вадим - це масаж дерев'яної ноги.
Сообщение отредактировал Жигуліст: 09 октября 2017 - 23:58
#23
Отправлено 17 апреля 2017 - 11:14
За замовчуванням ПТФ світить ширше, саме тому може використовуватись в якості вогнів підсвітки повороту, або поворотних вогнів.
Розширення конуса по горизонту відбувається за рахунок рифлення.
#24
Отправлено 17 апреля 2017 - 11:19
Gesha (17 апреля 2017 - 10:38) писал:
На сервісах можуть вставити ДХО замість ПТФ. Розбирався на Ніссан-ноуті знайомого. Він замовив доп ПТФ, йому їх встановили. Але огляд цих допів виявив маркування ДХВ (на американський манер - SAE-Y замість SAE-F).
#25
Отправлено 17 апреля 2017 - 16:43
Коли і як можуть використовуватись ПТФ?
1. В якості протитуманних фар.
Цитата
В якості денних ходових вогнів.
Цитата
В якості вогнів підсвічування повороту (поворотних вогнів)
Цитата
Є ще така трабля із нашим горе-авто-законодавством.
Цитата
Те, що в діючих ПДР (і в Проекті) в загальних положеннях протлумачено поняття терміну "денні ходові вогні" - то добре. Але це стосується вогнів самих по собі. Я раніше казав, що слід розрізняти безпосередньо фари для ДХВ, і ДХВ як функцію.
Так от ДХВ-функція передбачає одночасне увімкнення ліхтарів ДХВ і задніх габаритних вогнів.
А задні габаритні вогні можуть вмикатися де-юре разом із передніми габаритними вогнями. Де-факто задні і передні габаритні вогні вмикаються одночасно.
Тобто авто із увімкненою функцією ДХВ має вигляд:
- увімкнений БС (ДХВ)
- увімкнені габарити.
У шановного tie на Хонда-Джаз так і написано в мануалі на машину. І увімкнення функції ДХВ фактично означає увімкнення БС+габаритні вогні. Він обіцяв колись зробити скан, але забув.
І ще. Замість фар ДХВ передбачена можливість використання фар ПТФ. А ПТФ за замовчуванням повинні вмикатись після вмикання габаритного освітлення. Тобто увімкнені ПТФ, тобто фари-ПТФ і габаритні вогні повністю відповідають вимогам ДХВ-функції.
Отже, наше автозаконодавство не відповідає європейському. Саме з-за цього я озвучував пропозицію щодо введення додаткових термінів в 6-ту статтю.
Сообщение отредактировал Жигуліст: 09 октября 2017 - 23:57
#26
Отправлено 17 апреля 2017 - 17:14
#28
Отправлено 17 апреля 2017 - 17:19
Жигуліст (17 апреля 2017 - 17:16) писал:
1. Чи можна вдень одночасно вмикати БС+ПТФ?
2. Чи можна ясної ночі вмикати БС+ПТФ аба ДС+ПТФ?
Я не Тымнеро, но убивал бы за ДХО ночью. Просто расстрел на месте.
#29
Отправлено 17 апреля 2017 - 17:20
#30
Отправлено 17 апреля 2017 - 17:22
Shumaher (17 апреля 2017 - 17:19) писал:
Думаю, що справа не в ДХВ, а в хПТФ.
Жигуліст (17 апреля 2017 - 11:04) писал:
#31
Отправлено 17 апреля 2017 - 17:33
Жигуліст (17 апреля 2017 - 16:43) писал:
ДХО на Honda Jazz
#32
Отправлено 17 апреля 2017 - 17:34
Жигуліст (17 апреля 2017 - 11:19) писал:
Что за фары?
#33
Отправлено 17 апреля 2017 - 17:45
* Допускается использование других устройств,обеспечивающих эту функцию.
2.7.25 огонь подсветки поворота: Огонь для обеспечения дополнительного освещения той части дороги, которая находится вблизи переднего угла транспортного средства на стороне, в направлении которой транспортное средство поворачивает
#34
Отправлено 17 апреля 2017 - 17:50
Жигуліст (17 апреля 2017 - 16:43) писал:
Цитата
5.12 Функциональная электрическая схема должна быть такой, чтобы фары дальнего и ближнего света и передние противотуманные фары могли быть включены только в том случае, если включены также огни, упоминаемые в 5.11. Однако это требование не применяют к фарам дальнего и ближнего света, когда излучение световых предупредительных сигналов производится за счет периодического или попеременного включения фар втечение коротких промежутков времени.
#35
Отправлено 17 апреля 2017 - 18:14
Жигуліст (17 апреля 2017 - 11:04) писал:
Мова йде про правильно відрегульовані ПТФ.
#37
Отправлено 17 апреля 2017 - 19:30
#38
Отправлено 17 апреля 2017 - 19:41
Gesha (17 апреля 2017 - 10:38) писал:
В мене білі. http://www.ostanovka...dpost__p__92976
#39
Отправлено 17 апреля 2017 - 20:00
Жигуліст (17 апреля 2017 - 11:04) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных