Перейти к содержимому


Ребята просто молодцы!


Сообщений в теме: 27

#21 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.469 сообщений

Отправлено 04 сентября 2012 - 18:35

Просмотр сообщенияЧапай (03 сентября 2012 - 19:44) писал:

По версии Shumaherа надо было бы с нагнутой головой поддакивать ментам, а ПОТОМ, подавать в суд. Только фиг что кому потом докажешь.

Как раз на видио все происходит именно по версии Shumaherа...

#22 tie

    Продвинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 2.230 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 05 сентября 2012 - 07:24

прикольное видео.
прикол заключается в том, что я не увидел рекламмы роада....
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#23 fed

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3.926 сообщений
  • ПМЖХарьков

Отправлено 05 сентября 2012 - 10:17

Просмотр сообщенияЖигулист (04 сентября 2012 - 10:25) писал:

Предполагаю, что у группы было разрешение на съемку, иначе не могу понять индифферентность идпсов.

Маловероятно, да и прецедентов я не помню. МВД добровольно не допустит подобной гласности.

#24 Гость_Na Palm_*

  • Гости

Отправлено 05 сентября 2012 - 16:48

Просмотр сообщенияfed (05 сентября 2012 - 10:17) писал:

Просмотр сообщенияЖигулист (04 сентября 2012 - 10:25) писал:

Предполагаю, что у группы было разрешение на съемку, иначе не могу понять индифферентность идпсов.

Маловероятно, да и прецедентов я не помню. МВД добровольно не допустит подобной гласности.


На основании чего нужно испрашивать разрешение ? http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png

#25 fed

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3.926 сообщений
  • ПМЖХарьков

Отправлено 05 сентября 2012 - 19:14

Видите ли, деятельность милиции является гласной, но вот на каком основании посторонние лица проникли в помещение поста?

#26 Гость_Na Palm_*

  • Гости

Отправлено 05 сентября 2012 - 19:37

Просмотр сообщенияfed (05 сентября 2012 - 19:14) писал:

Видите ли, деятельность милиции является гласной, но вот на каком основании посторонние лица проникли в помещение поста?

Вы, возможно, будете удивлены, но я тоже как-то "проникал" на территорию поста. И не одного, и не раз. Это когда пытались развести на пешехода, на не предоставление преимущества в движении и еще на что-то, уже не помню... Случалось это как по "приглашению" так и без.

Тем не менее суть недоступности для граждан небольшой будочки у проезжей части в законодательном аспекте не обозначена пока.
И кого можно считать там посторонним, а кого нет?

#27 Чапай

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.779 сообщений
  • ПМЖНиколаевская область.

Отправлено 05 сентября 2012 - 20:25

Просмотр сообщенияYaAA (04 сентября 2012 - 18:35) писал:

Просмотр сообщенияЧапай (03 сентября 2012 - 19:44) писал:

По версии Shumaherа надо было бы с нагнутой головой поддакивать ментам, а ПОТОМ, подавать в суд. Только фиг что кому потом докажешь.

Как раз на видио все происходит именно по версии Shumaherа...

До момента вмешательства ДК

#28 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.469 сообщений

Отправлено 06 сентября 2012 - 16:13

Просмотр сообщенияЧапай (05 сентября 2012 - 20:25) писал:


До момента вмешательства ДК

И ДО , и После - все согласно версии Шумахера, если Вы это не поняли, спросите у Шумахера еще раз , прежде чем утверждать ерунду...





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...