О «разводах» по ст. 130 КУпроАП
Гость_vad160568_*
07 мая 2015
YaAA (07 мая 2015 - 15:30) писал:
Для велосипедистів в КУпАП є спеціальна норма притягнення до відповідальності за керування в нетверезому стані, передбачена в ст. 127, але і в ній є своє протиріччя з загальною нормою, так, якщо велосипедист не порушує правил дорожнього руху, притягнути його до відповідальності неможливо...
Не уверен, поскольку в 127 состояние АО указано как отягощающее обстоятельство и решение о наказании по 127 принимает ИДПС, а по 130 мухи отдельно и решение принимает суд.
Диспозиция 36 ст. КУпАП предусматривает, что при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Гость_vad160568_*
07 мая 2015
Maestro 08 мая 2015
YaAA (07 мая 2015 - 15:36) писал:
Maestro (07 мая 2015 - 11:01) писал:
Ну помнится, со мною некоторые до усрачки спорили, что протокол не надо составлять по 130й перед продувкой ....
правильно спорили...
утвержденная министерством внутренних дел методика четко прописывает составление протокола только после продувки , и только при показаниях выше 0.2..., тоесть после установления факта совершения правонарушения.
Дык я никого не принуждаю исповедовать точку зрения нормативных документов.
Гость_vad160568_*
08 мая 2015
Посмотрел реестр, получил массу впечатлений. В реестре по велосипедистам одно единственное дело по 130 и то велосипед был с моторчиком. Все остальное 127ч.3 и ч.4. В случае не указания в протоколе пункта нарушения Правил - по 127ч.3 все в сад и не винуаватая я. Один особо одаренный судья не признал мопед с объемом до 50 кубиков транспортным средством. А вообще бардак еще тот, менты умудряются передавать в суды 127ч.3 и самое смешное, что суды рассматривают, хотя это чисто ментовская подведомственность. У судов только ч.4 - создание аварийной обстановки велосипедистами.
Сообщение отредактировал vad160568: 08 мая 2015 - 14:51
Сообщение отредактировал vad160568: 08 мая 2015 - 14:51
gtc 08 мая 2015
gtc 08 мая 2015
Гость_vad160568_*
08 мая 2015
gtc (08 мая 2015 - 15:06) писал:
Дима, эту байку я слышу со времен Советского Союза, только ничто и ни кто не помешает Гаям остановить двух свидетелей и продуть пациента или составить протокол об отказе, или Вам известно судебное решение по такому примеру при котором водителя признали Рафиком?
Гость_Тымнеро_*
08 мая 2015
vad160568 (08 мая 2015 - 15:19) писал:
gtc (08 мая 2015 - 15:06) писал:
Дима, эту байку я слышу со времен Советского Союза, только ничто и ни кто не помешает Гаям остановить двух свидетелей и продуть пациента или составить протокол об отказе, или Вам известно судебное решение по такому примеру при котором водителя признали Рафиком?
А как гайцы докажут , шо я ехал? .Я иду с великом слегка выпил пива и все . Остановили свидетелей - те видят меня стоящего с великом . Я и говорю- иду домой , веду велик . Все вроде .
Гость_vad160568_*
08 мая 2015
gtc (08 мая 2015 - 15:08) писал:
Так задача была поставлена "как законно штрафа избежать", как по мне так это самый реальный способ.
Гость_vad160568_*
08 мая 2015
Тымнеро (08 мая 2015 - 15:26) писал:
А как гайцы докажут , шо я ехал? .Я иду с великом слегка выпил пива и все . Остановили свидетелей - те видят меня стоящего с великом . Я и говорю- иду домой , веду велик . Все вроде .
А как это им мешает составить протокол при стоящем автомобиле и словах, что я не управлял и вообще сзади сидел, а водитель только что в посадку убежал?
===
2.19. При цитировании чужих сообщений оставляйте только то, что нужно для понимания вашего ответа. Избегайте «оверквотинга», известного также, как «избыточное цитирование». При цитировании, если нет крайней необходимости, убирайте ссылки на картинки.
Сообщение отредактировал gtc: 08 мая 2015 - 16:00
: оверквотинг
gtc 08 мая 2015
gtc 08 мая 2015
gtc 08 мая 2015
Тымнеро (08 мая 2015 - 15:26) писал:
А как гайцы докажут , шо я ехал? .Я иду с великом слегка выпил пива и все . Остановили свидетелей - те видят меня стоящего с великом . Я и говорю- иду домой , веду велик . Все вроде .
Аполитично рассуждаиш, слюшай! (с) Са-авсем несерьезно говоришь, детский сад, чессссное слово!... :)
Это не наш метод!
Гость_vad160568_*
08 мая 2015
gtc 08 мая 2015
Гость_vad160568_*
08 мая 2015
Гость_vad160568_*
10 мая 2015
gtc (08 мая 2015 - 16:04) писал:
О Вашем. Договорите плс, я весь вынимание.
gtc 10 мая 2015
vad160568 (10 мая 2015 - 07:18) писал:
Договорите плс, я весь вынимание.
Думаю, что Вы уже могли бы давно догадаться... :)
Цитата
Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, -
тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Т.е. при грамотном подходе (чтобы ВУ не лишили) - 15 суток "отдохнул" и свободен, зато с чистой совестью и НЕТ ШТРАФА! :)