←  ДАІ? СТРАХОВА? ДТП? ДОПОМОЖИ СОБІ САМ!

Форум "За порядок на дорогах!"

»

ГАИ и мотоблоки

VVS фотография VVS 15 апр 2015

Просмотр сообщенияHamstell (15 апреля 2015 - 16:42) писал:

Просмотр сообщенияVVS (15 апреля 2015 - 16:34) писал:

. І досі нема прозорості в цьому питанні?

Немає.
Чому і вирішив підняти це тут.
В Чернігові ні зареєструвати мотоблок, ні отримати посвідчення водія неможливо - пробував із "спортивного інтересу" :smile: .

В той же час глянув єдиний реєстр - і жахнувся, по Чернігівській області десятки рішень про притягнення до відповідальності (130-та).
Жодним чином не схильний виправдовувати пияцтво за кермом мотоблоку, але Закон повинен бути одним для всіх.
А даішники знайшли благодатний грунт для розводу сільських дядьків і виконання плану по протоколам.


Ляшко колись намагався прояснити це питання, може звернутись до нього, нехай продовжить? http://search.ligaza...1/JG1Y400A.html
Ответить

Shumaher фотография Shumaher 15 апр 2015

Просмотр сообщенияgtc (15 апреля 2015 - 16:44) писал:

А если не едут НА мотоблоке, то это как бы вообще пешеходы:

Даже, если они идут ЗА мотоблоком, то ст.108 в помошь мильцанерам. :ph34r:
Ответить

Гость_vad160568_* 15 апр 2015

Просмотр сообщенияShumaher (15 апреля 2015 - 16:58) писал:

Просмотр сообщенияgtc (15 апреля 2015 - 16:44) писал:

А если не едут НА мотоблоке, то это как бы вообще пешеходы:

Даже, если они идут ЗА мотоблоком, то ст.108 в помошь мильцанерам. :ph34r:

Грубе порушення механізаторами правил технічної експлуатації
Ответить

gtc фотография gtc 15 апр 2015

Просмотр сообщенияShumaher (15 апреля 2015 - 16:58) писал:

Просмотр сообщенияgtc (15 апреля 2015 - 16:44) писал:

А если не едут НА мотоблоке, то это как бы вообще пешеходы:

Даже, если они идут ЗА мотоблоком, то ст.108 в помошь мильцанерам. :ph34r:

Не поможет - она не касается ПЕШЕХОДОВ:

Цитата

Стаття 108. Грубе порушення механізаторами правил технічної експлуатації сільськогосподарських машин і техніки безпеки

Грубе порушення механізаторами правил технічної експлуатації тракторів, комбайнів, інших самохідних сільськогосподарських машин і правил техніки безпеки під час їх експлуатації -
тягне за собою накладення штрафу від шести до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування зазначеними машинами на строк до одного місяця.


А понятия "пешеход-механизатор" нет в ПДД.
Да и практическая реализация непонятна - в чем состоит "грубое" нарушение, каких правил, как права управления лишать...

Или, может, Вы имели в виду другую ст. 108?
Скрытый текст

Сообщение отредактировал gtc: 15 апреля 2015 - 17:12
Ответить

Shumaher фотография Shumaher 15 апр 2015

Просмотр сообщенияgtc (15 апреля 2015 - 17:11) писал:

А понятия "пешеход-механизатор" нет в ПДД.

Гы. С какой это пор штрафуют по ПДД, а не по админкодексу? :1368:
Ответить

gtc фотография gtc 15 апр 2015

Просмотр сообщенияShumaher (15 апреля 2015 - 17:26) писал:

Гы. С какой это пор штрафуют по ПДД, а не по админкодексу? :1368:

А как определить - это механизатор или пешеход?

Особенно, если тот раздел КУАП называется "АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
НАРУШЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ".

"Я ваще городской! И к сельскому хозяйству отношения не имею!"
Ответить

Shumaher фотография Shumaher 15 апр 2015

Просмотр сообщенияgtc (15 апреля 2015 - 17:30) писал:

"Я ваще городской! И к сельскому хозяйству отношения не имею!"

Тем более. Городской - не имеешь допуска к сельхозтехнике. :icon_idea:
Ответить

gtc фотография gtc 15 апр 2015

Просмотр сообщенияShumaher (15 апреля 2015 - 17:37) писал:

Городской - не имеешь допуска к сельхозтехнике. :icon_idea:

Как пешеход - имею право перевозить. :icon_idea: :icon_idea:
Ответить

Hamstell фотография Hamstell 15 апр 2015

Просмотр сообщенияShumaher (15 апреля 2015 - 17:37) писал:

Просмотр сообщенияgtc (15 апреля 2015 - 17:30) писал:

"Я ваще городской! И к сельскому хозяйству отношения не имею!"

Тем более. Городской - не имеешь допуска к сельхозтехнике. :icon_idea:

Правовой нигилизм и нарушение моих конституционных прав
Ответить

Shumaher фотография Shumaher 15 апр 2015

Просмотр сообщенияgtc (15 апреля 2015 - 17:41) писал:

Просмотр сообщенияShumaher (15 апреля 2015 - 17:37) писал:

Городской - не имеешь допуска к сельхозтехнике. :icon_idea:

Как пешеход - имею право перевозить. :icon_idea: :icon_idea:

На жесткой сцепке?! :shok:
Ответить

gtc фотография gtc 15 апр 2015

Просмотр сообщенияShumaher (15 апреля 2015 - 19:47) писал:

Просмотр сообщенияgtc (15 апреля 2015 - 17:41) писал:

Как пешеход - имею право перевозить. :icon_idea: :icon_idea:

На жесткой сцепке?! :shok:

Руки - да, твердые, но это таки гибкая сцепка! :icon_idea:
Ответить

Shumaher фотография Shumaher 15 апр 2015

Просмотр сообщенияgtc (15 апреля 2015 - 19:52) писал:

Руки - да, твердые, но это таки гибкая сцепка! :icon_idea:

Прямое нарушение п.п. 23.3 и 23.10 а). Штрафплощадка для толкателя-буксировщика. :spiteful:
Ответить

gtc фотография gtc 15 апр 2015

Просмотр сообщенияShumaher (15 апреля 2015 - 20:10) писал:

Прямое нарушение п.п. 23.3 и 23.10 а). Штрафплощадка для толкателя-буксировщика. :spiteful:

Бре-ехня-я!
Пешеход априори не может быть буксировщиком в терминологии ПДД!

Цитата

23.1. Буксирування повинно виконуватися механічним транспортним засобом...
Ответить

Hamstell фотография Hamstell 16 апр 2015

Раз пошел такой флуд, покажу своего "кормильца":

[attachment=6484:IMG_0084.jpg]



Это с картофелесажалкой
Ответить

YaAA фотография YaAA 16 апр 2015

Привлечение по 130 - вполне законно...
Ответить

Hamstell фотография Hamstell 16 апр 2015

Просмотр сообщенияYaAA (16 апреля 2015 - 10:10) писал:

Привлечение по 130 - вполне законно...

На каком основании?
Ответить

YaAA фотография YaAA 16 апр 2015

На основании того, что участник дорожного движения управляет механическим транспортным средством в нетрезвом состоянии...
Ответить

Hamstell фотография Hamstell 16 апр 2015

Просмотр сообщенияYaAA (16 апреля 2015 - 10:22) писал:

На основании того, что участник дорожного движения управляет механическим транспортным средством в нетрезвом состоянии...

Сможете подтвердить это цитатой из ПДД?
Ответить

YaAA фотография YaAA 16 апр 2015

Самой статьи 130 недостаточно?
Нужно обязательно что бы было прописано в ПДД, что управлять пьяному мотоблоком запрещено?
Ответить

vetal_od фотография vetal_od 16 апр 2015

Ну Ваш на колесах , а тот что на первом фото "колес" как таковых не имеет, там диски железные, и как он может ехать ? там в переди есть одно колесо которое приводит в действие не двигатель а "толкатель" этого моноблока( у меня такой же)
Ответить