←  Розбір ДТП

Форум "За порядок на дорогах!"

»

Мамаша или водила? Кто из них мудила?

Oleg150965 фотография Oleg150965 09 Сен 2015

Попалось вот такое вот видео

https://youtu.be/izRt2H0eV08

Интересно услышать позицию формучан по поводу виноватости.
Ответить

Oleg150965 фотография Oleg150965 09 Сен 2015

конечно же есть "авторитетные" мнения -
Мамаша тут не при чём. Водятлы тупые. У нас в Европах можно с закрытыми глазами по зебре переходить !!! Хоть обминуситесь, сам водитель, и у меня уже безусловный рефлекс - пристёгиваться когда сажусь в машину, и когда подьезжаю к зебре - притормаживаю. Я негодую над такими торопыгами !

http://www.yaplakal....pic1196765.html
Сообщение отредактировал Oleg150965: 09 Сентябрь 2015 - 13:14
Ответить

vad160568 фотография vad160568 09 Сен 2015

Водителю 18.4, Мамашке 14.4в, водила - мудак, мамаша - дура.
Сообщение отредактировал vad160568: 09 Сентябрь 2015 - 15:06
Ответить

Oleg150965 фотография Oleg150965 09 Сен 2015

Все таки маме я бы отдал пальму первенства в созтязаниях.

По моему глубокому разумению за действия детей отвечают родители. Именно они обязанны прогнозировать и управлять действиями ребенка. А в случае который мы рассматриваем на лицо граничашая с преступностью халатность матери - на проезжей части ребенок должен быть возле взрослого -

4.14. Пішоходам забороняється:
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;.

Водитель самый настоящий маршрутчик - на всех ему напоевать - ведь он реально видел взрослого человека который осуществлял движение по пешеходному переходу и уже по ему одному должен был снизить скорость либо остановиться.

Так что Вадим Александрович, по моему разумению, лавровый венок маме(он потом ей еще на кухне пригодится в кач-ве приправы да и напоминать будет)!!! :D
Ответить

vad160568 фотография vad160568 09 Сен 2015

Дорогой, Олег Анатольевич, за мамину преступную халатность она будет лечить ребенка и возможно долго, дай Бог ему здоровья, а сидеть не дай Бог что, будет водила. Так что каждому свое, обое рябое.
=============
P/S В предыдущем посте переставил цифры местами правильно п. 4.14, это была не мама, а сестра, ребенку 2.5года.Ребенок в больнице с тяжелыми переломами.
Сообщение отредактировал vad160568: 09 Сентябрь 2015 - 16:38
Ответить

Тымнеро фотография Тымнеро 09 Сен 2015

Просмотр сообщенияOleg150965 (09 Сентябрь 2015 - 16:10) писал:

Все таки маме я бы отдал пальму первенства в созтязаниях.


А разве маршрутчик не обязан остановиться ? Ведь черная машина остановилась и поэтому , по ПДД маршрутчик был обязан остановиться . Пункт 18.4 (
Если перед нерегулируемым пешеходным перехо­дом уменьшает скорость или остановилось транс­портное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остано­виться и могут продолжить (возобновить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препят­ствие либо опасность.)
Ответить

YaAA фотография YaAA 09 Сен 2015

Водителю 18.1, 18.4, ) в итоге получит срок, скорее всего с испытательным сроком, ну и справедливо будет, если лишат ВУ на годик...,
Ответить

fed фотография fed 09 Сен 2015

А ведь водитель маршрутки, кажется, не видел пешехода - черный автомобиль, кроме того, что достаточно высокий, еще и затонирован.
Сообщение отредактировал fed: 09 Сентябрь 2015 - 19:27
Ответить

YaAA фотография YaAA 09 Сен 2015

Просмотр сообщенияfed (09 Сентябрь 2015 - 19:25) писал:

А ведь водитель маршрутки, кажется, не видел пешехода -.


Ну и что , что не видел.., ) для этого ж и существует 18.4 - "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство,...."
Ответить

Oleg150965 фотография Oleg150965 10 Сен 2015

Просмотр сообщенияТымнеро (09 Сентябрь 2015 - 18:39) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (09 Сентябрь 2015 - 16:10) писал:

Все таки маме я бы отдал пальму первенства в созтязаниях.


А разве маршрутчик не обязан остановиться ?


С водителем все понятно и по мне обсуждению не подлежит. Ну дадут ему там -

Просмотр сообщенияYaAA (09 Сентябрь 2015 - 18:45) писал:

Водителю 18.1, 18.4, ) в итоге получит срок, скорее всего с испытательным сроком, ну и справедливо будет, если лишат ВУ на годик...,


но вот тольк о дай то Бог, что бы ребенок выздоровел полностью а не остался калекой или частично лишенным подвижности. А ведь из за недосмтра мамы такой вариант не исключен.

Только вот водила будет здоров итделается записью в ИЦ МВД о судимости и ВСЕ!!! Здоров!!
А ребенок дай то Бог что бы все обошлось!!
Вот именно по этой причине я бы мамашке недалекой админочку бы втиснул на всю глубину глубин. Дабы лавровый венок напоминал о жизненных достижениях.....
Ответить

gtc фотография gtc 15 Сен 2015

Просмотр сообщенияOleg150965 (09 Сентябрь 2015 - 16:10) писал:

Все таки маме я бы отдал пальму первенства в созтязаниях.

По моему глубокому разумению за действия детей отвечают родители. Именно они обязанны прогнозировать и управлять действиями ребенка. А в случае который мы рассматриваем на лицо граничашая с преступностью халатность матери - на проезжей части ребенок должен быть возле взрослого

Как уже сообщили, это не мама, а сестра. Сути не меняет, но, возможно материнский инстинкт мог бы помочь избежать.

Но давайте посмотрим с такой стороны - а если бы эта сестра была одна, без ребенка, и сбили бы ее, то Вы бы точно так же говорили бы про ее вину?

Цитата

4.14. Пішоходам забороняється:


б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;.

Кстати, формально (согласно букве закона) эти пункты не были нарушены - вышли на ПП они не раптово и именно выход ребенка на ПЧ не был самостоятельным.
Ответить

gtc фотография gtc 15 Сен 2015

Просмотр сообщенияOleg150965 (10 Сентябрь 2015 - 09:58) писал:

Вот именно по этой причине я бы мамашке недалекой админочку бы втиснул на всю глубину глубин. Дабы лавровый венок напоминал о жизненных достижениях.....

Админочка - ничто по сравнению с нервами и лечением ребенка. Для нормального человека ИМХО такого "лаврового венка" на всю жизнь хватит.
Ответить

gtc фотография gtc 15 Сен 2015

Просмотр сообщенияfed (09 Сентябрь 2015 - 19:25) писал:

черный автомобиль, кроме того, что достаточно высокий, еще и затонирован.

:facepalm: Ну вот причем тут это???
Ответить

Жигуліст фотография Жигуліст 23 Май 2017

Жуткое видео: в Одессе воспитатель повела группу малышей под машины (ВИДЕО)

Одесский водитель снял на видеорегистратор, как невнимательный воспитатель чуть не стала причиной трагедии.

Няня решила перевести группу маленьких детей через дорогу, и только внимательный водитель заметил, что женщина ведет малышей прямо под колеса встречной машины.

Он стал сигналить, чтобы женщина одумалась и остановила подопечных. Конечно, без крепкого слова в адрес воспитательницы не обошлось.

«Хотелось бы чтоб это видео увидели родители этих детей …», — говорит очевидец.
Ответить