←  ПИТАННЯ-ВІДПОВІДЬ

Форум "За порядок на дорогах!"

»

Без вины виновата я )

YaAA фотография YaAA 25 янв 2017

Оснований и каких либо аргументов для обжалования, лично я не вижу, может что то в самих материалах..., а так докопаться не к чему. Водителя нет, естественно составили акт без протокола. В акте указаны основания задержания, дата, время место и что нарушено... Акт подписан свидетелями, что и есть подтверждением нарушения, и правомерности задержания.
Плата согласно постанове.
Шансов - 0.
Ответить

Юрыч фотография Юрыч 25 янв 2017

Например, откуда-то поставили авто на эвакуатор (например, со стоянки возле супермаркета), подъехали к остановке и нашли "свидетелей" подписаться.
Ответить

Av_m фотография Av_m 25 янв 2017

Просмотр сообщенияMaestro (25 января 2017 - 14:27) писал:

факт наличия нарушения ПДД ..... может быть подтвержден только номерным документом - постановой в которой описаны обстоятельства дела,

Нет. Постанова не является доказательством. Это просто постанова. Доказательство - протокол, который теперь не составляется. А ещё доказательства - пояснения свидетелей о том, что ТЗ действительно существенно мешает движению. Как правило, пояснений нужно минимум два.
А постанова, в данном случае, может быть вынесена только после установления личности водителя.
Ответить

Shumaher фотография Shumaher 25 янв 2017

Просмотр сообщенияAv_m (25 января 2017 - 19:51) писал:

протокол, который теперь не составляется.

Поподробнее с этого момента... Т.е. сейчас меня даже останавливать не нужно за нарушение? Записал номер проезжающей мимо машины (ну или кум надиктовал) и вхерячил штраф? :blink:
Ответить

Жигуліст фотография Жигуліст 25 янв 2017

Так. Якщо кум надав достовірні Ваші персональні данні.
Ответить

Shumaher фотография Shumaher 25 янв 2017

Просмотр сообщенияЖигуліст (25 января 2017 - 20:56) писал:

Так. Якщо кум надав достовірні Ваші персональні данні.

Отлично. Не говорите это только бывшему моей жены. :facepalm:
Ответить

Гость_vad160568_* 26 янв 2017

Просмотр сообщенияShumaher (25 января 2017 - 21:17) писал:

Просмотр сообщенияЖигуліст (25 января 2017 - 20:56) писал:

Так. Якщо кум надав достовірні Ваші персональні данні.

Отлично. Не говорите это только бывшему моей жены. :facepalm:/>

Ведите себя хорошо;)
Ответить

Maestro фотография Maestro 26 янв 2017

Просмотр сообщенияAv_m (25 января 2017 - 19:51) писал:

Просмотр сообщенияMaestro (25 января 2017 - 14:27) писал:

факт наличия нарушения ПДД ..... может быть подтвержден только номерным документом - постановой в которой описаны обстоятельства дела,

Нет. Постанова не является доказательством. Это просто постанова. Доказательство - протокол, который теперь не составляется. А ещё доказательства - пояснения свидетелей о том, что ТЗ действительно существенно мешает движению. Как правило, пояснений нужно минимум два.
А постанова, в данном случае, может быть вынесена только после установления личности водителя.

Постанова рассматривается ? Туда вписываются свидетели ? Сама по себе постанова не есть доказательство, разумеется, но там содержатся данные, совокупность которых может ими быть.
Ответить

gtc фотография gtc 26 янв 2017

Просмотр сообщенияMaestro (25 января 2017 - 11:29) писал:

машина была бездоказательно украдена и возвращена за деньги без использования процессуальных документов.

Квитанции нет?
Ответить

Maestro фотография Maestro 26 янв 2017

Просмотр сообщенияgtc (26 января 2017 - 08:39) писал:

Просмотр сообщенияMaestro (25 января 2017 - 11:29) писал:

машина была бездоказательно украдена и возвращена за деньги без использования процессуальных документов.

Квитанции нет?

Эсть
Ответить

gtc фотография gtc 26 янв 2017

О чем она? За что платили?
Ответить

Maestro фотография Maestro 26 янв 2017

"Услуги" по эвакуации и хранению ТС
Ответить

gtc фотография gtc 26 янв 2017

Можно "у кого-то спросить" - кто заказывал эти услуги? Письменно, разумеется. И - на каком основании?
Ответить

Maestro фотография Maestro 26 янв 2017

Сейчас вот над этим думаю. Еще интересный момент. По тарифу 13 км эвакуатор стоит 720 грн. Прикидываю, что это гораздо выгоднее кокса.
Сообщение отредактировал Maestro: 26 января 2017 - 11:19
Ответить

Av_m фотография Av_m 26 янв 2017

Просмотр сообщенияMaestro (26 января 2017 - 08:19) писал:

Постанова рассматривается ? Туда вписываются свидетели ? Сама по себе постанова не есть доказательство, разумеется, но там содержатся данные, совокупность которых может ими быть.


Постанова не рассматривается! Рассматривается дело. Свидетели туда не вписываются! Это просто постанова - т.е. результат рассмотрения дела. По сути - расширенная квитанция.
Законодателям, раз уж решили упростить, надо было объединить протокол с постановой, но они просто ликвидировали протокол...
Сообщение отредактировал Av_m: 26 января 2017 - 13:51
Ответить