Перейти к содержимому


О скорости в населённом пункте-2



Сообщений в теме: 57

#21 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:18

И, наконец, вводная №4.
Водитель живёт в городе Городовом.
Купил машину на улице Иванова.
Зарегистрировал в МРЭО на улице Сидорова.
Живёт на площади Худайбердыева.
Ездит на работу на проспект Вазоводов.
Любовница живёт в Тёщином переулке.
Знак начала и конца населённого пункта "Городовой" в глаза не видел! Не выезжал он из города ни разу.

Вопрос: С какой скоростью он может/должен передвигаться по улицам? 60- 80-90-110???
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#22 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.458 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:19

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 14:12) писал:

Итак, вводная №3.
Водитель едет по дороге, проезжает установленный знак 5.45 "Ивановка". Снижает скорость, а застройки всё нет и нет.
Изображение

Вопрос: С какой скоростью водитель должен/может двигаться после проезда 5.45 "Ивановка"?
Почему?

60, но если есть желание, может и 90, хотя свою правоту ему возможно придется доказывать в суде, как возможно и в предыдущем случае.

#23 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:21

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 14:19) писал:

60, но если есть желание, может и 90, хотя свою правоту ему возможно придется доказывать в суде, как возможно и в предыдущем случае.

Хм... а что у нас говорят Комментарии по поводу населённого пункта.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#24 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.458 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:25

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 14:18) писал:

И, наконец, вводная №4.
Водитель живёт в городе Городовом.
Купил машину на улице Иванова.
Зарегистрировал в МРЭО на улице Сидорова.
Живёт на площади Худайбердыева.
Ездит на работу на проспект Вазоводов.
Любовница живёт в Тёщином переулке.
Знак начала и конца населённого пункта "Городовой" в глаза не видел! Не выезжал он из города ни разу.

Вопрос: С какой скоростью он может/должен передвигаться по улицам? 60- :D/>-90-110???

А на кой ему его видеть?
12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

#25 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:29

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 14:25) писал:

А на кой ему его видеть?
12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Т.е., для того, чтобы определить, что ты находишься в населённом пункте, не обязательно во главу угла ставить определение "населённого пункта" из 1.10 с его привязкой к наличию/отсутствию знаков начала/конца нп, а достаточно сделать вывод из дорожной обстановки и, пардон, просто знания факта нахождения в нп?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#26 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.458 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:37

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 14:29) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 14:25) писал:

А на кой ему его видеть?
12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Т.е., для того, чтобы определить, что ты находишься в населённом пункте, не обязательно во главу угла ставить определение "населённого пункта" из 1.10 с его привязкой к наличию/отсутствию знаков начала/конца нп, а достаточно сделать вывод из дорожной обстановки и, пардон, просто знания факта нахождения в нп?

Нет, если он конечно сомневается, он может съездить и посмотреть, он же не на подписке. Надеюсь знак который в 1 вводной украли уже на место вернули?

#27 Василич

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.108 сообщений
  • ПМЖLviv

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:38

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 14:12) писал:

Вопрос: С какой скоростью водитель должен/может двигаться после проезда 5.45 "Ивановка"?
Почему?

http://vzjatkam.net....t=48&p=953#p953

#28 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.458 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:40

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 14:21) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 14:19) писал:

60, но если есть желание, может и 90, хотя свою правоту ему возможно придется доказывать в суде, как возможно и в предыдущем случае.

Хм... а что у нас говорят Комментарии по поводу населённого пункта.

Как Вы стали читать комментарии? Да Михалыч Вас анафеме предаст, а че они там такого говорят? Они там много чего говорят в том числе и про отсутствующие знаки, что конкретно Вас интересует? Тем более как я подозреваю Вы их уже прочитали.

#29 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:41

Спасибо, Василич!
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#30 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 14:46

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 14:40) писал:

... что конкретно Вас интересует? Тем более как я подозреваю Вы их уже прочитали.

Нет, я их только сейчас прочитал по ссылке Василича (в части понятия НП).
Прокомментируйте, пожалуйста, такое мнение:

Цитата

знак начала НП установлен верно. Согласно ПДД я обязан соблюдать все предписания, касающиеся ДД в НП. Это всё. Пусть за знаком ещё 10км поле: знак установлен на фактической границе застройки, знака конца НП не было. Значит, поле находится в НП. Это факт. ... ПДД ясно указывает на то, что ТС въехало в НП.

Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#31 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:01

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 14:19) писал:

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 14:12) писал:

Итак, вводная №3.
Водитель едет по дороге, проезжает установленный знак 5.45 "Ивановка". Снижает скорость, а застройки всё нет и нет.
Изображение

Вопрос: С какой скоростью водитель должен/может двигаться после проезда 5.45 "Ивановка"?
Почему?

60, но если есть желание, может и 90, хотя свою правоту ему возможно придется доказывать в суде, как возможно и в предыдущем случае.


Т.е. Вы хотите сказать, что дуракам Закон не писан инспектор ГАИ не в состоянии понять элементарные вещи?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#32 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.458 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:03

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 14:46) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 14:40) писал:

... что конкретно Вас интересует? Тем более как я подозреваю Вы их уже прочитали.

Нет, я их только сейчас по ссылке Василича (в части понятия НП).
Прокомментируйте, пожалуйста, такое мнение:

Цитата

знак начала НП установлен верно. Согласно ПДД я обязан соблюдать все предписания, касающиеся ДД в НП. Это всё. Пусть за знаком ещё 10км поле: знак установлен на фактической границе застройки, знака конца НП не было. Значит, поле находится в НП. Это факт. ... ПДД ясно указывает на то, что ТС въехало в НП.


Оно не вредное, оно полностью соответсвует требованиям безопасности. Кто имеет желание побороться с ИДПСом в суде по вопросу доказывания на основе определения н.п. в Правилах и Комментариях, по вопросу населенный пункт - не населенный пункт, ВЕЛКАМ - 90, вільна каса. Если ехать вокруг Города Героя Цюрупинска, то там по дороге раза 3 начало 5.45 Цюрупинск, через несколько километров 5.46 Цюрупинск, еще немного и история повторяется, Вы опять в Цюрупинске.

#33 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:05

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 15:03) писал:

Оно не вредное, оно полностью соответсвует требованиям безопасности.

Прошу!
Изображение
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#34 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.458 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:07

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 15:01) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 14:19) писал:

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 14:12) писал:

Итак, вводная №3.
Водитель едет по дороге, проезжает установленный знак 5.45 "Ивановка". Снижает скорость, а застройки всё нет и нет.
Изображение

Вопрос: С какой скоростью водитель должен/может двигаться после проезда 5.45 "Ивановка"?
Почему?

60, но если есть желание, может и 90, хотя свою правоту ему возможно придется доказывать в суде, как возможно и в предыдущем случае.


Т.е. Вы хотите сказать, что дуракам Закон не писан инспектор ГАИ не в состоянии понять элементарные вещи?

Совершенно справедливо, они даже понять не могут, что взятки брать не то, что аморально, но и опасно и все равно берут.

#35 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.458 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:09

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 15:05) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 15:03) писал:

Оно не вредное, оно полностью соответсвует требованиям безопасности.

Прошу!
Изображение

Что просите собственно? Если у меня есть, я поделюсь...

#36 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:09

Т.е. Вы хотите сказать сказать, что инспекторы ГАИ являются преступниками из-за собственного скудоумия?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#37 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:10

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 15:09) писал:

Что просите собственно? Если у меня есть, я поделюсь...

Прошу прокомментировать безопасность и правомочность такого знака на таком участке дороге. Делитесь! :smile:
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#38 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.458 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:23

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 15:09) писал:

Т.е. Вы хотите сказать сказать, что инспекторы ГАИ являются преступниками из-за собственного скудоумия?

+ сребролюбия и жадности.

#39 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 18 Июнь 2012 - 15:59

А поделиться?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#40 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.458 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2012 - 16:17

Просмотр сообщенияЖигулист (18 Июнь 2012 - 15:10) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (18 Июнь 2012 - 15:09) писал:

Что просите собственно? Если у меня есть, я поделюсь...

Прошу прокомментировать безопасность и правомочность такого знака на таком участке дороге. Делитесь! http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png

Начальнику УДАІ УМВС України

В Миколаївській області

вул. Новозаводська, 1 “Б”

гр. ХХХХХХХХХ

ХХ.ХХ.19ХХ р.н.

що мешкає : пр.ХХХХХХХ,Х,

м. Миколаїв

д.т.:ХХХХХ моб.:ХХХХХХ

СКАРГА.

на незадовільну організацію дорожного руху.


На ХХХ кілометрі а.д. ХХХХХХ - ХХХХХХ встановлено знак 5.45 з назвою населенного пункту ХХХХХХ. До межі забудови населенного пункту відстань від знаку складає ХХ кілометрів, ХХХ метрів. Згідно визначення населенного пункту, що дано в ПДРУ населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п ); Изображение Изображение Изображение Изображение

Згідно вимог ДСТУ 4100-2002 Знаки Дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування п.10.7.39
Знаки 5.45 «Початок населеного пункту» і 5.46 «Кінець населеного пункту» повинні засто­совуватись для позначення населеного пункту (відповідно початку та кінця), в якому діють спеціальні вимоги, що регулюють порядок руху в населених пунктах, і установлюються на фактичній межі забу­дови, яка прилягає до дороги.
Таким чином знак 5.45 ХХХХХ встановлено на значній відстані від межі забудови н.п., що є порушенням вимог ПДРУ, та ДСТУ.
Виходячи з викладеного, -
ПРОШУ:
1. Розглянути питання про правомірність встановлення вказаного знаку 5.45 ХХХХХ на ХХХ кілометрі а.д. ХХХХХХ - ХХХХХХ.
2. Надати відповідним службам розпорядження про перенесення вказаного знаку 5.45 ХХХХХ і встановлення його згідно вимог ПДРУ, та ДСТУ.
3.Надати письмову відповідь згідно вимог, та в строки передбачені чинним законодавством.
Додатки:
1.Фото знаку 5.45 ХХХХХ.
2.Супутникова карта з координатами місця встановлення знаку 5.45 ХХХХХ.

ХХ ХХХХХХ 2012р.
_________________Х.Х. ХХХХХХХХ.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...