Картридж Q2612A. Тонкости ремонта.
#1
Отправлено 27 декабря 2012 - 16:24
есть у меня старый добрый лазерный принтер HP LJ 1020 (сколько всего на нем напечатано http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png ), так о чем это Я, а да и вот незадача, все время платил за заправку около 50грн. не задумываясь что туда заправляют, и как оказалось
таки насыпали чего то не того что нужно поскольку стало печатать вот так:
самое интересное что на обычном тексте это никак незаметно, в вот по мере назначения принтера печатать платы http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png ну и там позови те се ...
начал рыть инет на предмет сего дива :
http://www.texnotron...zha-q2612a.html
прочитал, поспрашивал знакомых , сказали что запросто могли чего то не того заправить, или плохо почистить,
или смешать две разных марки тонера в одну ...
поехал купил вот это: http://www.ktc-ua.co...iy#.UNxVNqwxh70
сам вычистил все и вся руки шо у негра гы, заправил 100гр влезло все еще и место в бункере осталось но больше нету http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
и что Вы думаете решилась проблема а нет:
картинка стала темнее но вертикальные полосы остались...
оригинал такого картриджа около 600грн., но никто его не будет покупать то факт есть WWM за 170грн. и.т.д.
вот и все же грешу на ракель поскольку фотобарабан менялся 1 рас 1год назад, всего картридж заправлялся 5-6раз с новым барабаном 2 раза но видимо тонер который был засыпан не совсем подходил к HP,
и сделал свое черное дело.
может кто то скажет что тут не так...
#2
Отправлено 27 декабря 2012 - 16:53
0. Плюс за выбор тонера. Именно только он позволяет качественно печатать после заправки/восстановления.
1. Бункер не должен заполнен тонером "до отказа". 1 банка - одна заправка.
2. Если все сделали, как написано по ссылке, то нужно выложить макрофото фотоцилиндра, магнитного вала (в тонере и очищенного от тонера) и вала первичной зарядки. Тогда могу определить поточнее, а пока....
Судя по всему, у Вас в бункер попал песок или пластиковая стружка от износа картриджа.
...Самое главное, что не сделано, и в ссылке это не указано: при очистке магнитного вала нужно не просто его пылесосить, а обязательно разобрать, магнит помыть моющим и высушить, кожух магнитного вала (уже очищенный от тонера!!!) промыть растворителем в зоне, где набирается тонер и насухо вытереть. Далее... Уплотнительное лезвие магнитного вала нужно снять, пропылесосить (я обычно вытираю туалетной бумагой http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/wink.png ) и аналогично кожуху магнитного вала помыть растворителем. После чего собрать в обратном порядке.
Растворитель рекомендуют пользовать ацетон, но я пользуюсь 646 или 647. Использовать 647-й без фанатизма, так как он, в отличие от ацетона, размягчает ракель уплотнительного лезвия.
Еще далее... Для таких ответственных работ я бы посоветовал поменять вал первичной зарядки. Если он нормальный (смогу определить по фото /> ), то достаточно его вымыть холодной водой с моющим.
Ни в коем случае для промывки вала первичной зарядки не применять растворители или спирт!!!
Если чегойто нипанятна - телефон у меня уже новый и зарядку держит 10 суток. />
#3
Отправлено 27 декабря 2012 - 17:03
Вот незадача промыть ацетоном то на данный момент проблематично, тонер уже засыпан http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
ракель Я заказал новый 12грн. но второй рас уже разбирать буду после нового года http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
Вот и било что то возле магнитного вала внизу в самом бункере, похоже на стружку пластмассовую, видимо плохо чистили ...
#4
Отправлено 27 декабря 2012 - 17:10
Да... И 12 грн за лезвие дозирования - это торба. Для нормальной печати (для себя http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/wink.png ) нужно брать только SCC, а оно стОит не менее 20 грн.
upd. Все указанные мной процедуры занимают максимум 20 минут с перекурами...
Сообщение отредактировал Shumaher: 27 декабря 2012 - 17:11
#5
Отправлено 27 декабря 2012 - 17:52
generalkapral (27 декабря 2012 - 16:24) писал:
Это после замены фотоцилиндра третья заправка или вторая ? Что еще менялось в картридже? Вопросы возникли потому, что 6 раз заправки - это как раз срок для полной регенерации картриджа, а не одного лишь фотоцилиндра...
#6
Отправлено 27 декабря 2012 - 18:21
Shumaher (27 декабря 2012 - 17:52) писал:
generalkapral (27 декабря 2012 - 16:24) писал:
Это после замены фотоцилиндра третья заправка или вторая ? Что еще менялось в картридже? Вопросы возникли потому, что 6 раз заправки - это как раз срок для полной регенерации картриджа, а не одного лишь фотоцилиндра...
ну собственно два заряда на новом фотобарабане, но вторая то просто пересыпка тонера, и после этого
уже сам чистиль как мог но видно дозаправлялся уже...
а все потому хочешь что то сделать хорошо сделай это сам, или спроси у кого как луче />
во и таки тот ракель SCC http://www.kmt.dp.ua...SCC-HP1012BLADE
и тут же взяль другой картридж: http://www.kmt.dp.ua...-3015-3020-3030
как то так ...
Сообщение отредактировал generalkapral: 27 декабря 2012 - 18:21
#7
Отправлено 27 декабря 2012 - 18:25
http://aukro.ua/kart...2898852544.html
#8
Отправлено 28 декабря 2012 - 13:49
Собственно промыл первичный вал, протер 647 ракель был такой что ли хруст типа как не равномерно тянулось,
картинка стала еще луче но вертикальные полосы остались, ну посмотрим после замены ракеля что он будет петь...
http://www.radikal.r...s/genkap/q2612a
#9
Отправлено 28 декабря 2012 - 14:59
generalkapral (28 декабря 2012 - 13:49) писал:
Собственно промыл первичный вал, протер 647 ракель был такой что ли хруст типа как не равномерно тянулось,
картинка стала еще луче но вертикальные полосы остались, ну посмотрим после замены ракеля что он будет петь...
http://www.radikal.r...s/genkap/q2612a
Вал первичной зарядки под замену однозначно. По ходу ему [censored] дрова. />
#12
Отправлено 28 декабря 2012 - 19:31
generalkapral (28 декабря 2012 - 13:49) писал:
Ракель нужно менять вместе с фотоцилиндром, но.... На фотографии четко видно светлые полосы на черном листе. При изношенном лезвии очистки (ракеле) будет наоборот - темные полосы (или фон) на белом листе. Посему замена ракеля ничего не даст.
#13
Отправлено 28 декабря 2012 - 19:39
Shumaher (28 декабря 2012 - 19:31) писал:
generalkapral (28 декабря 2012 - 13:49) писал:
Ракель нужно менять вместе с фотоцилиндром, но.... На фотографии четко видно светлые полосы на черном листе. При изношенном лезвии очистки (ракеле) будет наоборот - темные полосы (или фон) на белом листе. Посему замена ракеля ничего не даст.
Я так прикинул что бы поменять все что только можно поменять в картридже нужно около 185грн http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
Лезвие дозирующее HP LJ 1010/1012/1015 PrintPro
37933 12 Грн.
12 Грн.
Фотобарабан HP LJ 1010/1012/1015/Canon 2900 SCC
DRHP1012 35 Грн.
35 Грн.
Вал магнитный HP LJ 1010/1012/1015 в сборе SCC
HP1010MDR-G-S 33 Грн.
33 Грн.
Вал первичного заряда HP LJ 1100/1010/1300 SCC
HP12PCR-OS 26 Грн.
26 Грн.
Втулка магнитного вала длинная SCC
EXMRBUSH-L 6 Грн.
6 Грн.
Втулка магнитного вала HP 1010/1012/1015 (короткая) SCC
HP1012MRB-SH 6 Грн.
6 Грн.
Тонер HP LJ 1010/1012/1015/1020/3015 Black 100гр SCC
TRHP1020-100B 26 Грн.
52 Грн.
Лезвие очистки HP LJ 1000/1010/1012/1200/1300 SCC
HP1012BLADE 15 Грн.
15 Грн.
как то так..., но мне в принципе то ,и разового готового картриджа WWM должно хватить
а этот что полосатит на текст пустить, просто покупать абсолютно новый картридж нету смысла,
принтер довольно старый
#14
Отправлено 28 декабря 2012 - 19:57
generalkapral (28 декабря 2012 - 19:39) писал:
Тонеров в списке 2... />
Весь вопрос в том, что, кроме указанных позиций, в картридже физически менять больше нечего. Это и есть полная регенерация. http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/wink.png
После такого апгрейда картридж гарантированно выходит четыре заправки. Чего не скажешь о ВВМе... Да и качество печати ВВМа заметно отличается от оригинала...
#16
Отправлено 19 февраля 2013 - 18:17
gtc (19 февраля 2013 - 17:19) писал:
Не уверен. Качество пластмассы на ощупь заметно лучше у оригинала, но это компенсируется ремонтопригодностью. При одновременной регенерации оригинала и неоригинала одинаковыми комплектующими ресурс работы одинаков. По сути, корпус именно в этом картридже не изнашивается вообще - изнашиваются расходные материалы: шестерни, бушинги, валы и т.д. Исключение составляет откровенный колхоз, собранный на термоклей.
#17
Отправлено 19 февраля 2013 - 23:51
Shumaher (19 февраля 2013 - 18:17) писал:
Ну дык видимо это и позволяет ему продержаться больше времени до полной регенерации...
Или, пардон, Вы имели в виду, что ремонтопригодность у оригинала ниже?
По моему опыту оригинальные выхаживали больше копий до полной регенерации. Не скажу, что аж в разы, но раза в 1,5-2 больше точно...
#18
Отправлено 20 февраля 2013 - 00:19
gtc (19 февраля 2013 - 23:51) писал:
Shumaher (19 февраля 2013 - 18:17) писал:
Ну дык видимо это и позволяет ему продержаться больше времени до полной регенерации...
Или, пардон, Вы имели в виду, что ремонтопригодность у оригинала ниже?
По моему опыту оригинальные выхаживали больше копий до полной регенерации. Не скажу, что аж в разы, но раза в 1,5-2 больше точно...
Согласен. До первой полной регенерации оригинал ходит намного больше - 5-7 заправок. Ноунейм (Patron etc.) 3-4 заправки. Отдельно замечу, что данный ресурс возможен лишь при использовании качественной бумаги и тонера. Далее ресурс одинаков. Поэтому при нормальной эксплуатации картриджа (до полного износа - порядка 120000 копий или 65-70 заправок) разница в 3000 копий (2-3 заправки) несущественна. А, если учесть разницу в стоимости оригинала (~80 у.е.) и совместимого (~ 25 у.е.) (другими словами: один оригинальный картридж равен трем совместимым), вопрос об экономической целесообразности не стоИт вообще.
#19
Отправлено 20 февраля 2013 - 01:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных