Номерной знак (грязь, сетка и.т.д.)
#1
Отправлено 19 февраля 2013 - 15:22
#3 Гость_vad160568_*
Отправлено 19 февраля 2013 - 15:42
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 15:22) писал:
Не правда, в КУпАПе такого нет, но за нарушение, рассмотрение которого находится в его компетенции ИДПС имеет право при малозначительности применить 22 статью КУпАП и вынести устное предупреждение. Если ИДПС решил бы оформить правонарушение, то должен был бы составить протокол и вынести постановление по ч.5. ст.121, предусматривающей наказание в виде штрафа 170-255 грн.
Сообщение отредактировал vad160568: 19 февраля 2013 - 15:45
#4
Отправлено 19 февраля 2013 - 15:42
gtc (19 февраля 2013 - 15:35) писал:
Сеточки чёрного цвета. Очень симпотично смотрятся http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png Ну не знаю как ещё объяснить)
#5
Отправлено 19 февраля 2013 - 15:46
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 15:42) писал:
Сеточки чёрного цвета симпотно смотрятся на красивых женских ножках. Зачем они на номерах? />
#6
Отправлено 19 февраля 2013 - 15:49
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 15:42) писал:
Не понимаю... Как колготки что ли? Дайте, плз, ссылку на фото - наверняка в инет-магазинах или тюнинг-клубах такое есть...
vad160568 (19 февраля 2013 - 15:42) писал:
Вроде как для устного предупреждения тоже надо протокол, не? Это ж результат рассмотрения дела.
А еще при рассмотрении дела ИДПС ОБЯЗАН учесть все обстоятельства и для признания вины найти умысел и "отсутствие иных воздействий"...
#7
Отправлено 19 февраля 2013 - 15:50
vad160568 (19 февраля 2013 - 15:42) писал:
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 15:22) писал:
Не правда, в КУпАПе такого нет, но за нарушение, рассмотрение которого находится в его компетенции ИДПС имеет право при малозначительности применить 22 статью КУпАП и вынести устное предупреждение. Если ИДПС решил бы оформить правонарушение, то должен был бы составить протокол и вынести постановление по ч.5. ст.121, предусматривающей наказание в виде штрафа 170-255 грн.
Сеточки на номерах, если их видно отлично правонарушением не является в виду того что п 2.9. ПДД гласит "не дают возможности определить символы" Поставил СЕТКУ - держи номер в чистоте. Расчитывать на применение сотрудником ГАИ ст. 22 КУоАП я думаю не стоит. Спасибо, Вам за информацию.
#10
Отправлено 19 февраля 2013 - 15:58
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 15:52) писал:
Оно? http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
#11
Отправлено 19 февраля 2013 - 16:02
gtc (19 февраля 2013 - 15:58) писал:
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 15:52) писал:
Оно? http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
Да да весьма похоже.
#12
Отправлено 19 февраля 2013 - 16:05
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 15:55) писал:
Причем тут "предупреждение"?
В ст. 22 говорится про "устное замечание".
ПС
Для удаления - нажать "Жалоба"...
Сообщение отредактировал gtc: 19 февраля 2013 - 16:07
#13
Отправлено 19 февраля 2013 - 16:09
gtc (19 февраля 2013 - 15:49) писал:
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 15:42) писал:
Не понимаю... Как колготки что ли? Дайте, плз, ссылку на фото - наверняка в инет-магазинах или тюнинг-клубах такое есть...
vad160568 (19 февраля 2013 - 15:42) писал:
Вроде как для устного предупреждения тоже надо протокол, не? Это ж результат рассмотрения дела.
А еще при рассмотрении дела ИДПС ОБЯЗАН учесть все обстоятельства и для признания вины найти умысел и "отсутствие иных воздействий"...
Вот причём, Вы поставили знак вопроса. Я уточнил что по этому поводу говорит КУоАП. А по поводу ст. 22 понял и написал выше, что расчёт на неё это самое последнее на, что можно расчитывать. Тем не менее спасибо за инфу.
Сообщение отредактировал vilen: 19 февраля 2013 - 17:41
#15 Гость_vad160568_*
Отправлено 19 февраля 2013 - 16:47
#16
Отправлено 19 февраля 2013 - 16:53
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 16:09) писал:
Строго по КУАПу ИДПС обязан составить протокол, рассмотреть дело, учесть все обстоятельства и прийти к выводу:
а) отсутствие правонарушения;
б) наличие правонарушения, но малозначительного;
в) наличие правонарушения.
Соответственно, далее он должен написать постанову про:
а) закрытие дела ввиду отсутствия правонарушения;
б) освобождение от ответственности по ст.22 и закрытие дела;
в) привлечение к ответственности, выбрав наказание в пределах статьи, но с учетом всех обст-в дела, и про закрытие дела.
Постанову Вы можете обжаловать, протокол - нет (не имеет смысла, это не решение, а просто констатация).
Замечу, что при внимательном рассмотрении всех обст-в дела может оказаться, что "при данных условиях в действиях гражданина нет состава правонарушения". Грязный номерной знак - одна из ситуаций, когда это вполне возможно.
Причем рассмотрение в суде при обжаловании может быть именно что "внимательным", да еще может вылезти документально подтвержденная "предвзятость " ИДПСа...
А теперь задайтесь вопросом - НА КОЙ ИДПСу тратить время, силы и бумагу, если результата (бабла в карман или штрафа) не будет?
Поэтому на практике, "прощупав клиента", его отпускают за "устранение на месте", чтобы "сохранить лицо".
А есть еще "унутренние требования ГАИ" и "показатели"...
А еще есть в КУАПе ст.34
Цитата
Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються:
1) щире розкаяння винного;
2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди;
5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.
Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.
Под "шкодой" может пониматься нарушение "державного або громадського порядку, прав і свобод"
А еще в КУАПе есть такое
Цитата
Стаття 6. Запобігання адміністративним правопорушенням
Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, ... розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.
Ну и в обязанностях ИДПСа есть про "предотвращать".
*****
Короче, надо очень постараться или "попасть в струю", чтобы получить протокол и постанову за грязный номер. http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
ПС
Но при наличии сеточки.... http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
Сообщение отредактировал gtc: 19 февраля 2013 - 16:55
#17
Отправлено 19 февраля 2013 - 17:27
gtc (19 февраля 2013 - 16:53) писал:
Сергей Олегович (19 февраля 2013 - 16:09) писал:
Строго по КУАПу ИДПС обязан составить протокол, рассмотреть дело, учесть все обстоятельства и прийти к выводу:
а) отсутствие правонарушения;
б) наличие правонарушения, но малозначительного;
в) наличие правонарушения.
Соответственно, далее он должен написать постанову про:
а) закрытие дела ввиду отсутствия правонарушения;
б) освобождение от ответственности по ст.22 и закрытие дела;
в) привлечение к ответственности, выбрав наказание в пределах статьи, но с учетом всех обст-в дела, и про закрытие дела.
Постанову Вы можете обжаловать, протокол - нет (не имеет смысла, это не решение, а просто констатация).
Замечу, что при внимательном рассмотрении всех обст-в дела может оказаться, что "при данных условиях в действиях гражданина нет состава правонарушения". Грязный номерной знак - одна из ситуаций, когда это вполне возможно.
Причем рассмотрение в суде при обжаловании может быть именно что "внимательным", да еще может вылезти документально подтвержденная "предвзятость " ИДПСа...
А теперь задайтесь вопросом - НА КОЙ ИДПСу тратить время, силы и бумагу, если результата (бабла в карман или штрафа) не будет?
Поэтому на практике, "прощупав клиента", его отпускают за "устранение на месте", чтобы "сохранить лицо".
А есть еще "унутренние требования ГАИ" и "показатели"...
А еще есть в КУАПе ст.34
Цитата
Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються:
1) щире розкаяння винного;
2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди;
5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.
Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.
Под "шкодой" может пониматься нарушение "державного або громадського порядку, прав і свобод"
А еще в КУАПе есть такое
Цитата
Стаття 6. Запобігання адміністративним правопорушенням
Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, ... розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.
Ну и в обязанностях ИДПСа есть про "предотвращать".
*****
Короче, надо очень постараться или "попасть в струю", чтобы получить протокол и постанову за грязный номер. http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
ПС
Но при наличии сеточки.... http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
Всё чётко расписал спасибо за старание. С сеточкой те же яйца только в профиль ))))
Сообщение отредактировал Сергей Олегович: 19 февраля 2013 - 17:27
#18
Отправлено 19 февраля 2013 - 18:12
Пару - тройку недель назад еду за одним "кренделем" по трассе. Снег кружится, номера заднего у впереди идущего не вижу. Думаю - вот же ж, лень остановиться проверить, протереть. Сам доехал до места - вижу - и я такой же "крендель" Хотя перед выездом номера вытер. Отакэ
#19
Отправлено 19 февраля 2013 - 18:15
На механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка.
На трамваях і тролейбусах наносяться реєстраційні номери, що надаються відповідними уповноваженими на те органами.
Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.
А сеточка НА номерах, то бишь, номера закрыты прозрачной сеткой, которая способствует налипанию грязи.
Оно вам надо?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных