Перейти к содержимому


Какое наказание за не включение ближнего света или ДХО днём?


Сообщений в теме: 93

#1 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 27.819 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 28 Март 2013 - 23:50

Итак, имеем требование ПДД:
З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу — ближнє світло фар.

Это требование находится в разделе Предупредительные сигналы. Не выполнение этого предписания является нарушением ПДД.
По какой статье оно наказывается?
Казалось бы, наиболее близким является содержание ст. 122, ч2

Цитата

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Частина 2.
- Порушення водіями транспортних засобів правил
...
- користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку,
425 - 510 грн.)


НО!
Правила користування зовнішніми освітлювальними приладами изложены в 19-м разделе. Не подходит, т.к. там нет требования о включении ближнего света днём.
Из 9-го раздела там есть наказание за нарушение правил подачи предупредительных сигналов при начале движения или изменении его направления - тоже не подходит.

Я один думаю, что за не включение БС/ДХО в дневное время вне населенного пункта положена "награда" по ст. 125 - Предупреждение?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#2 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 29 Март 2013 - 01:03

Тогда должно быть предупреждение и за все остальное в разделе 9. Попереджувальні сигнали.
А именно за:
- подачу звукового сигнала в НП "без ДТП".
- дальнє світло фар, коли це може призвести до засліплення інших водіїв.
- любое невключение ближнего света согласно п.9.8:
а) у колоні;
б) на маршрутних транспортних засобах, що рухаються по смузі, позначеній дорожнім знаком 5.8, назустріч загальному потоку транспортних засобів;
в) на автобусах, що здійснюють перевезення організованих груп дітей;
г) на великовагових, великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів;
г) на транспортному засобі, що буксирує;
д) у тунелях.
- невключение аварийки согласно п.9.9:
а) у разі вимушеної зупинки на дорозі;
б) у разі зупинки на вимогу працівника міліції або внаслідок засліплення водія світлом фар;
в) на механічному транспортному засобі, що рухається з технічними несправностями, якщо такий рух не заборонено цими Правилами;
г) на механічному транспортному засобі, що буксирується;
ґ) на механічному транспортному засобі, позначеному розпізнавальним знаком "Діти", що перевозить організовану групу дітей, під час їх посадки чи висадки;
д) на всіх механічних транспортних засобах колони під час їх зупинки на дорозі;
е) у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Ну, если не менять направление движения (надо полагать - по "правой стороне дороги")...
А чё? "Нургалиев Жигулист разрешил"...

Сообщение отредактировал gtc: 29 Март 2013 - 01:06


#3 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 29 Март 2013 - 01:06

Просмотр сообщенияgtc (29 Март 2013 - 01:03) писал:

Тогда должно быть предупреждение и за все остальное в разделе 9. Попереджувальні сигнали.
А именно за:
- подачу звукового сигнала в НП "без ДТП".
...
Совершенно верно. Какое наказание за подачу звукового сигнала без ДТП?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#4 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 29 Март 2013 - 01:45

Просмотр сообщенияЖигулист (29 Март 2013 - 01:06) писал:

Просмотр сообщенияgtc (29 Март 2013 - 01:03) писал:

Тогда должно быть предупреждение и за все остальное в разделе 9. Попереджувальні сигнали.
А именно за:
- подачу звукового сигнала в НП "без ДТП".
...
Совершенно верно. Какое наказание за подачу звукового сигнала без ДТП?

Реально - никакое, по закону - "никакое". НО! По-Вашему оно такое же, как за невключение ближнего в тоннеле и за невключение ближнего и аварийки при буксировке?
Список до конца дочитали? Слова "и за все остальное" в моей цитате видели? Ваш ответ "совершенно верно" дан с учетом этих слов?

#5 Гость_Avto-GraF_*

  • Гости

Отправлено 29 Март 2013 - 09:49

Однако! ...
Если за не включеный ближний свет , будем платить 122.2 как за проезд на запрещающий.
Даеры не только как сейчас , на Лексусах ездить станут и дома четырёх этажные строить,
Скоро острова покупать начнут , в каком нибудь Юго-восточном архипелаге!
-------------------осторожно далее. мат----------

#6 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 29 Март 2013 - 11:29

А Вы как думали? Хотели типа усиления безопасности на дорогах?.. http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png

#7 Пилотатор

    Продвинутый пользователь

  • Гости
  • PipPipPip
  • 3.384 сообщений

Отправлено 29 Март 2013 - 20:46

Вместо того , чтобы запороть эту "ДХУ" , мы обсуждаем скоко будем платить... :D/> :unknw:/> :(/>

#8 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 29 Март 2013 - 20:57

А кто тут собрался платить?!

#9 Пилотатор

    Продвинутый пользователь

  • Гости
  • PipPipPip
  • 3.384 сообщений

Отправлено 29 Март 2013 - 21:17

Я Вас умоляю... Диалог будет приблизительно следующий:
- Почему фары не горят ?
- Блин , извините ,забыл включить.
- Протокол, 122 ч 2 до 510грн. Будем писать или как ?

#10 Санёк(Dozor)

    Пуля способна привести к огромным изменениям в голове. Даже есл

  • Гість
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 544 сообщений
  • ПМЖРеспублика Крым

Отправлено 30 Март 2013 - 07:34

Просмотр сообщенияЖигулист (28 Март 2013 - 23:50) писал:

Итак, имеем требование ПДД:
З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу — ближнє світло фар.

Это требование находится в разделе Предупредительные сигналы. Не выполнение этого предписания является нарушением ПДД.
По какой статье оно наказывается?
Казалось бы, наиболее близким является содержание ст. 122, ч2

Цитата

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Частина 2.
- Порушення водіями транспортних засобів правил
...
- користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку,
425 - 510 грн.)


НО!
Правила користування зовнішніми освітлювальними приладами изложены в 19-м разделе. Не подходит, т.к. там нет требования о включении ближнего света днём.
Из 9-го раздела там есть наказание за нарушение правил подачи предупредительных сигналов при начале движения или изменении его направления - тоже не подходит.

Я один думаю, что за не включение БС/ДХО в дневное время вне населенного пункта положена "награда" по ст. 125 - Предупреждение?



Наказание 122 ч.2
- користування зовнішніми освітлювальними приладами

#11 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 02 Апрель 2013 - 22:21

Просмотр сообщенияСанёк(Dozor) (30 Март 2013 - 07:34) писал:

Наказание 122 ч.2
- користування зовнішніми освітлювальними приладами

Санек.
ДХО - это не осветительный прибор, а предупреждающий сигнал.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#12 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 8.782 сообщений
  • ПМЖТимчасово окупована територія

Отправлено 02 Апрель 2013 - 22:29

Просмотр сообщенияЖигулист (02 Апрель 2013 - 22:21) писал:

ДХО - это не осветительный прибор, а предупреждающий сигнал.

Все верно, и их использование прописано в разделе 9 "Попереджувальні сигнали", а не в разделе 19 "Користування зовнішніми світловими приладами". Определение есть п.1.10:

Цитата

денні ходові вогні — зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби

Т.е. не "освітлювальний прилад", а "світловий прилад".

Цитата

КУпАП 122 ч.2
- користування зовнішніми освітлювальними приладами

Сообщение отредактировал PAN: 02 Апрель 2013 - 22:32

Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#13 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 03 Апрель 2013 - 09:02

Вообще, я смотрю, это что, новая "волна" такая - внезапно многие взялись утверждать, что определенной статье в КУАП соответствует только определенный раздел в ПДД?
"Цартсвие небесное отменили, вот они и ..." (с) ММЖ. В смысле - одну "идею" прикрыли, но свято место....

#14 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 8.782 сообщений
  • ПМЖТимчасово окупована територія

Отправлено 03 Апрель 2013 - 09:34

Цитата

внезапно многие взялись утверждать, что определенной статье в КУАП соответствует только определенный раздел в ПДД?

Да причем здесь это? В КУАП есть ответственность за нарушение правил использования а) осветительных приборов; б) предупреждающих сигналов при начале движения и при его изменении (т.е. речь идет о п.9.2 ПДД).
Предупредительные сигналы могут быть световыми и звуковыми. Нововведение в 9.8. ПДД регламентирует использование световых предупредительных сигналов во время движения.
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#15 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 03 Апрель 2013 - 09:58

Просмотр сообщенияPAN (03 Апрель 2013 - 09:34) писал:

Да причем здесь это?

Как это причем? Смотрите стартпост - там попытка увязать ст.122 с разделом ПДД. причем только с одним.

Цитата

В КУАП есть ответственность за нарушение правил использования а) осветительных приборов; б) предупреждающих сигналов при начале движения и при его изменении (т.е. речь идет о п.9.2 ПДД).

Предупредительные сигналы могут быть световыми и звуковыми. Нововведение в 9.8. ПДД регламентирует использование световых предупредительных сигналов во время движения.

Эт Вы, сорри, не мне рассказывайте - про конкретный пункт ПДД и пр., я это знаю.

#16 zav57

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 984 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 11 Апрель 2013 - 07:02

Ну никто и не угадал http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
http://fakty.ua/1612...-dorozhnyj-znak

Главное, о чем не стоит забывать водителю, с 1 октября по 1 мая вне населенных пунктов все автомобили теперь обязаны ездить либо с включенными дневными ходовыми огнями (полоска из 5-8 светодиодов), либо с ближним светом фар. В качестве альтернативы нельзя использовать габаритные огни или противотуманные фары!
По словам начальника центра безопасности дорожного движения автоматизированных систем при Министерстве внутренних дел Сергея Будника, нарушителей этого пункта правил собираются наказывать согласно части 1 статьи 121 Кодекса об административных правонарушениях (управление транспортным средством, имеющим технические неисправности), предусматривающей штраф в размере 340-425 гривен.

#17 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 8.782 сообщений
  • ПМЖТимчасово окупована територія

Отправлено 11 Апрель 2013 - 08:53

Цитата

нарушителей этого пункта правил собираются наказывать согласно части 1 статьи 121 Кодекса об административных правонарушениях (управление транспортным средством, имеющим технические неисправности), предусматривающей штраф в размере 340-425 гривен.

Исходя из этого в КоАП можно оставить только 121 статью. Остальные просто не нужны :blink:/>
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#18 Gesha

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 1.645 сообщений
  • ПМЖDnepr

Отправлено 11 Апрель 2013 - 09:29

Гы, в этом случае можно "исправить" на месте :blink:/>

#19 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 11 Апрель 2013 - 10:20

Просмотр сообщенияzav57 (11 Апрель 2013 - 07:02) писал:

Ну никто и не угадал http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
http://fakty.ua/1612...-dorozhnyj-znak

Главное, о чем не стоит забывать водителю, с 1 октября по 1 мая вне населенных пунктов все автомобили теперь обязаны ездить либо с включенными дневными ходовыми огнями (полоска из 5-8 светодиодов), либо с ближним светом фар. В качестве альтернативы нельзя использовать габаритные огни или противотуманные фары!
По словам начальника центра безопасности дорожного движения автоматизированных систем при Министерстве внутренних дел Сергея Будника, нарушителей этого пункта правил собираются наказывать согласно части 1 статьи 121 Кодекса об административных правонарушениях (управление транспортным средством, имеющим технические неисправности), предусматривающей штраф в размере 340-425 гривен.

Не думаю, что Будник совсем уж... но:
Габариты и ПТФ - это внешние световые приборы. И правила их пользования определены 19-м разделом. И, действительно, за нарушение этих правил положен штраф:

Цитата

Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Частина 2.
- Порушення водіями транспортних засобів правил
...
- користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку,
425 - 510 грн.)

А

Цитата

согласно части 1 статьи 121 Кодекса об административных правонарушениях (управление транспортным средством, имеющим технические неисправности), предусматривающей штраф в размере 340-425 гривен.
Имелась в виду, наверное, "(полоска из 5-8 светодиодов)". Таки да, продающиеся за 30 гривень полоски не являются ДХО, их установка не имеет нормативного обоснования, не предусмотрена действующими ПДД.
В общем, кто-то жжОт - или Будник, или журналюги...
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#20 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 11 Апрель 2013 - 22:51

Просмотр сообщенияPAN (11 Апрель 2013 - 08:53) писал:

Исходя из этого в КоАП можно оставить только 121 статью. Остальные просто не нужны

http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png Накаркаете еще... Оставят вообще ОДНУ - "виноват, штраф на усмотрение штрафующего, но неупереджено и с учетом интересов."





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...