Жигулист (11 июня 2012 - 15:16) писал:
Красный мог вполне обоснованно ехать налево с правой полосы налево согласно 5.16, который не заметил синий. И 10.6 не для красного. А для синего остаётся 10.3.
Мог ехать и так, но на схеме этого знака нет. Давайте не отступать от стартовой схемы.
Жигулист (18 августа 2012 - 19:23) писал:
Сотый раз обьясняю:
YaAA (18 августа 2012 - 19:13) писал:
красный не имеет право двигаться по такой траектории, а синий имеет право двигаться по такой траектории , как на рисунке, ...
но обязан уступить помехе справа. Это его обязанность, предусмотренная Правилами:
Цитата
10.3. ...За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
1. Не путаем понятия "одночасне перестроювання" совсем другая ситуация. Это когда синий и красный меняют свои полосы движения на соседние полосы: синий в перестраивается полосу красного, а красный - в полосу синего.
2. Красному можно повернуть налево только по
10.6, при этом он должен обеспечить безопасность своего маневре, так как он отступает от требований ПДД.
Жигулист (11 июня 2012 - 17:29) писал:
На всякий случай - поворот синего из левого ряда в левый - это тот алгоритм, который не приводит к ДТП. Вне зависимости от действий красного, правильных или неправильных.
Если красный дебил то ДТП неизбежно несмотря на все старания синего.
=================================================================================
Давайте обговаривать ситуацию с тем, что есть на схеме, а не придумывать типа: кто-то не увидел, кому-то захотелось и пр.
Синий с левой полосы может: ехать прямо, повернуть налево, развернуться. Эти три маневра ему разрешены ПДД.
Красный с правой полосы может: ехать прямо, повернуть направо и +10.6 повернуть налево (обеспечив безопасность свое маневра). Первых два маневра разрешены, третий разрешен с оговорками.
Ув.
Жигулист - это оспаривается или нет?