Борьба с курением или как размывается частная жизнь
#1
Отправлено 11 августа 2013 - 14:35
Борьба с курением или как размывается частная жизнь
Надеюсь, что все кто вольно или невольно вовлечен в тему курения понимает, что все нововведения по борьбе с курением являются совместным ко-продуктом мировых табачных компаний и властями. И те и другие получают выгоду от продаж сигарет и их производных! Компании в виде прямого дохода, власти в виде бюджетных поступлений!
Последняя мера на мой взгляд одна из самых гениальных — выгнать курильщиков на улицы, превратив их в реальных рекламных агентов! В начале века все голливудские герои обязательно курили, потом было просто море рекламы, но это просто, а вот когда во всех самолетах и автомобилях на заводах производителях устанавливались стационарные пепельницы — это был уже прямой укор всем тем, кто не курит. Курить в самолетах и публичных местах запрещено, но в автомобилях пепельницы до сих пор устанавливают в рамках базовой комплектации. Остатки вседозволенности.
Но лобовой маркетинг становится все менее эффективным и все более дорогим. Вскоре табачные кампании совместно с европейскими властями предложат обществу новую инициативу: введение полного добровольно-принудительного учета всех курильщиков и всех их покупок. Для этого будет предложено всем, кто желает курить — зарегистрироваться и получить авторизацию и, соответственно, специальную платежную карту, которая позволит властям типа контролировать ситуацию в области подросткового курения, а также проводить соответствующие исследования, о влияния курения на различные сферы жизни курильщиков. А табачные компании получат возможность контролировать рынок в режиме он-лайн.
Если эксперимент пройдет успешно, этот метод борьбы за здоровье нации будет использован и при покупке алкоголя, пока не включая слабоалкогольные напитки, типа пиво, Сидр и т.п. Беря во внимание тот факт, что все это делается исключительно в целях здоровья нации, и фактически «добровольно» со стороны потребителей, власти ЕС получат доступ к частной жизни граждан и смогут принимать очень точные и взвешенные решения, которые позволят не допустить потерь поступлений в госбюджеты, в случае снижения количества курильщиков или их переход на индивидуальные особенности курения, как-то самокрутки или электронные сигареты.
Медленно, но очень поступательно будет размываться понятие частной жизни. Или даже иначе, стремление иметь секреты от общества будут обществом рассматриваться как антисоциальные и государство будет на стороне гражданского общества!
Раньше я думал, что «советские» граждане просто не понимают, что на Западе институты «гражданского общества» в первую очередь призваны контролировать частную жизнь граждан и мало того, эти институты самим же государством и финансируются. Теперь же я склоняюсь к тому, «наши пионеры» ратующие за расширение влияния гражданского общества понимают, что это дает им альтернативный источник власти, а значит возможность получать дополнительные бонусы в «отношениях» с властью официальной. Точно так же как многие журналисты или политологи, используя квазидемократическую риторику и позу борьбы «за свободу слова» в реальности используют эту стратегию как наименее зтратный путь попадания в Парламент или в органы исполнительной власти. В чем я лично крамолы большой не вижу, что сделаешь, если у нас в стране это является наиболее простым и надежным способом обретения благосостояния!
А курение все вещь добровольная, а потому господа борцы за все хорошее и против всего плохого, или запретите деятельность табачных компаний или не лезьте в частную жизнь людей! Пока она еще есть у нас!
#2
Отправлено 11 августа 2013 - 20:21
курили себе и курили, так нет, им же надо чтоб те кто не курят, это нюхали. И вдруг запретили заставлять других нюхать дым. Сразу сопли, вопли о страшной диктатуре и попрании прав человека
#4
Отправлено 11 августа 2013 - 21:14
Loki (11 августа 2013 - 20:21) писал:
К курению борьба с курением никак не относится. Только слова однокоренные. Во главе угла - вопрос культуры. Я курю. Не курю в закрытых помещениях. Если курю на улице, выбираю место так, чтобы не доставлять дискомфорт другим. Если курю на ходу, то, при прохождении мимо другого человека, постараюсь выдохнуть дым до или после того, как мы поравняемся. Никогда не бросаю тлеющий окурок в урну - сначала сбиваю на землю огонек, потом пустой чинарик летит в урну.
А теперь вопрос: кто больше приносит вреда окружающим - я/курильщик, или некурящие гражданин/гражданка, расплевывающие вокруг себя шелуху от семечек? Или две бЫчки, решившие в душной маршрутке отведать вонючих креветок?
#5
Отправлено 11 августа 2013 - 21:19
Loki (11 августа 2013 - 20:21) писал:
С таким подходом надобно и отхожие места в поездах запретить (разве что кроме Хёндэ и Шкод), поскольку из-за особенностей их конструкции происходит санитарное загрязнение железнодорожных магистралей. А лучше взимать плату за пользование ими.
Сообщение отредактировал PAN: 11 августа 2013 - 21:25
#8
Отправлено 11 августа 2013 - 22:09
Loki (11 августа 2013 - 22:02) писал:
КМК нет
Цитата
Давайте сменим креветок на чихание больного гриппом.
#9
Отправлено 11 августа 2013 - 22:12
Loki (11 августа 2013 - 22:02) писал:
кстати, запах креветок не вреден, в отличии от табачного дыма
При чем тут Вы? У пересичного некурящего гражданина немало возможностей изгадить жизнь окружающим. А охоту на ведьм объявили только в отношении курящих.
#10
Отправлено 11 августа 2013 - 23:14
Жигулист (11 августа 2013 - 22:12) писал:
Loki (11 августа 2013 - 22:02) писал:
кстати, запах креветок не вреден, в отличии от табачного дыма
При чем тут Вы? У пересичного некурящего гражданина немало возможностей изгадить жизнь окружающим. А охоту на ведьм объявили только в отношении курящих.
не в отношении курящих, а просто запретили им делиться своим дымом с другими. При этом, в остальных возможностях не ущемили. К примеру, хряцать тех же креветок в маршрутке (о боже, где же Вы ТАКОЕ встречали)
#11
Отправлено 12 августа 2013 - 06:47
Loki (11 августа 2013 - 23:14) писал:
Если мне не изменяет память, к педерастам у Вас более толерантное отношение, чем к курильщикам. С чем это связано? Не с промыванием ли мозгов посредством СМИ и рекламы?
#13
#15 Гость_Михайлыч_*
Отправлено 12 августа 2013 - 11:48
Жигулист (11 августа 2013 - 22:12) писал:
И у пересичного курящего тоже! Так за то базара нет, это они делают всеми своими немалыми возможностями наравне!
Но у пересичного некурящего нет возможности изгадить жизнь некурящему никотином, а это уже дискриминация!
P.S Думаете приятно ехать с Вами в одном автомобиле(пока его не отняли), когда Вы курите, не имея возможности ответить тем же??? http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/ohmy.png
#16
Отправлено 12 августа 2013 - 13:51
Михайлыч (12 августа 2013 - 11:48) писал:
Ябеда! />
#17 Гость_Михайлыч_*
Отправлено 12 августа 2013 - 20:49
Жигулист (12 августа 2013 - 13:51) писал:
Михайлыч (12 августа 2013 - 11:48) писал:
Ябеда! />
Я
#18
Отправлено 12 августа 2013 - 20:58
#19
Отправлено 13 августа 2013 - 08:37
Тотальный контроль граждан был, есть, и будет. Просто сейчас на это у заинтересованных структур гораздо больше возможностей - интернет, мобильная связь. Очень легко вычисляется круг интересов и круг общения. Пользуешься скайпом - считай что твое лицо и твой голос уже в нужных базах данных. Куришь-не куришь - не важно. Главное, чтобы ты пользовался банковской картой, совершал какие-либо регистрационные действия с паспортом или ИНН, и периодически заглядывал в социальные сети.
#20
Отправлено 30 октября 2013 - 23:30
Цитата
Цитата
В качестве y у нас выступает продолжительность жизни. В качестве х мы взяли курение, выразив его в наиболее точном выражении - количестве выкуриваемых сигарет на 1 человека в год. Данный график показывает, что зависимости мы не получили. Конечно, 2 десятка стран из 200 существующих - не слишком много, но это уже не моя вина, я честно искал данные и это все, что я смог найти. Тем не менее, это уже какая-то, но статистика. Я не отбирал страны специально, так что думаю, что в целом они отражают ситуацию. Если бы зависимость была и была бы опасна на столько, сколько усилий тратится на борьбу с курением, зависимость проявилась бы мгновенно, хотя отдельные страны могли бы из нее и выпасть в силу разных причин. Но, как я уже заметил, зависимости нет, точки образуют некое облако без какого-либо порядка. Греция на многих сайтах указывается как самая курящая страна мира, я взял для нее 3000 сигарет в год на человека, хотя все пишут, что больше 3000. Если бы курение действительно убивало, средняя продолжительность жизни при такой насыщенности сигаретами не была бы одной из самых высоких в мире.
Цитата
Некоторые люди молоко не могут пить (я, например). Но я же не распинаюсь на каждом перекрестке о вреде молока! Хотя этот вред абсолютно несомненен для меня и весьма предметен. А Ваш инфаркт еще неизвестно, чем вызван. Работой, как обычно, полагаю. А доктора сразу обрадовались, и давай пугать беспомощного пациента! А Вы теперь эти медицинские заблуждения всем транслируете...
Конечно, у курения есть свои отрицательные стороны. Как и у употребления чая и кофе. Но есть и положительные. Вот только отрицательные последствия - раздуты неимоверно, а положительные - скрываются.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных