Перейти к содержимому


Не виртуальное ДТП №1 (с автобусом).


Сообщений в теме: 19

#1 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 31.607 сообщений
  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 08 мая 2012 - 11:22

Нашёл сегодня на семёрочном форуме

Цитата

Свежачок! Сегодня, 11:20, "ясиноватская развилка" под Донецком.
Колонна автобусов с болельщиками ФК "Шахтер" Донецк возвращались из Киева с финала Кубка Украины.
На реконструируемой развилке наш автобус делает правый поворот (90 градусов). Естественно, хватает большой радиус, ибо такой аппарат под прямой угол в одну полосу не развернешь (не гусеничный танк). Тут является "Шкода" с киевскими номерами и дамой за рулем. Видимо, думает, что зазор справа от автобуса как раз для нее и прет туда, заползая потихоньку все дальше (видимо, очковала, что не пройдет, но потихоньку пододвигалась вперед). Результат себя ждать не заставил и автобус, вписываясь в поворот, бочиной цепляет "Шкоду". У водилы, видимо, эта подруга оказалась в "мертвой зоне", да и поворот там сложный - и вписаться в ряд, по которому поток идет, и не вылезти на встречку - там тоже пробас. Вот результат:
Изображение



Пришлось нам пересаживаться на другие басы колонны, дабы не ждать ГАЙцев...
Автобус стал так, что перегородил начисто полосу. Пришлось всем разъезжаться на оставшейся ОДНОЙ полосе.
Более того... Девчина с нашего автобуса сидела на заднем сиденье "подобравшего" и смотрела в заднее окно, когда мы отъезжали. По ее словам, фура, пропустившая нас по своей полосе, двинулась дальше. А из-за стоящего (дтп) автобуса вынырнул "Ланос" и цепанулся физиономиями с фурой. Вобщем, мы успели уехать, а движение с Константиновской и Горловской трасс в сторону Донецка полностью остановилось. Как, впрочем, и из Донецка.


Вопрос - кто виноват в ДТП с автобусом?
ИМХО - обоюдка.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#2 Гость_valneformal_*

  • Гости

Отправлено 08 мая 2012 - 11:40

Удалён

#3 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.469 сообщений

Отправлено 08 мая 2012 - 11:52

Вот Вам и практическое подтверждение, насколько опасен поворот не из крайнего положения , жаль конечно , что так случилось.
Вина водителя автобуса 100 %, не выполнил требования 10.6.

#4 Гость_valneformal_*

  • Гости

Отправлено 08 мая 2012 - 11:54

Удалён

#5 Жигуліст

  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 08 мая 2012 - 13:24

Просмотр сообщенияYaAA (08 мая 2012 - 11:52) писал:


Вина водителя автобуса 100 %, не выполнил требования 10.6.


Автобус - 10.6

Цитата

10.6. Якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.


Шкода.

Цитата

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

13.3. Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Интересно, на кого протокол...
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#6 Гость_valneformal_*

  • Гости

Отправлено 08 мая 2012 - 13:31

Удалён

#7 Гость_Avto-GraF_*

  • Гости

Отправлено 08 мая 2012 - 20:33

Я бы девушку водителя курицу за рулём,расстрелял в лесопосадке.
Думают тем на чём сидят или рядом с этим!
Спрашивается,на кой хер автобус оставил зазор между собой и отбойником?
Ответ 1. - Для кобылы на шкоде.
Ответ 2. - Для того что бы вписаться в поворот.
Каждый пусть себе выбирает.

#8 Жигуліст

  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 08 мая 2012 - 20:49

Просмотр сообщенияAvto-GraF (08 мая 2012 - 20:33) писал:

Я бы девушку водителя курицу за рулём,расстрелял в лесопосадке.
Думают тем на чём сидят или рядом с этим!
Спрашивается,на кой хер автобус оставил зазор между собой и отбойником?
Ответ 1. - Для кобылы на шкоде.
Ответ 2. - Для того что бы вписаться в поворот.
Каждый пусть себе выбирает.

Ваше Сиятельство!
Так кого Вы собрались расстреливать? Кобылу или курицу? http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#9 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 08 мая 2012 - 20:53

Просмотр сообщенияYaAA (08 мая 2012 - 11:52) писал:

Вот Вам и практическое подтверждение, насколько опасен поворот не из крайнего положения , жаль конечно , что так случилось.
Вина водителя автобуса 100 %, не выполнил требования 10.6.



Это ж сколько времени автобусу надо было на таком оживленном перекрестке вползать в полосу Шкодника который в свою очередь по любасу оттормаживался до полной. И тогда вопрос 10.1 и 12.3 для Шкодника встает очень серьезно. Ведь это надо было заехать в середину автобуса которого, как терриконы на просторах Донбасской земли, видно ..ер знает откуда. Так что тут ситуация как минимум 2*50. А как по мне так ув.

Просмотр сообщенияAvto-GraF (08 мая 2012 - 20:33) писал:

Я бы девушку водителя курицу за рулём,расстрелял в лесопосадке.
Думают тем на чём сидят или рядом с этим!
Спрашивается,на кой хер автобус оставил зазор между собой и отбойником?
Ответ 1. - Для кобылы на шкоде.
Ответ 2. - Для того что бы вписаться в поворот.
Каждый пусть себе выбирает.


правильно обозначил ситуацию. Но для меня все таки вариант 3 - оставил место справа для технически правильного выполнения поворота но достаточного для вползания Шкодника.

Я бы девушку водителя курицу за рулём,расстрелял в лесопосадке.
Думают тем на чём сидят или рядом с этим!
Скрытый текст

#10 Гость_valneformal_*

  • Гости

Отправлено 08 мая 2012 - 20:59

Удалён

#11 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 09 мая 2012 - 04:35

Просмотр сообщенияvalneformal (08 мая 2012 - 20:59) писал:

А оттормаживалась ли по полной Шкода вообще? Вот ещё вопрос...


Теоретически - должна была.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Автобус.JPG

Скрытый текст

#12 Гость_valneformal_*

  • Гости

Отправлено 09 мая 2012 - 07:31

Удалён

#13 Гость_vad160568_*

  • Гости

Отправлено 09 мая 2012 - 07:33

Признать виновной Шкодницу единолично не выйдет, либо обоюдка, либо вина водителя автобуса, при грамотном написании пояснений дамочкой, водитель автобуса останентся в меньшинстве.

#14 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 мая 2012 - 07:16

Просмотр сообщенияvad160568 (09 мая 2012 - 07:33) писал:

Признать виновной Шкодницу единолично не выйдет, либо обоюдка, либо вина водителя автобуса, при грамотном написании пояснений дамочкой, водитель автобуса останентся в меньшинстве.

При всем к тебе уважении Вадим Александрович, не а!!!Автобус практически уже въехал на другую дорогу а тут и Шкодник подоспел!!! Так что дамочка как не пиши а на буй присаживайся

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: автобус.JPG

Скрытый текст

#15 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.469 сообщений

Отправлено 10 мая 2012 - 07:42

Просмотр сообщенияOleg150965 (10 мая 2012 - 07:16) писал:

Автобус практически уже въехал на другую дорогу а тут и Шкодник подоспел!!!


Тоесть Вы хотите сказать, что Шкодник со всего размаху вьехала в автобус, при всем уважении к Вам - не а!, уверяю, Вас, врядли, что именно так и было, и определить это можно только проведением соотвествующих экспертиз. А вот вина водителя автобуса, несоблюдение им безопасности при выполнении маневра, нарушение им требований ПДД, просто на лицо, и это видно даже на прикрепленном Вами изображении. При таких маневрах - обязательно , как минимум, смотрят в правое зеркало.

#16 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 мая 2012 - 07:58

Не надо экспертиз глобальных. Все достаточно просто. Шкодник согласно ПДД и Коментария к ним

2.1 «Уступить дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспорт­ным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрёстку по глав­ной дороге, а при наличии таблички 7.8 — транспортным средствам, дви­жущимся по главной дороге.
Знак устанавливается непосредственно перед въездом на дорогу, по которой знаками 2.3 «Главная дорога» или 1.22 «Пересечение с второстепенной дорогой», 1.23.1—1.23.4 «Примыкание второстепенной дороги» предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также в начале полосы разгона.
Если в местах выезда на дорогу, на которой транспортные средства пользуются приоритетным правом проезда перекрестков, имеется полоса разгона, то знак 2.1 устанавливается перед началом этой полосы.
Знак 2.1 может устанавливаться перед выездами на дорогу с покрытием с лесных просек, полевых и других дорог без покрытия, а также в местах выезда на дорогу с территорий гаражей, АЗС, площадок отдыха и т.п.
Знак 2.1 с табличкой 7.1.1 или 7.1.2 «Расстояние до объекта» на дорогах вне населенных пунктов, за исключением дорог без покрытия, устанавливается предварительно на расстоянии 150—300 м от перекрестка, если перед перекрестком установлен знак 2.1 или 2.2 «Проезд без остановки запрещен».
Знак 2.1 допускается устанавливать для обозначения отдельных перекрестков, на которых необходимо установить очередность проезда, отличную от очередности проезда перекрестков равнозначных дорог.
Знак 2.1 вместе с табличкой 7.8 «Направление главной дороги» устанавливается на второстепенной дороге перед перекрестком, на котором главная дорога изменяет направление.
На регулируемых перекрестках знак 2.1 необходимо устанавливать на опоре светофора, а если это невозможно — на расстоянии не более 5 м от опоры таким образом, чтобы он в обоих случаях не закрывал сигналы светофора.

2.2 «Проезд без остановки запрещён». Запрещается проезд без оста­новки перед разметкой 1.12 (стоп-линия), а если она отсутствует — перед знаком.
Знак устанавливается на второстепенных дорогах в местах, где может быть установлен знак 2.1, но не обеспечена видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге.
Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перекрестками со сложной планировкой знак 2.2 устанавливается с табличкой 7.8 «Направление главной дороги».
Знак устанавливается в месте, с которого для водителя остановившегося транспортного средства обеспечивается видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге.
Знак 2.2 допускается устанавливать перед неохраняемыми железнодорожными переездами при условии, что водитель, находящийся от переезда на расстоянии, равном расчетному расстоянию видимости дороги, видит поезд, находящийся на расстоянии не более 50 м от переезда, а также в случае выполнения работ на переезде. Знак в этом случае является временным и устанавливается на расстоянии 10 м от ближайшего рельса.
Если знак 2.2 установлен перед железнодорожным переездом, который не охраняется и не оборудован светофорной сигнализацией, водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при её отсутствии — перед этим знаком.
Если непосредственно перед перекрестком установлен знак 2.2, то ему должен предшествовать знак 2.1 с табличкой 7.1.2 «Расстояние до объекта».
На регулируемных перекрестках знак 2.2 устанавливается на опоре светофора, а если это невозможно — на расстоянии не более 5 м от опоры таким образом, чтобы он в обоих случаях не закрывал сигналы светофора

Так что в случае который мы тут обсуждаем, Шкодник должен был остановиться по любасу а лишь потом с учетом 10.1. начать движение. Вот он и за знаком нашел свое счастье

Не надо усложнять, это не ТГДымский конь.
Скрытый текст

#17 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.469 сообщений

Отправлено 10 мая 2012 - 08:14

Просмотр сообщенияOleg150965 (10 мая 2012 - 07:58) писал:


Не надо усложнять, это не ТГДымский конь.

Вот именно.
Все то , что Вы написали и плюс к этому еще нужно добавить 10.6 и обязанность,согласно ПДД ,пропустить Шкодника, касается непосредственно и водителя автобуса...

#18 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 мая 2012 - 08:19

Просмотр сообщенияYaAA (10 мая 2012 - 08:14) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (10 мая 2012 - 07:58) писал:


Не надо усложнять, это не ТГДымский конь.

Вот именно.
Все то , что Вы написали и плюс к этому еще нужно добавить 10.6 и обязанность,согласно ПДД ,пропустить Шкодника, касается непосредственно и водителя автобуса...

Так я не против 10.6 я за выполнение 10.1 при начале движения и ПСС по отношению к Шкоднику.
Скрытый текст

#19 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 мая 2012 - 09:09

Просмотр сообщенияvad160568 (09 мая 2012 - 07:33) писал:

Признать виновной Шкодницу единолично не выйдет, либо обоюдка, либо вина водителя автобуса, при грамотном написании пояснений дамочкой, водитель автобуса останентся в меньшинстве.


А если пассажиры автобуса скажут что автобус стоял на перекрестке и в их бочину въехал Шкодник? И не просто скажут а еще и напишут? Где будет большинство?
Скрытый текст

#20 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 мая 2012 - 10:58

Тем более что в исходнике было обозначено уже пассажирами автобуса следующее -

Свежачок! Сегодня, 11:20, "ясиноватская развилка" под Донецком.
Колонна автобусов с болельщиками ФК "Шахтер" Донецк возвращались из Киева с финала Кубка Украины.
На реконструируемой развилке наш автобус делает правый поворот (90 градусов). Естественно, хватает большой радиус, ибо такой аппарат под прямой угол в одну полосу не развернешь (не гусеничный танк). Тут является "Шкода" с киевскими номерами и дамой за рулем. Видимо, думает, что зазор справа от автобуса как раз для нее и прет туда, заползая потихоньку все дальше (видимо, очковала, что не пройдет, но потихоньку пододвигалась вперед). Результат себя ждать не заставил и автобус, вписываясь в поворот, бочиной цепляет "Шкоду". У водилы, видимо, эта подруга оказалась в "мертвой зоне", да и поворот там сложный - и вписаться в ряд, по которому поток идет, и не вылезти на встречку - там тоже пробас. Вот результат:

Скрытый текст





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...