Поездка в наркологию

Возможно, тема обсуждалась.
Теория:
Водителя останавливает сотрудник ГАИ на выезде из города, после непродолжительного общения обвиняет в наличии запаха алкоголя из ротовой полости, наличии красных глаз и трясущихся рук.
Далее согласно ст. 266 КУоАП такой водитель подлежит отстранению от права управления транспортным средством.
Особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Каким образом происходит отстранение? Устным заявлением гаишника, изъятием ВУ, СоР или как?

ПКМУ 1103 на этот вопрос ответа не дает.

Из личного опыта - при возвращении с БЛ 2011 где-то под Одессой меня типа отстранили от управления с помощью выписывания направления на осмотр.

Согласно приказу 400/666:
2.7. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється
на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї
Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з
використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після
проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник
більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

2.8. Форма направлення на огляд з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість
реакції, наведена у додатку 1 до цієї Інструкції.

Додаток 1
до Інструкції про виявлення
у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування
під впливом лікарських
препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції


НАПРАВЛЕННЯ
на огляд водія транспортного засобу
з метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння
або перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,
___________________________________________________
(назва закладу охорони здоров'я)

___ ___________ 20__ року ___ год. ___ хв.


Прізвище, ім'я та по батькові водія транспортного засобу,
який направляється на огляд ______________________________________

Дата народження _____________________________________________
Місце проживання ____________________________________________

Особу встановлено ___________________________________________
(вказати документ, що посвідчує особу
_________________________________________________________________
(за наявності), коли і ким виданий)
_________________________________________________________________

У результаті огляду, проведеного уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, виявлені ознаки сп'яніння: ________________
_________________________________________________________________

Огляд проводився за допомогою ___________________________________
(назва, номер спеціального
_________________________________________________________________
технічного засобу, дозволеного до застосування МОЗ
_________________________________________________________________
та Держспоживстандартом)

Результати огляду ___________________________________________
(реакція: позитивна чи негативна,
кількісний показник)

Серія ___ N _____________ протоколу про адміністративне
правопорушення, складеного уповноваженою особою Державтоінспекції
МВС.

Особу на огляд у заклад охорони здоров'я доставив ___________
_________________________________________________________________
(посада, найменування підрозділу органів внутрішніх справ,
звання, П.І.Б., серія та номер службового посвідчення, підпис)

Исходя из логики, направление должно быть выписано после проведения осмотра на месте с использованием специальных технических средств и внесения данных (кількісний показник) в протокол (который прапорщик категорически отказался выписывать).

К сожалению, это сделано не было, поскольку министр МВД не обеспечил прапорщика, обвинившего меня в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, алкотестером, разрешенным к использованию.

Опять теория.
Сотрудник ГАИ (или водитель) настаивает на проведении освидетельствования в медучреждении.

ПКМУ:
6. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення
огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду
з його результатами, направляється уповноваженою особою
Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу
охорони здоров'я.

Огляд може також проводитися в спеціально обладнаних
пересувних пунктах (автомобілях), що належать закладам охорони
здоров'я і відповідають установленим МОЗ вимогам.

7. Уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення
огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не
пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних
підстав.

Наказ 400/666:
2.12. У разі наявності підстав вважати, що водій
транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу
та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними у пункті 1.4
розділу 1 цієї Інструкції, уповноважена особа
Державтоінспекції МВС направляє цю особу до найближчого закладу
охорони здоров'я.

Вопрос: каким образом должна происходить транспортировка водителя в медучреждение?

Транспортировка водителя происходит на гаишном транспорте, машина водителя, на момент отсутствия оного, находится под охраной гаи, которые несут полную ответственность за нее. Доставка водителя в наркологию и обратно происходит за счет заказчика.
Меня возили два раза, поэтому заморачивался этой проблемой ранее, информации в документах не нашел, но гаишник сказал что это прописано во внутренних приказах

vilen (11 Октябрь 2013 - 21:38) писал:

Нигде это не прописано.

vilen (11 Октябрь 2013 - 21:38) писал:

http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png))

Hamstell (11 Октябрь 2013 - 20:01) писал:

Не-е, так Вы тут истины не найдете.... http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png

Не прописано - и ниипет, а прописано - выполняйте и ниипет. Как-то так с ними надо. Ну, и они так же будут. У кого это ниипет окажется сильнее - тот и победил...

vilen (11 Октябрь 2013 - 21:38) писал:

Именно этот момент меня и интересует.
Представляю гаишника одного ночью за городом, сторожащего мой закрытый автомобиль, пока напарник везет меня к наркологу. Хотя, это хоть какой-то шанс, что водителя доставят обратно.

Цитата

Именно так и произошло под Одессой. Я не захотел ехать на их автомобиле, поскольку гаишник не смог сказать мне, чем это предусмотрено, а на своем не мог,потому что был отстранен от права управления http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png

Цитата

Первый раз я отказался ехать на своём авто, мотивируя что не желаю расходовать свой бензин, поехали на их машине, но видя мою уверенность вернули меня обратно.
Второй раз, поехали опять на машине гаи, но уточнил кто будет охранять мою машину, вызвался один гаишник, сказал что он посидит в моей машине(была зима), я тактично возмутился, зачем мне он в машине, стойте рядом. Они поступили хитро, позвонили дежурному в РОВД и сообщили что везут водителя на освидетельствование, машина стоит там-то, дежурный ответил "информацию принял", но перед наркологией передумали и ваернули меня обратно, очень сильно извинишись.

А когда вернули , возле авто стоял дежурный ?

Что-то все опускают "використання спеціальних технічних засобів"
" Согласно приказу 400/666:
2.7. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється
на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї
Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з
використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після
проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник
більше 0,2 проміле алкоголю в крові."

На дороге гаишники могут только "використати спеціальний технічний засіб" , а требовать обследование в наркологии это прерогатива водителя ( если он не согласен с показаниями "засобу")
Или я что-то не так понимаю?

Чапай (12 Октябрь 2013 - 19:42) писал:

Не только если не согласен, а и в случае, когда водитель не хочет проходить освидетельствование с помощью СТС.

Hamstell (12 Октябрь 2013 - 19:56) писал:

Так точно. Опять таки по требованию водителя.

СТС может показать выхлоп, а в наркологии кровь и моча дать отрицательный результат.

vilen (12 Октябрь 2013 - 21:45) писал:

Так кто ж спорит? Суть в том, что требовать нарколога имеет право только водитель!

Чапай (13 Октябрь 2013 - 17:45) писал:

Тогда логичен ответ: вам надо вы и везете, а если отстранили от управления?

vilen (12 Октябрь 2013 - 21:45) писал:

ЕМНИП кровь берут только у трупа...
Ну, или если обследуемый субъект не в состоянии самостоятельно сдать физиологические пробы.

vilen (13 Октябрь 2013 - 18:19) писал:

Как именно отстранили (ну и далее - на основании чего)?

По вопросам стартпоста (и даже Вашему описанному тут опыту) получается, что он заявит "отстраняю!", а Вы, когда он специально отвернется (ну ему же надо "сохранить литцо"), спокойно уедете...