Перейти к содержимому


Видеосъемка Сотрудниками ГАИ

Видеофиксация

Сообщений в теме: 106

#1 tie

    Продвинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 2.230 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 15:03

Так при каких условиях могут пользоваться сотрудники милиции видео/фото камерами?

Разрешено только то, что разрешено:

Цитата

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 19 див. в Рішенні Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009}


То, что нам показывают инспектора ГАИ:

Цитата

ЗАКОН УКРАЇНИ Про міліцію
Стаття 11. Права міліції Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право:
11) проводити фотографування, звукозапис, кіно- і відеозйомку, дактилоскопію осіб, які затримані за підозрою у вчиненні злочину, взяті під варту, підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, а також осіб, підданих адміністративному арешту;
{ Пункт 11 частини першої статті 11 в редакції Закону N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012 }

12) проводити аудіо-, відео-, фотофіксацію як допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень;
{ Пункт 12 частини першої статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012 }

То, что не показывают:

Цитата

21)......
використовувати передбачені нормативно-правовими актами технічні засоби, в тому числі засоби фото- і відеоспостереження, для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ), а у випадках, передбачених законом, тимчасово затримувати і доставляти на спеціальні майданчики чи стоянки для зберігання транспортні засоби, експлуатація яких не допускається або забороняється законом;
{ Абзац третій пункту 21 частини першої статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }


Кроме того:

Цитата

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Н А К А З 27.03.2009 N 111

19. Порядок застосування спеціальних технічних засобів та приладів
19.1. Технічні засоби для визначення швидкості руху, фіксації порушень ПДР, складові частини системи відеофіксації транспортних засобів з розпізнаванням номерних знаків, прилади для виявлення підробок у документах застосовуються згідно з інструкціями про порядок їх використання.
{ Пункт 19.1 глави 19 в редакції Наказу Міністерства внутрішніх справ N 524 ( z1198-12 ) від 11.06.2012 }

19.2. Працівники підрозділів ДПС, яким видані технічні засоби та прилади, персонально відповідають за їх цілісність та працездатність. Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні у разі якщо вони підлягають сертифікації відповідно до чинного законодавства та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув, а також передавати такі прилади для користування безпосередньо на маршруті патрулювання без здійснення контролю командиром підрозділу результатів роботи приладу за зміну.
{ Пункт 19.2 глави 19 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ N 524 ( z1198-12 ) від 11.06.2012 }


Цитата

КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя

1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформації, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу, -

караються штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені повторно, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам особи, -

караються арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Примітка. Істотною шкодою у цій статті, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
{ Стаття 182 в редакції Закону N 3454-VI ( 3454-17 ) від 02.06.2011 }


Стаття 359. Незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації

1. Незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також незаконне їх використання -

караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи років.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років.
{ Стаття 359 в редакції Закону N 2338-VI ( 2338-17 ) від 15.06.2010 }


Цитата

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 301. Право на особисте життя та його таємницю
  • Фізична особа має право на особисте життя.
  • Фізична особа сама визначає своє особисте життя і можливість ознайомлення з ним інших осіб.
  • Фізична особа має право на збереження у таємниці обставин свого особистого життя.
  • Обставини особистого життя фізичної особи можуть бути розголошені іншими особами лише за умови, що вони містять ознаки правопорушення, що підтверджено рішенням суду, а також за її згодою.
{ Частина четверта статті 301 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3261-IV ( 3261-15 ) від 22.12.2005 }


Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
  • Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
  • Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
  • Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.



Ну и перечень что можно:

Цитата

НАКАЗ N 33
1. Затвердити Перелік технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, що додається.

ПЕРЕЛІК

технічних засобів, що використовуються

в підрозділах Державтоінспекції МВС

для виявлення та фіксування порушень

правил дорожнього руху





1. Технічні засоби для визначення швидкості руху:
  • вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут";
  • вимірювач швидкості радіолокаційний "Сокол";
  • вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Искра-1";
  • вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Радис";
  • вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "РАПИРА";
  • вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР".
2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису:
  • вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР" з активованою функцією "автоматичний режим" модифікації "ВИЗИР 03";
  • вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА";
  • лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".
3. Спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння:
  • газоаналізатор "AlcoQuant 6020";
  • газоаналізатор "Alcotest 6510";
  • газоаналізатор "Alcotest 6810";
  • газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";
  • прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу в повітрі, що видихається, "Алконт 01".

Сообщение отредактировал tie: 11 Ноябрь 2013 - 18:09

С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#2 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 16:27

Для дополнения этой темы!
Кто может дать ссылки на закон Украины, который запрещает скрытую съемку. Или разрешает ее в определенных случаях. Например для СБУ.

Сообщение отредактировал tie: 10 Ноябрь 2013 - 16:43

С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#3 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 16:40

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 15:30) писал:

 tie (10 Ноябрь 2013 - 15:03) писал:

То, что нам показывают инспектора ГАИ:
...
То, что не показывают:
...

А какая между первым и вторым взаимосвязь?

если попросить инспектора объяснить почему он использует личную камеру, он показывает 11 статью 12 пункт, а вот про 21-й пункт - умалчивает.
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#4 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 16:42

 Shumaher (10 Ноябрь 2013 - 16:13) писал:

В этом смысле мне интересна формулировка...

Цитата

Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя

1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення,
поширення конфіденційної інформації про особу....


Т.е. если я сначала записал здуру, а потом решил уничтожить записанное, то мне :ph34r:/> грозит срок один хрен?! :D/>

Получается, что таки да!
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#5 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 16:44

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 16:31) писал:

 tie (10 Ноябрь 2013 - 15:03) писал:

Так при каких условиях могут пользоваться сотрудники милиции видео/фото камерами?

При любых.

Если можно - дайте ссылку на конкретные статьи и приказы...
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#6 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 10.149 сообщений
  • ПМЖСхід

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 16:49

 tie (10 Ноябрь 2013 - 16:40) писал:

если попросить инспектора объяснить почему он использует личную камеру, он показывает 11 статью 12 пункт, а вот про 21-й пункт - умалчивает.

А какое отношение имеет п.21 ст. 11 ЗУ "О Милиции" к съемке видеокамерой?

 tie (10 Ноябрь 2013 - 16:44) писал:

Если можно - дайте ссылку на конкретные статьи и приказы...

Ссылка есть в стартпосте- п.12 ст.11 ЗУ "О милиции".
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#7 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 10.149 сообщений
  • ПМЖСхід

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 17:10

 tie (10 Ноябрь 2013 - 16:42) писал:

 Shumaher (10 Ноябрь 2013 - 16:13) писал:

В этом смысле мне интересна формулировка...

Цитата

Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя

1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення,
поширення конфіденційної інформації про особу....


Т.е. если я сначала записал здуру, а потом решил уничтожить записанное, то мне :ph34r:/> грозит срок один хрен?! :D/>

Получается, что таки да!

Нет. Только в случае незаконного уничтожения информации. К примеру, уничтожение материалов УД.
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#8 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 18:42

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 17:10) писал:

Нет. Только в случае незаконного уничтожения информации. К примеру, уничтожение материалов УД.

Где в статье о незаконности? Собираешь ЛД (личные данные) - в турьму. Уничтожаешь собранное - опять в турьму... :ph34r:/>

#9 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 10.149 сообщений
  • ПМЖСхід

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 18:44

 Shumaher (10 Ноябрь 2013 - 18:42) писал:

Где в статье о незаконности? Собираешь ЛД (личные данные) - в турьму. Уничтожаешь собранное - опять в турьму... :ph34r:/>

Так что, ищем лингвиста?
Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя

1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення,
поширення конфіденційної інформації про особу....
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#10 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 18:48

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 18:44) писал:

 Shumaher (10 Ноябрь 2013 - 18:42) писал:

Где в статье о незаконности? Собираешь ЛД (личные данные) - в турьму. Уничтожаешь собранное - опять в турьму... :ph34r:/>

Так что, ищем лингвиста?
Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя

1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення,
поширення конфіденційної інформації про особу....

Вот. Дошли уже до основного. Что есть понятие "прыватне жыття"? Что конкретно незаконно собирать и т.д. и т.п.? Например:
1. Левую руку можно снимать на видео?
2. А ее же со звуком?
3. Просто звук без видео?
4....
5....
6....

#11 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 10.149 сообщений
  • ПМЖСхід

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 19:15

Что-то мы немного отошли от темы. Надо для себя решить: является ли правонарушение частью "прыватного жыття" и, соответственно, будет ли видеофиксация правонарушения являться "збыранням конфидэнцийнойи информации", а потом продолжить дискус.
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#12 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 19:42

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 19:15) писал:

... является ли правонарушение частью "прыватного жыття" ...


Цитата

Стаття 301. Право на особисте життя та його таємницю
1. Фізична особа має право на особисте життя.
2. Фізична особа сама визначає своє особисте життя і можливість ознайомлення з ним інших осіб.
3. Фізична особа має право на збереження у таємниці обставин свого особистого життя.
4. Обставини особистого життя фізичної особи можуть бути розголошені іншими особами лише за умови, що вони містять ознаки правопорушення, що підтверджено рішенням суду, а також за її згодою.


Еще вопросы? http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png

#13 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 21:24

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 16:49) писал:

 tie (10 Ноябрь 2013 - 16:40) писал:

если попросить инспектора объяснить почему он использует личную камеру, он показывает 11 статью 12 пункт, а вот про 21-й пункт - умалчивает.

А какое отношение имеет п.21 ст. 11 ЗУ "О Милиции" к съемке видеокамерой?

В чем разница между 1 и 2:
1) проводити відеофіксацію як допоміжний засіб розкриття правопорушень;
2) використовувати засоби відеоспостереження, для фіксування порушень правил дорожнього руху

Сообщение отредактировал tie: 10 Ноябрь 2013 - 21:32

С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#14 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 21:28

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 19:15) писал:

Что-то мы немного отошли от темы. Надо для себя решить: является ли правонарушение частью "прыватного жыття" и, соответственно, будет ли видеофиксация правонарушения являться "збыранням конфидэнцийнойи информации", а потом продолжить дискус.

Я не понял... При чем здесь правонарушение?
Я еду по дороге, ничего не нарушаю, а они меня снимают на личную камеру.
Ладно не на личную а на "Визир".
Однако меня ни кто не предупредил, что могут снимать. Знал бы - поехал другой дорогой...
На каком основании?

Сообщение отредактировал tie: 10 Ноябрь 2013 - 21:30

С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#15 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 21:40

 tie (10 Ноябрь 2013 - 21:28) писал:

Я еду по дороге, ничего не нарушаю, а они меня снимают на личную камеру.
Ладно не на личную а на "Визир".
Однако меня ни кто не предупредил, что могут снимать. Знал бы - поехал другой дорогой...
На каком основании?

А если будет перед засадой установлен 5.60 Изображение, то можно?

#16 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 21:43

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 16:49) писал:

 tie (10 Ноябрь 2013 - 16:44) писал:

Если можно - дайте ссылку на конкретные статьи и приказы...

Ссылка есть в стартпосте- п.12 ст.11 ЗУ "О милиции".

Обоснуйте пожалуйста. Получается, что сотрудники милиции, могут не ставя меня в известность, не спрашивая моего разрешения снимать меня на видео или фотографировать?
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#17 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 21:45

 Shumaher (10 Ноябрь 2013 - 21:40) писал:

 tie (10 Ноябрь 2013 - 21:28) писал:

Я еду по дороге, ничего не нарушаю, а они меня снимают на личную камеру.
Ладно не на личную а на "Визир".
Однако меня ни кто не предупредил, что могут снимать. Знал бы - поехал другой дорогой...
На каком основании?

А если будет перед засадой установлен 5.60 Изображение, то можно?

Думаю, что да.
А если указанный знак Изображение не стоит, как тогда?

Сообщение отредактировал tie: 10 Ноябрь 2013 - 21:46

С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#18 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 21:49

Я так ИМХУЮ, что следует различать:
1. Контроль с применением видеосъемки - тотальная запись всего происходящего.
2. Фиксация правонарушения (любого - ПДД или УК).

В первом случае 5.60 обязан стоять, а во втором - нет.

#19 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 10.149 сообщений
  • ПМЖСхід

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 23:05

 tie (10 Ноябрь 2013 - 21:24) писал:

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 16:49) писал:

 tie (10 Ноябрь 2013 - 16:40) писал:

если попросить инспектора объяснить почему он использует личную камеру, он показывает 11 статью 12 пункт, а вот про 21-й пункт - умалчивает.

А какое отношение имеет п.21 ст. 11 ЗУ "О Милиции" к съемке видеокамерой?

В чем разница между 1 и 2:
1) проводити відеофіксацію як допоміжний засіб розкриття правопорушень;
2) використовувати засоби відеоспостереження, для фіксування порушень правил дорожнього руху

В п. 21 я ничего не вижу о видеокамерах в отличие от п.12.
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#20 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 23:24

 Shumaher (10 Ноябрь 2013 - 21:49) писал:

Я так ИМХУЮ, что следует различать:
1. Контроль с применением видеосъемки - тотальная запись всего происходящего.
2. Фиксация правонарушения (любого - ПДД или УК).

В первом случае 5.60 обязан стоять, а во втором - нет.

Получается, что во втором случае предупреждать не нужно? А как же банки и магазины с надписями "Внимание ведется видеонаблюдение!"?

 PAN (10 Ноябрь 2013 - 23:05) писал:

В п. 21 я ничего не вижу о видеокамерах в отличие от п.12.

Т.е. Видеонаблюдение, для фиксирования нарушений, ведется без помощи видеокамер? Тогда при помощи чего?

Сообщение отредактировал tie: 10 Ноябрь 2013 - 23:24

С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...