Задачка от Кудинова-1
#22
Отправлено 19 ноября 2013 - 14:45
Ол. (19 ноября 2013 - 14:36) писал:
И в качестве бонуса довожу до вашего сведения, что вчера судья (та же судья Анисимова), после второй неявки гайцов (а повестки мы развозили и подписи привозили), не поднимая голову и задав лишь вопрос "иск поддерживаете?" вынесла постановление об удвлетворении админиска.
Решение Александр получит через пару недель.
Можно делать видео?
Есть видеоряд?
#23
Отправлено 19 ноября 2013 - 14:50
Ол. (19 ноября 2013 - 14:16) писал:
А-а, изначально ж надо было показать жалобу, и все стало бы понятно, ну не могли ж мы по одной ухвале суда что то понять, откуда ж знать, что в порядке КАС обжаловался и ответ УДАИ...
#24
Отправлено 19 ноября 2013 - 14:59
Цитата
#25
Отправлено 19 ноября 2013 - 15:08
YaAA (19 ноября 2013 - 14:59) писал:
Цитата
при обжаловании действий - да.
#26
Отправлено 19 ноября 2013 - 21:52
Жигулист (19 ноября 2013 - 14:25) писал:
Цитата
Вот и я с самого начала хотел попросить ВСЕ материалы...
А то как-то лажа получалась - САМ Ол участвует, а пропуск сроков месяцами измеряется. http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
#28
Отправлено 20 ноября 2013 - 10:06
bright (20 ноября 2013 - 07:16) писал:
1549604.jpg
там в одном месте вся система может зависнуть (циклическая ссылка)http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
#29
Отправлено 20 ноября 2013 - 10:52
Henk (20 ноября 2013 - 10:06) писал:
Не, это стимул к поиску решения - т.е. пока не свалишь, то будет то, что написано...
Но алгоритм там, кстати, неполный!.. Если трогал и никто не знает, но вдруг свалят (могут свалить) на тебя, то тут нет решения.
Сообщение отредактировал gtc: 20 ноября 2013 - 10:55
#33
Отправлено 20 ноября 2013 - 19:13
Идея книги у меня давно. Даже есть полуготовый вариант с 2008 года. Я тогда предлагал выпустить её с Володарским: у него все таки имя, а я кто? Но он отказался. Тогда было время и я готов был сделать это за свой счет. С тех пор много изменений в законодательстве, да и опыт позволяет сделать всё более качественно. Даже уже пару лет думаю создать по этому вопросу отдельную тему и таки заняться этим вопросом... Просто нет универсального алгоритма на любую ситуацию, но если иметь понимание права и понимание реакции бюрократической системы - то любой человек с советским восьмиклассным образованием сможет себя эффективно защищать.
#34
Отправлено 21 ноября 2013 - 09:47
Ол. (20 ноября 2013 - 19:13) писал:
А те кто позже родился и, соответственно, учился (то есть не застал советскую программу обучения)?http://www.ostanovkam.net/forum/public/style_emoticons/default/smile.png
#35
#36 Гость_skos_*
Отправлено 21 ноября 2013 - 10:54
Ол. (20 ноября 2013 - 19:13) писал:
Вот на это как раз и не надо обращать внимания. Подавляющее большинство водителей даже не подозревают о существовании Володарского. В подтверждение этому - абсолютно все, знакомые мне водители (исключая соконфетников) не зарегистрированы даже ни на одном автофоруме. Откуда им знать о Володарском. Много лет назад я прикупил его книгу "Как защититься от штрафов" или что-то типа того, и только на форуме узнал, что автор ее Володарский))
Поэтому успех книги в первую очередь зависит от зазывающего названия, и только потом уже от содержания. Ни один водитель не купит книгу типа "Правовые аспекты отношений участников дорожного движения с представителями...." и улетит, как жаренные пирожки "Ни копейки Гаишникам!!!"
#37
Отправлено 31 марта 2014 - 18:41
ориентироваться в этом форуме, как в незнакомом городе ночью без навигатора />
Как делал в с ГАИшниками я...
В последнем моем случае, когда вдали от ПМЖ, меня на ночной и безлюдной дороге в маленьком селе
(в стороне от дороги) незаконно обвинили в превышении скорости,
- мне предъявили "90км/час" в НП, но реально я ехал чуть меньше 60км/час
- наехали про "непокору" и вынудили тем показать документы для составления протокола
- записали мои данные в протокол и... ОТПУСТИЛИ, "езжайте, мы все пришлем Вам домой" (!!!)
- я не уехал, а закрылся в машине и вернулся поближе к патрульной машине ГАИ, потребовал протокол
- сначала долго тянули резину с составлением протокола - езжайте, мы пришлем Вам по адресу
- я настаивал получить копию протокола (из боязни, что "пришьют" и пришлют мне любое нарушение)
- трижды возвращал инспектору-старлею частично незаполненный протокол (тут сплоховал, надо было
все пустые графы перечекнуть)
- выслушал мои права (таки мне их рассказали)
- начал писать пояснення и, неожиданно перескочив ручкой по протоколу, перечеркнул широким "зет"
отсутствующих свидетелей, чтобы их не вписали позже
- выслушал гневные крики от офицеров милиции "шо вы там черкаете!!!???" и вырвали протокол из моих рук с
недописанной фразой "з висновком інспектора категорично не згоден, діяв суворо дотримуючись ПДР України...
(тут вырвали из рук), ...додаткові пояснення надам в суді, свідки правопорушення по справі відсутні,
розгляд справи прошу перенести за місцем проживання..."
(важный момент по-моему - не дописать пояснення и править недостатки по протоколу - любому суду ГАИ не
докажет, что водитель уехал и отказался от подписи, но любой водитель может настаивать, что у него
вырвали протокол из рук)
- по приезду домой слил видео с регистратора на комп и изучал его, а через несколько дней письменно
рекомендованим листом обратился в местное ГАИ с угрожающим требованием, в котором потребовал
= наполягаю на припиненні розгляду справи за відсутністю складу правопорушення за
Вашою іниціативою в досудовому порядку
= у разі відмови від припинення розгляду, наполягаю на розгляді лише за моєю присутністю
= у всякому випадку вимагаю надіслати мені Ваше рішення у встановлений законом термін
- местное ГАИ почуяло запах незаслуженного нагоняя из-за чужих проколов и... открестилось - нам ничего не
поступало и ваще обращайтесь не к нам а к ним, потому что нам ничего не поступит (видимо мои ГАишники
по телефону созвонились с тем горе-гаи и послали их на№ер вместе с ихним корявым протоколом)
- тут же обратился рекомендованим листом в то далёкое от меня ГАИ похожим письмом (за исключением
моего требования рассматривать в моем присутствии - ездить туда-сюда почти 800 км скучно было);
- параллельно ПИСЬМЕННО (тоже заказным письмом) обратился с иском в мой местный суд (хотя не имел
постановы ГАИ) - а пусть и вернут, но у меня есть факт обращения в суд ВОВРЕМЯ.
- далёкое ГАИ с большим опозданием и с умышленным затягиванием сроков рассмотрения в ГАИ, и
нарушением сроков оповещения об ихнем решении, нарушением сроков отправки мне постановы об
административном наказании
- все сроки обжалования в результате были пропущены - не по моей вине...
Но у меня уже была начата переписка с судом по этому делу! (а ну и что, что "неудачная")
- суд рассматривал моё дело раз шесть - два раза в моем присутствии и далее я написал суду клопотання
рассматривать без меня, если по делу не будет новых обстоятельств
- судовое мыто я не платил - заголовком было не оскарження постановы,
а оскарження незаконних дій посадової особи - прокатило БЕЗ ПОШЛИНЫ случайно или законно - не знаю по сей день
Наверное это надо как-то изложить кратко?
И, если не в ту тему написал, просто удалите
Сообщение отредактировал Юрыч: 31 марта 2014 - 18:42
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных