0
Кто прав? конфликт с повреждением авто.
Автор Александр Кудинов, 01 фев 2014 22:50
Сообщений в теме: 9
#1
Отправлено 01 февраля 2014 - 22:50
Ситуация на видео: борьба таксиста за парковочное место.
В отношении человека, севщего на капот, уже возбуждено уголовное дело за повреждение другого автомобиля (ногами ударил в левое переднее крыло (погнул) и задний бампер - сорвал с клипсов и поцарапал).
В отношении человека, севщего на капот, уже возбуждено уголовное дело за повреждение другого автомобиля (ногами ударил в левое переднее крыло (погнул) и задний бампер - сорвал с клипсов и поцарапал).
#2
Отправлено 01 февраля 2014 - 23:06
404 Not Found
по ст 194 кк України ?
Ол. (01 февраля 2014 - 22:50) писал:
Ситуация на видео: борьба таксиста за парковочное место.
http://youtu.be/j1zQOPpt0a4
В отношении человека, севщего на капот, уже возбуждено уголовное дело за повреждение другого автомобиля (ногами ударил в левое переднее крыло (погнул) и задний бампер - сорвал с клипсов и поцарапал).
http://youtu.be/j1zQOPpt0a4
В отношении человека, севщего на капот, уже возбуждено уголовное дело за повреждение другого автомобиля (ногами ударил в левое переднее крыло (погнул) и задний бампер - сорвал с клипсов и поцарапал).
по ст 194 кк України ?
#3
Отправлено 01 февраля 2014 - 23:16
0.39- водій авто з реєстратором здійснив наїзд на чувака,порушення пдр...10.1 та інші ст 124 куап,,...але при умові настання тілесних ушкоджень у потерпілого.
0.50 водій авто з реєстратором наніс першим удар чувакові....ст 125 кк,там на вигляд легкі тілесні,той відповів...може бути самозахист.
конфлікт мусів бути попередньо,чому він піджимав Ланоса на парковці ?
0.50 водій авто з реєстратором наніс першим удар чувакові....ст 125 кк,там на вигляд легкі тілесні,той відповів...може бути самозахист.
конфлікт мусів бути попередньо,чому він піджимав Ланоса на парковці ?
#4
Отправлено 01 февраля 2014 - 23:18
Ол. (01 февраля 2014 - 22:50) писал:
Ситуация на видео: борьба таксиста за парковочное место.
http://youtu.be/j1zQOPpt0a4
В отношении человека, севщего на капот, уже возбуждено уголовное дело за повреждение другого автомобиля (ногами ударил в левое переднее крыло (погнул) и задний бампер - сорвал с клипсов и поцарапал).
http://youtu.be/j1zQOPpt0a4
В отношении человека, севщего на капот, уже возбуждено уголовное дело за повреждение другого автомобиля (ногами ударил в левое переднее крыло (погнул) и задний бампер - сорвал с клипсов и поцарапал).
невидно удару в переднє ліве крило.
пошкодження заднього бамперу також не вдно на відео.
#5
Отправлено 01 февраля 2014 - 23:46
Москаль (01 февраля 2014 - 23:16) писал:
0.39- водій авто з реєстратором здійснив наїзд на чувака,порушення пдр...10.1 та інші ст 124 куап,,...Але при умові настання тілесних ушкоджень у потерпілого.
Або за умови пошкодження авто
Цитата
ПДР
п.1.10
дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
п.1.10
дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.
#6
Отправлено 02 февраля 2014 - 02:10
Ол. (01 февраля 2014 - 23:01) писал:
У Спилберга попандос по сами уши.
Начал движение, не убедившись в безопасности, что привело к наезду на пешехода, который повредил авто. С правами можно попрощаться на некоторое время.
А пешеходу даже не знаю, что можно натянуть. Максимум - хулиганка за крыло и задний бампер.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#7
Отправлено 02 февраля 2014 - 11:17
Москаль (01 февраля 2014 - 23:18) писал:
Ол. (01 февраля 2014 - 22:50) писал:
Ситуация на видео: борьба таксиста за парковочное место.
http://youtu.be/j1zQOPpt0a4
В отношении человека, севщего на капот, уже возбуждено уголовное дело за повреждение другого автомобиля (ногами ударил в левое переднее крыло (погнул) и задний бампер - сорвал с клипсов и поцарапал).
http://youtu.be/j1zQOPpt0a4
В отношении человека, севщего на капот, уже возбуждено уголовное дело за повреждение другого автомобиля (ногами ударил в левое переднее крыло (погнул) и задний бампер - сорвал с клипсов и поцарапал).
невидно удару в переднє ліве крило.
пошкодження заднього бамперу також не вдно на відео.
то пригода трапилася з іншою машиною.
#10
Отправлено 02 февраля 2014 - 16:08
Ол. (02 февраля 2014 - 12:15) писал:
то була боротьба за місце на парковці.
один був у черзі, а інший заїхав.
тілесних ушкоджень нема - капот пошкоджено.
один був у черзі, а інший заїхав.
тілесних ушкоджень нема - капот пошкоджено.
тобто 173 Купап,цікаво чи складався протокол?
капот пошкоджено в результаті- дтп ,думаю це було б справедливо,сам наїхав,сам винен.В даному випадку кожен має індивідуально нести відповідальність за свої дії.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных