Перейти к содержимому


ДТП. Что нарушил шкодавод?

ДТП АварииДТП

Сообщений в теме: 14

#1 zippi

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 2 сообщений
  • ПМЖКиев

Отправлено 20 июля 2014 - 10:07

Вот и спрашивается, зачем так гнать по мокрой дороге????

https://www.youtube....d&v=WI0JHIBT2QQ


Сообщение отредактировал Жигулист: 20 июля 2014 - 14:16
п. 2.8 Поправил название темы


#2 tie

    Продвинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 2.230 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 20 июля 2014 - 10:16

А Вы это говорите и регику тоже?
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#3 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 20 июля 2014 - 10:51

Просмотр сообщенияzippi (20 июля 2014 - 10:07) писал:

Вот и спрашивается, зачем так гнать по мокрой дороге????

Что-то тут не то - у Шкоды стопы зажглись еще более чем за 100 метров, а вот торможения я не увидел...
И если там АБС, то можно ИМХО было и объехать, хоть попытаться, если за 50 м скорость очевидно большая...

#4 zippi

  • ПМЖКиев

Отправлено 20 июля 2014 - 13:48

Вот и спрашивается, зачем так гнать по мокрой дороге????

Здесь был дубль.

Сообщение отредактировал Shumaher: 20 июля 2014 - 16:10


#5 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 31.607 сообщений
  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 20 июля 2014 - 14:19

Просмотр сообщенияgtc (20 июля 2014 - 10:51) писал:

Просмотр сообщенияzippi (20 июля 2014 - 10:07) писал:

Вот и спрашивается, зачем так гнать по мокрой дороге????

Что-то тут не то - у Шкоды стопы зажглись еще более чем за 100 метров, а вот торможения я не увидел...
И если там АБС, то можно ИМХО было и объехать, хоть попытаться, если за 50 м скорость очевидно большая...

Возможно, форд не включил указатели поворотов, и это снижение скорости до ноля было для шкодника неожиданностью.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#6 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 20 июля 2014 - 16:12

Просмотр сообщенияЖигулист (20 июля 2014 - 14:19) писал:

Возможно, форд не включил указатели поворотов...

И стоп-сигналы тоже не включил? :nea:/>

#7 Гость_skos_*

  • Гости

Отправлено 20 июля 2014 - 16:32

Тупо прое прощелкал форда. Рядом, небось, блонда сидела...

#8 Av_m

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.160 сообщений

Отправлено 20 июля 2014 - 16:35

Просмотр сообщенияЖигулист (20 июля 2014 - 14:19) писал:

Возможно, форд не включил указатели поворотов, и это снижение скорости до ноля было для шкодника неожиданностью.


Согласен. Шкодавод не правильно расценил действия Фордовода. Он не тормозил, а притормаживал. Только в конце понял, что надо тормозить в пол, но уже было поздно...

#9 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 20 июля 2014 - 19:54

Просмотр сообщенияЖигулист (20 июля 2014 - 14:19) писал:

Просмотр сообщенияgtc (20 июля 2014 - 10:51) писал:

Просмотр сообщенияzippi (20 июля 2014 - 10:07) писал:

Вот и спрашивается, зачем так гнать по мокрой дороге????

Что-то тут не то - у Шкоды стопы зажглись еще более чем за 100 метров, а вот торможения я не увидел...
И если там АБС, то можно ИМХО было и объехать, хоть попытаться, если за 50 м скорость очевидно большая...

Возможно, форд не включил указатели поворотов, и это снижение скорости до ноля было для шкодника неожиданностью.

Главное что оно все видело и даже по 12.3 не пыталось обьехать :nea:/>
Скрытый текст

#10 Чапай

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.779 сообщений
  • ПМЖНиколаевская область.

Отправлено 20 июля 2014 - 22:22

Просмотр сообщенияskos (20 июля 2014 - 16:32) писал:

Тупо прое прощелкал форда. Рядом, небось, блонда сидела...

Ох, не просто она сидела!

#11 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 21 июля 2014 - 02:25

Просмотр сообщенияAv_m (20 июля 2014 - 16:35) писал:

Шкодавод не правильно расценил действия Фордовода. Он не тормозил, а притормаживал. Только в конце понял, что надо тормозить в пол, но уже было поздно...

Вот это и называется прощелкал.
"Стопы, поворотники..." - тут как бы ни при чем, т.к. надо следить и за дорожной обстановкой и соответственно реагировать на ее изменение. Если дистанция между тобой и впереди едущим ТС начинает стремительно сокращаться, то надо не "тормозить", а снижать скорость вплоть до полной остановки.

#12 Av_m

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.160 сообщений

Отправлено 21 июля 2014 - 10:57

Просмотр сообщенияgtc (21 июля 2014 - 02:25) писал:

Вот это и называется прощелкал.


Это называется так, как skos хотел написать! :flagis-UA:/> Только я написал политкорректно! :smile:/>

#13 fed

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3.926 сообщений
  • ПМЖХарьков

Отправлено 21 июля 2014 - 11:10

Теперь он будет знать, что крайняя левая полоса существует не только для лихих парней, а еще и для тех, кто поворачивает налево. Жаль, что таким способом.

#14 Чапай

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.779 сообщений
  • ПМЖНиколаевская область.

Отправлено 22 июля 2014 - 05:31

Что интересно: ДО ДТП все спешат!!!
А ПОСЛЕ ДТП УЖЕ не спешат.
Вопрос.
Если после ДТП уже никуда не надо, то может быть и перед ДТП не спешить?

#15 Гость_skos_*

  • Гости

Отправлено 22 июля 2014 - 05:49

Просмотр сообщенияЧапай (22 июля 2014 - 05:31) писал:

Если после ДТП уже никуда не надо, то может быть и перед ДТП не спешить?
Ехать быстро и спешить - две разные разности.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...