Прошу присоединиться к обсуждению
#3
Отправлено 30 июля 2014 - 13:13
tie (30 июля 2014 - 13:07) писал:
1.Разве не определяются полосы если разметка отсутствует?
2.Разве при перестроении/маневре не должен убедиться в безопасности?
3. Разве при повороте не должен занять крайнее положение на проезжей части?
1. 11.1 - определяется
2. 10.1 - не выполняется поскольку через 1.4 не ожидал у 10ки игнорирование 14.6е
3. 10.4 - выполняется - занял ближе к середине и поворчивал
Так можно поворачивать в этом месте? КТО ВИНОВАТ?
Сообщение отредактировал tie: 30 июля 2014 - 13:26
#6
Отправлено 30 июля 2014 - 13:27
Oleg150965 (30 июля 2014 - 13:23) писал:
Скорости до 60
10.4. Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в’їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
9.2. Водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку:
б) перед перестроюванням, поворотом або розворотом.
Получается, что джигит решил обогнать обгоняющего?
14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;
Сообщение отредактировал tie: 30 июля 2014 - 13:30
#7
Отправлено 30 июля 2014 - 13:31
tie (30 июля 2014 - 13:27) писал:
Oleg150965 (30 июля 2014 - 13:23) писал:
Скорости до 60
Получается, что джигит решил обогнать обгоняющего?
14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;
НЕТ!
Таврюховод просто решил заехать на парковку к магазину!!!
#9
Отправлено 30 июля 2014 - 13:35
Oleg150965 (30 июля 2014 - 13:31) писал:
tie (30 июля 2014 - 13:27) писал:
Oleg150965 (30 июля 2014 - 13:23) писал:
Скорости до 60
Получается, что джигит решил обогнать обгоняющего?
14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;
НЕТ!
Таврюховод просто решил заехать на парковку к магазину!!!
Как бы без разницы... Все ровно не имел права обгонять. Только вот что он скажет, а скажет, что начал обгон, так как надеялся на 1.4 , а таврюха нарушила 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Сообщение отредактировал tie: 30 июля 2014 - 13:36
#10
Отправлено 30 июля 2014 - 13:42
Интересует меня вопрос:
- мог ли поворачивать и ехать на парковку?
- кто виноват?
#11
Отправлено 30 июля 2014 - 13:55
Oleg150965 (30 июля 2014 - 13:42) писал:
Интересует меня вопрос:
- мог ли поворачивать и ехать на парковку?
- кто виноват?
Не менее 2,75. А если полоса шириной 6 метров, она же НЕ МЕНЕЕ 2,75? />
Поворачивать мог.
Обоюдка.
#14
Отправлено 30 июля 2014 - 14:13
Shumaher (30 июля 2014 - 14:09) писал:
Согласен!
Но таврюховод не думал даже что его кто то всупротив 14.6е будет уделывать. Он себе и мостится через встречки спокойно оставляя справа боковой коридор для задников(хоть и на "танке" - не дай Бог)
Поэтому я и спрашиваю - чьи действия привели к результату - столкнвению?
Сообщение отредактировал Oleg150965: 30 июля 2014 - 14:13
#15
Отправлено 30 июля 2014 - 14:19
Oleg150965 (30 июля 2014 - 14:13) писал:
Привели к ДТП действия того, кто имел возможность предотвратить ДТП, но не сделал этого. Если поворот у Таврухи был включен согласно ПДД "заблаговременно" и "не менее чем за 50 м" и он сможет это доказать, то есть вероятность, что виновным признают "десятовода".
#16
Отправлено 30 июля 2014 - 14:46
Shumaher (30 июля 2014 - 14:19) писал:
Oleg150965 (30 июля 2014 - 14:13) писал:
1. Привели к ДТП действия того, кто имел возможность предотвратить ДТП, но не сделал этого.
2. Если поворот у Таврухи был включен согласно ПДД "заблаговременно" и "не менее чем за 50 м" и он сможет это доказать,
3. то есть вероятность, что виновным признают "десятовода".
1. Интересная мысль. Т.е. если бы оба водителя оставались бы дома то и происшествия не было.
2. Был включен есть свидетели - регистраторы
3. Вероятность есть
ОБОЮДКА или 10точник?
#17
Отправлено 30 июля 2014 - 15:15
Сообщение отредактировал fed: 30 июля 2014 - 15:15
#19
Отправлено 30 июля 2014 - 18:02
Oleg150965 (30 июля 2014 - 14:46) писал:
Shumaher (30 июля 2014 - 14:19) писал:
Oleg150965 (30 июля 2014 - 14:13) писал:
1. Привели к ДТП действия того, кто имел возможность предотвратить ДТП, но не сделал этого.
2. Если поворот у Таврухи был включен согласно ПДД "заблаговременно" и "не менее чем за 50 м" и он сможет это доказать,
3. то есть вероятность, что виновным признают "десятовода".
1. Интересная мысль. Т.е. если бы оба водителя оставались бы дома то и происшествия не было.
2. Был включен есть свидетели - регистраторы
3. Вероятность есть
ОБОЮДКА или 10точник?
Если есть свидетели-регистраторы, что тавровод по ПДД включил поворот, и на момент начала выполнения своего маневра десятка не начала своего маневра, то виновата десятка. Если на момент начала маневра тавровода десятка уже начала маневрировать - обоюдка.
#20
Отправлено 31 июля 2014 - 06:11
Давайте по реалиям. А они такие как есть - отсутствие организации ДД.
По моему разумению там по 2 полосы в каждую(как практика показывает то в условиях города все проспекты и дороги с интенсивным движением нарезают по 3м полосу). В таком случае по 11.1 и через 1.10 "смуга" с принятием во внимание 11.4 и 14.6е водитель обязан понимать невозможность выезда на встречку ни в каком варианте. ДА! НЕТ у него с собой ни рулетки ни калькулятора что бы на ходу все это перемерить и осознать. Но если он этого не понимает, не чувствует - из за руля нафиг!!!
В принципе отсутствие знаков или дорожной разметки не запрещает поворот налево в сторону парковки? Ну если не запрещает - то почему бы выполнив 10.4 и заблаговременно выполнив 9.4 не повернуть по 11.5? Не запрещено - разрешено!!!
Ну а по 10ке? Большому кораблю - большие я
Сообщение отредактировал Oleg150965: 31 июля 2014 - 06:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных