Служба Брелков Украины: угрозу территориальной целостности Украины представляют…владельцы GPS
#1
Отправлено 09 августа 2014 - 12:13
* в данном случае «территориальная целостность» имеет переносное значение, рассматривается в качестве сарказма, в смысле чем именно нужно заниматься СБУ
http://cripo.com.ua/?sect_id=13&aid=179278
#2
Отправлено 09 августа 2014 - 14:26
GPStracker (09 августа 2014 - 12:13) писал:
* в данном случае «территориальная целостность» имеет переносное значение, рассматривается в качестве сарказма, в смысле чем именно нужно заниматься СБУ
http://cripo.com.ua/?sect_id=13&aid=179278
ИМХУЮ, что это описана Ваша личная ситуация?
#6
Отправлено 09 августа 2014 - 21:05
GPStracker (09 августа 2014 - 19:48) писал:
спасибо
знакомы, проходили (если, конечно, Вы серьезно...)
приветствуются и другие конструктивные предложения
ищем участников данного форума, с обвинительными приговорами по данной шпионской статье
ЕМНИП (слава Богу), у нас на форуме по такой статье никого не таскали... А другие конструктивные предложения возможны только после ознакомления с материалами дела... Самое хорошее предложение - хороший практикующий адвокат, но он обойдется дороже, чем угода...
#7
Отправлено 09 августа 2014 - 21:44
http://cripo.com.ua/...d=13&aid=179278
27.08 предварительные слушания в Кировоградском Ленинском районном суде (милости просим) на 12.30
практикующий адвокат имеется
экспертный доклад по сути проблемы (и правовой и технической) то ж...
сейчас главное палку не перегнуть, чтобы без фамилий и должностей, т.к. работники СБУ люди легко ранимые...
будем методом проб и ошибок налаживать консенсус: нас устроит только оправдательный приговор, но с сохранением чести и достоинства проигравшей стороны (работа у них такая)
если не получиться - будет более детальный репортаж с интересующими Вас материалами (после ознакомления с которыми, надеемся, Вы примите нашу позицию)
по мере поступления информации будем делиться (тем чем можно открыто делиться без последствий)
#8
Отправлено 10 августа 2014 - 01:32
GPStracker (09 августа 2014 - 21:44) писал:
будем методом проб и ошибок налаживать консенсус: нас устроит только оправдательный приговор, но с сохранением чести и достоинства проигравшей стороны (работа у них такая)
"Профессиональные" свидетели
Лжесвидетели. Хроника одного уголовного дела.
Лжесвидетели. Решение суда - на доследование.
Если Вы решили освещать ход уголовного дела, то целесообразно предупредить других людей, с кем не стоит иметь точек соприкосновений.
#9
Отправлено 10 августа 2014 - 07:29
Годы расследования. Инфаркт в зале суда. И никто даже не извинился.
#10
#11
Отправлено 10 августа 2014 - 11:13
Жигулист (10 августа 2014 - 01:32) писал:
GPStracker (09 августа 2014 - 21:44) писал:
будем методом проб и ошибок налаживать консенсус: нас устроит только оправдательный приговор, но с сохранением чести и достоинства проигравшей стороны (работа у них такая)
"Профессиональные" свидетели
Лжесвидетели. Хроника одного уголовного дела.
Лжесвидетели. Решение суда - на доследование.
Если Вы решили освещать ход уголовного дела, то целесообразно предупредить других людей, с кем не стоит иметь точек соприкосновений.
на 120 % с Вами согласен (на счет того с кем не нужно иметь точек пересечения)
мой пример будет тому подтверждением: в какой стране живем и с кем воюем (даже после т.н. "люстрации")
#13
Отправлено 10 августа 2014 - 13:43
GPStracker (09 августа 2014 - 19:48) писал:
спасибо
знакомы, проходили (если, конечно, Вы серьезно...)
Конечно серьезно, да и как я могу над этим шутить, если Вам самому не до шуток, я думаю...
Я ведь почему так написал.
Такая тема возникает ведь не впервые. Весь сыр бор начался с 2010 года, когда в 359 статью внесли изменения, и добавили такие понятия как "сбут, и "придбання", просто для СБУ появилась узаконенная шара , что бы показать, как они усиленно выполняют свои обязанности , ну и в первую очередь для выкачки денег с граждан и юр лиц.И насколько я понял, в Кировограде этой шарой пользуются с особенным пристрастием.
Понятие СПС ведь законодательно четко не определено, и определяется Методикой, причем утвержденной самим же СБУ, короч , СБУ само расследует, и само же дает экспертную оценку. И вот что в таком случае , как Ваш, делать судье? Экспертиза - есть, даказы в виде контрольной закупки - есть, вернее , думаю, что оформлены соотвествующим образом и подтверждены,... выносить оправдательный приговор?, А на основании чего?, тем более, что в Кировограде уже сложилась определенная практика рассмотрени таких дел, и выиграшных, увы, помоему ни одного нету.
Поэтому я высказал такое свое мнение, ну а решать конечно же Вам, и не думайте, что кто то на этом форуме в таком деле, может быть против Вас, конечно же это не в "правилах" этого форума...
Поэтому удачи Вам и обязательно победы, чему мы будем только рады, в том числе конечно же и я />
#14
Отправлено 10 августа 2014 - 18:34
YaAA (10 августа 2014 - 13:43) писал:
GPStracker (09 августа 2014 - 19:48) писал:
спасибо
знакомы, проходили (если, конечно, Вы серьезно...)
Конечно серьезно, да и как я могу над этим шутить, если Вам самому не до шуток, я думаю...
Я ведь почему так написал.
Такая тема возникает ведь не впервые. Весь сыр бор начался с 2010 года, когда в 359 статью внесли изменения, и добавили такие понятия как "сбут, и "придбання", просто для СБУ появилась узаконенная шара , что бы показать, как они усиленно выполняют свои обязанности , ну и в первую очередь для выкачки денег с граждан и юр лиц.И насколько я понял, в Кировограде этой шарой пользуются с особенным пристрастием.
Понятие СПС ведь законодательно четко не определено, и определяется Методикой, причем утвержденной самим же СБУ, короч , СБУ само расследует, и само же дает экспертную оценку. И вот что в таком случае , как Ваш, делать судье? Экспертиза - есть, даказы в виде контрольной закупки - есть, вернее , думаю, что оформлены соотвествующим образом и подтверждены,... выносить оправдательный приговор?, А на основании чего?, тем более, что в Кировограде уже сложилась определенная практика рассмотрени таких дел, и выиграшных, увы, помоему ни одного нету.
Поэтому я высказал такое свое мнение, ну а решать конечно же Вам, и не думайте, что кто то на этом форуме в таком деле, может быть против Вас, конечно же это не в "правилах" этого форума...
Поэтому удачи Вам и обязательно победы, чему мы будем только рады, в том числе конечно же и я />
спасибо за искренность и пожелания
увы, описанные Вами тенденции имеют место быть
и на оф. сайте ведомства уже успели отчитаться об удачно проведенной операции (и не важно что информация поданная на сайте отличается от содержания самого подозрения в совершении преступления)
бороться с системой - дело не благодарное и обременительное...
.................
#15
Отправлено 10 августа 2014 - 21:22
YaAA (10 августа 2014 - 13:43) писал:
Вот эта именно зхня меня сильно тревожит. Если есть понятие пецендентного права - то тогда и КПК перестраиваем и при чем не брезгуем судоустрий переробыть!!!!
А то у нас получается что негласно, есть практика(т.е. прецендент) а в жизни що цыган солнцем!!
#16
Отправлено 10 августа 2014 - 21:48
априори - ты виновен (в чем именно - вопрос времени)
даже если ты и невиновен - то есть 2 варианта: или сам признаешь что ты "жираф", или мы докажем что ты "жираф"
#17
Отправлено 10 августа 2014 - 22:38
GPStracker (10 августа 2014 - 18:34) писал:
Системы не существует.
#19
Отправлено 10 августа 2014 - 23:47
GPStracker (10 августа 2014 - 23:45) писал:
Стала началом следующей. Конца пока не видно. />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных