Интайм
#1
Отправлено 19 сентября 2014 - 13:17
#2
Отправлено 19 сентября 2014 - 23:22
fed (19 сентября 2014 - 13:17) писал:
Вроде как унутренними правилами перевозчика, с которыми Вы соглашаетесь, ставя подпись при отправке.
Но в Вашей ситуации ИМХО к Вам или получателю претензий быть не должно, т.к. первостепенное - это то, перевозчик не выполнил взятое на себя и груз не был доставлен получателю. Ну и про информирование получателя или отправителя - это во-вторых.
#3
Отправлено 20 сентября 2014 - 02:39
fed (19 сентября 2014 - 13:17) писал:
1. Судя по всему отсутствие Вашего беспокойства говорит о том, что предоплату Вы 100%ю получили за посылочку.
2. Резонный вопрос - а почему получатель роснулся аж через полтора месяца?
#4
Отправлено 20 сентября 2014 - 06:53
Сообщение отредактировал fed: 20 сентября 2014 - 06:58
#9
Отправлено 20 сентября 2014 - 11:33
Но в разовом договоре есть пункт 5.1, согласно которому срок бесплатного хранения на складе составляет 10 дней и оговорена плата за дальнейшее хранение.
Сообщение отредактировал fed: 20 сентября 2014 - 11:38
#10
Отправлено 20 сентября 2014 - 12:34
Единственное неудобство , которое может быть , это решение спора в судебном порядке, в случае если Ин-тайм упрется рогом..., но думаю до этого не дойдет, в худшем развитии ситуации , сначала нужно предьявить претензию, затем уже иск в суд.
А какова оф. причина недоставки груза, на что ссылается Ин-тайм?
#11
Отправлено 20 сентября 2014 - 12:39
YaAA (20 сентября 2014 - 12:34) писал:
Единственное неудобство , которое может быть , это решение спора в судебном порядке, в случае если Ин-тайм упрется рогом..., но думаю до этого не дойдет, в худшем развитии ситуации , сначала нужно предьявить претензию, затем уже иск в суд.
А какова оф. причина недоставки груза, на что ссылается Ин-тайм?
Груз был доставлен согласно Договора на склад Получателя. Получатель за ним вОвремя (в течении 10 дней) не обратился. За что судиться? За недоставку груза? Так он доставлен в точку, указанную Отправителем в сроки, указанные в Договоре. Начисление за хранение тоже согласно Договора. Подпись Отправителя на Договоре присутствует. Судебной перспективы никакой. />
#17
#18
Отправлено 20 сентября 2014 - 13:19
Если представительство Ин-тайма закрылось, то они обязаны были сообщить заказщику об этом, и о судьбе груза...
А также, + ко всему
Цитата
Целый месяц груз должен был находиться в Луганске, а его туда даже не доставили...
так кто кому нанес убыток???
#19
Отправлено 20 сентября 2014 - 13:42
YaAA (20 сентября 2014 - 13:19) писал:
Да, разумеется, закрылся склад - представительство Ин-тайма в Луганске.
Вот и я считаю, что как минимум не обязан оплачивать хранение в Донецке.
А на основании чего они в случае, если представительство Ин-тайма закрылось, были обязаны сообщить заказчику о судьбе груза?
Сообщение отредактировал fed: 20 сентября 2014 - 13:44
#20
Отправлено 22 сентября 2014 - 11:13
fed (20 сентября 2014 - 11:19) писал:
Там указан пункт назначения - склад Интайма № такой-то там-то.
Вопрос к Интайму - когда груз был туда доставлен?
Т.е. а была ли выполнена главная услуга, которую обязался выполнить Интайм - доставка в пункт назначения.
Сейчас на сайте Интайма есть специальный ежедневно обновляемый список пунктов в Луганской и Донецкой областях, так там про неработающие указано, что груз туда НЕ ПРИНИМАЕТСЯ.
Ваш груз приняли? Почему не доставили?
ИМХО, Интайм от выплаты ВАМ неустойки и ущерба может спасти только объяснение форс-мажором.
А о том чтобы с ВАС еще что-то требовать... Это, вероятно, "защитная реакция" от неустойки. :)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных