https://twitter.com/...660315783380992
====
Это я вот к чему.
Просматривая список предлагаемых мне кандидатов (хочешь-не хочешь, зрада-не зрада и прочее, а таки надо заставить себя проголосовать, т.е. быть гражданином), я обнаружил у некоторых в биографии уже давнее, даже о-очень давнее пребывание во власти - или депутатство вплоть до ВР, или руководящие должности во власти или в госструктурах.
И сделал для себя вывод - считать это крайне негативной характеристикой. Потому что, раз они "выжили" при прежних властях, то они или "выживали" только для себя или все равно ничего особо хорошего для страны сделать не смогли (судя по стране).
(Специально для порохофобов и вспоминая его выбор в 2014-м (лично мною, например) - дык там все его конкуренты или были из таких же, поэтому указанное обстоятельство сильно роли как бы не играло, или вообще никакие...)
И второй вывод - таки власть надо регулярно обновлять.
Поэтому я, например, не буду* голосовать за выбор мэром Львова Садового, т.к. третий срок - это таки перебор. Хотя он лично меня как мэр в общем вполне устраивает. Т.е. вопреки своим как бы симпатиям буду принципиально выбирать среди других кандидатов.
*) скорее всего, т.к. до конца список кандидатов еще не изучил - а вдруг там все такие или вообще всё плохо?
А во Владимире-Волынском, например, мэр Саганюк уже более 17 лет (с 04.1998) непрерывно** в этом кресле (образно, т.к. уже не одно протер, наверное), и еще раз баллотируется (хотя типа не собирался), и есть люди, которые его поддерживают, и как бы много их.
**) А был еще председателем горсовета в 1988-1992 годах. Т.е. получается 27 лет с шестилетним перерывом. И там вообще колоритнейший персонаж - у него нормально совмещаются тезисы "я был мэром еще со времен развала" и "кто, как не я", также у него "40 лет стажа" (тыц) и опыт давней политической проституции (тыц).
Сообщение отредактировал gtc: 19 октября 2015 - 08:23