Рада ввела видеофиксацию нарушений ПДД
#2
Отправлено 14 июля 2015 - 20:40
svk (14 июля 2015 - 20:15) писал:
На сайте Рады
http://w1.c1.rada.go...3516=2562&skl=9
Вот интересно, пару лет назад Конституцилнный суд уже признал неконституцилнным вину владельца, а не водителя.
Или то был плохой, продажный Суд?
Фізична особа, за якою зареєстровано транспортний засіб або яка ввезла транспортний засіб на територію України, звільняється від відповідальності за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, якщо транспортний засіб, його номерний знак вибули з володіння власника внаслідок протиправних дій інших осіб, або на момент вчинення правопорушення таким транспортним засобом керувала інша особа.
Сообщение отредактировал valneformal: 14 июля 2015 - 20:41
#3
Отправлено 14 июля 2015 - 20:49
valneformal (14 июля 2015 - 20:40) писал:
От какой ответственности она освобождается, если само налождение ответственности антиконституционно?
Но еще
"Стаття 2793. Звільнення власника транспортного засобу від адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі
Власник транспортного засобу або особа, яка ввезла транспортний засіб на територію України, звільняється від адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, у разі якщо:
ним надана інформація, що транспортний засіб вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб, або щодо протиправного використання іншими особами номерних знаків, що належать його транспортному засобу;
протягом 14 днів з моменту отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, особа, яка фактично керувала транспортним засобом на момент вчинення вказаного правопорушення, звернеться особисто або за допомогою засобів телекомунікаційного зв’язку у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, до уповноваженого підрозділу Національної поліції із відповідною заявою про визнання зазначеного факту адміністративного правопорушення та згоди на притягнення до адміністративної відповідальності.
У випадках звільнення власника транспортного засобу від адміністративної відповідальності на підставі:
абзацу другого частини першої цієї статті, винесена відносно нього постанова про притягнення до адміністративної відповідальності скасовується;
Сообщение отредактировал svk: 14 июля 2015 - 20:51
#4
Отправлено 14 июля 2015 - 20:56
"Статтье 2793"
Сообщение отредактировал svk: 14 июля 2015 - 20:58
#6
Отправлено 14 июля 2015 - 21:06
valneformal (14 июля 2015 - 21:02) писал:
А чем не угодила "маленькая хитрость" и 2793 в целом? Это же вроде как в плюс?
Вообще-то лично я вижу много плюсов, в том числе и видеофиксацию. Другое дело, что хотелось бы, что бы все было законно.
Ссылочка уже есть где-то здесь у нас на форуме, надо поискать.
Сообщение отредактировал svk: 14 июля 2015 - 21:07
#7 Гость_vad160568_*
Отправлено 14 июля 2015 - 21:17
valneformal (14 июля 2015 - 21:02) писал:
А чем не угодила "маленькая хитрость" и 2793 в целом? Это же вроде как в плюс?
http://zakon2.rada.g...how/v023p710-10
#8
Отправлено 14 июля 2015 - 21:26
svk (14 июля 2015 - 21:06) писал:
valneformal (14 июля 2015 - 21:02) писал:
А чем не угодила "маленькая хитрость" и 2793 в целом? Это же вроде как в плюс?
Вообще-то лично я вижу много плюсов, в том числе и видеофиксацию. Другое дело, что хотелось бы, что бы все было законно.
Ссылочка уже есть где-то здесь у нас на форуме, надо поискать.
vad160568 (14 июля 2015 - 21:17) писал:
valneformal (14 июля 2015 - 21:02) писал:
А чем не угодила "маленькая хитрость" и 2793 в целом? Это же вроде как в плюс?
http://zakon2.rada.g...how/v023p710-10
Спасибо.
Ну, будем посмотреть. Думаю, либо все эти пункты изменят, - либо фик его знает что. Непонятно пока...
#10
Отправлено 12 августа 2015 - 09:02
Тем не менее, в этом законе есть на что обратить внимание. Пока что мне бросилось в глаза одно
1. Изменилоась формулировка создание аварийной ситуации. Снова, как и до 2013 года, не требуются никакие доказательства создания такой ситуации.
Прделагаю. продолжить исследования
#11
Отправлено 12 августа 2015 - 09:48
svk (12 августа 2015 - 09:02) писал:
Тем не менее, в этом законе есть на что обратить внимание. Пока что мне бросилось в глаза одно
1. Изменилоась формулировка создание аварийной ситуации. Снова, как и до 2013 года, не требуются никакие доказательства создания такой ситуации.
Прделагаю. продолжить исследования
Это Вы ещё не видели Закон о дорожном движении имени Караваева и широких кругов автомобильной общественности...
#13 Гость_vad160568_*
Отправлено 12 августа 2015 - 09:58
Жигулист (12 августа 2015 - 09:48) писал:
svk (12 августа 2015 - 09:02) писал:
Тем не менее, в этом законе есть на что обратить внимание. Пока что мне бросилось в глаза одно
1. Изменилоась формулировка создание аварийной ситуации. Снова, как и до 2013 года, не требуются никакие доказательства создания такой ситуации.
Прделагаю. продолжить исследования
Это Вы ещё не видели Закон о дорожном движении имени Караваева и широких кругов автомобильной общественности...
Почему не видели, я ссылку на текст одной из редакций выкладывал, кто хотел, тот видел.
#15 Гость_vad160568_*
#16
#17 Гость_vad160568_*
#19
Отправлено 10 октября 2015 - 07:59
По Закону "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования регулирования отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения", который в народе называют о Законом о видеофиксации, уже в ноябре на дорогах Украины должна заработать автоматическая фиксация нарушений ПДД. Однако, как стало известно AUTO-Consulting, этого может не произойти. Причин несколько.
Во-первых, как сообщил AUTO-Consulting, народный депутат, член парламентского подкомитета по безопасности дорожного движения Игорь Диденко, до сих пор нет никаких распоряжений Кабмина о том, каким способом должна и будет осуществляться автоматическая фиксация нарушений.
Во-вторых, не только не проводится никаких тендеров на поставку камер для автоматической фиксации, но нет даже объявлений о том, какими техническими средствами будет производиться автоматическая фиксация и когда эти камеры начнут ставить на дорогах.
И еще, по мнению Игоря Диденко, не решен главный вопрос: камеры будут ставить для того, чтобы собирать с водителей деньги. Или все-таки для повышения безопасности на дорогах. По его словам, поправка о том, что должны быть знаки, предупреждающие водителей об автоматической фиксации нарушений, из окончательного варианта дополнений к ПДД исчезла.
#20
Отправлено 10 октября 2015 - 11:53
Жигулист (10 октября 2015 - 07:59) писал:
Дак ответ на этот вопрос очевиден, немного простого анализа и становится понятно, что с принятием этого Закона безопасность на дорогах особо не повысится, ну может так, самую малость, а вот собрать с водителей, а особенно с владельцев ТС , побольше денег - это самое тО.
Вот посмотрим на новую статью в КУпАП под номером 2793, коснется эта статья многих тысяч и тысяч собственников авто (доверенность, аренда и т.д и т.п.). в ней определены условия освобождения от ответственности собственников ТС за нарушения зафиксированные в автон. режиме, причем условий этих всего два, как говорится коротко и ясно:
Цитата
- ним надана інформація, що транспортний засіб вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб, або щодо протиправного використання іншими особами номерних знаків, що належать його транспортному засобу;
- протягом 14 днів з моменту отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, особа, яка фактично керувала транспортним засобом на момент вчинення вказаного правопорушення, звернеться особисто або за допомогою засобів телекомунікаційного зв’язку у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, до уповноваженого підрозділу Національної поліції із відповідною заявою про визнання зазначеного факту адміністративного правопорушення та згоди на притягнення до адміністративної відповідальності.
Вообщем цель одна - содрать денег, потому, как все зависит или от вора угонщика, или от лица , фактически управляющего автомобилем, не обратится с заявой, не согласится, значит собственник плати, и все неопровержимые доказательства того, что на момент фиксации автомобилем управляло другое лицо, нЕ принимаются, так как в законе не прописано, и до лампочки презумпция невиновности , наданні докази и все все права прописанные в Конституции...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных