Перейти к содержимому


На трассе Донецк – Мариуполь легковушка на полной скорости врезалась в военный тягач


Сообщений в теме: 13

#1 Av_m

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.160 сообщений

Отправлено 02 сентября 2015 - 14:57


Сегодня, 2 сентября, в 05.30 на трассе Донецк-Мариуполь произошло страшное ДТП.


Об этом 0629 сообщили очевидцы.


Автомобиль "Лада Приора", который двигался со стороны Донецка в районе Касьяновки, столкнулся с МТЛБ (многоцелевым тягачом легко бронированным).


В результате ДТП погиб пассажир авто - 28-летний парень. 45-летняя женщина, которая была за рулем "Лады", с тяжелыми травмами отправлена в больницу №1. У нее переломы ноги, руки и бедра. Состояние очень тяжелое.


Чтобы вызволить женщину из машины, спасателям пришлось ее вырезать из груды металла.


По словам пострадавшей, военный тягач выехал с проселочной дороги на основную.


Как пояснил 0629 пресс-секретарь сектора "М" Ярослав Чепурной, перед тем, как тягач стал делать маневр, на трассе на определенном расстоянии от поворота были выставлены регулировщики, которые с помощью фонариков сигнализировали проезжающим автомобилям.


В этот момент по трассе на большой скорости ехало два автомобиля - ни один не сбавил скорость. Одной легковушке повезло - она успела проскочить, а вот второй автомобиль на полной скорости врезался в тягач. "Водитель даже не ударил по тормозам", - сказал Чепурной.


Скорость была такой, что от удара военный тягач отбросило на 30 сантиметров.


Также пресс-офицер отметил, что водитель военного тягача был абсолютно трезв.


Ведется следствие.




По ссыле много фото http://slavdelo.dn.u...h-est-zhertvyi/


#2 Av_m

Отправлено 02 сентября 2015 - 14:59

Цитата

перед тем, как тягач стал делать маневр, на трассе на определенном расстоянии от поворота были выставлены регулировщики, которые с помощью фонариков сигнализировали проезжающим автомобилям


Интересно, что это за новшества в ПДД??? Ну стоит какой-то крендель, мигает фонариком...

#3 svk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 955 сообщений
  • ПМЖКиев

Отправлено 02 сентября 2015 - 15:11

На этой трассе водители, как увидели вооруженного с фонариком, так, наверное, и нажали на газ посильнее.

#4 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 02 сентября 2015 - 16:05

Просмотр сообщенияAv_m (02 сентября 2015 - 14:59) писал:

Цитата

перед тем, как тягач стал делать маневр, на трассе на определенном расстоянии от поворота были выставлены регулировщики, которые с помощью фонариков сигнализировали проезжающим автомобилям


Интересно, что это за новшества в ПДД??? Ну стоит какой-то крендель, мигает фонариком...


8.9. Вимога про зупинку транспортного засобу подається працівником міліції:
б) за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу;

!!!
Скрытый текст

#5 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.469 сообщений

Отправлено 02 сентября 2015 - 16:11

Просмотр сообщенияAv_m (02 сентября 2015 - 14:59) писал:

Интересно, что это за новшества в ПДД??? Ну стоит какой-то крендель, мигает фонариком...

Если этот, как Вы говорите крендель, одет в форменную одежду с нарукавной повязкой и красным фонарем, то водитель обязан выполнять его требования по регулированию движения, потому как

Цитата

К регулировщику приравниваются работники военной инспекции безопасности дорожного движения, дорожно-эксплуатационной службы, дежурный на железнодорожном переезде, паромной переправе, которые имеют соответствующее удостоверение и нарукавную повязку, жезл, диск с красным сигналом или светоотражателем, красный фонарь или флажок, и выполняют регулирование в форменной одеждетак


#6 Гость_vilen_*

  • Гости

Отправлено 02 сентября 2015 - 16:32

Просмотр сообщенияAv_m (02 сентября 2015 - 14:57) писал:

Также пресс-офицер отметил, что водитель военного тягача был абсолютно трезв.

Очень важное дополнение: был АБСОЛЮТНО трезв! То есть для водителей военного транспорта существует градация трезвости: почти трезв, трезв, абсолютно трезв?

#7 Av_m

Отправлено 02 сентября 2015 - 17:08

Ну, чисто технически это означает 0 при допустимых 0.2 промилле.

#8 Гость_Тымнеро_*

  • Гости

Отправлено 02 сентября 2015 - 20:36

Просмотр сообщенияYaAA (02 сентября 2015 - 16:11) писал:

Просмотр сообщенияAv_m (02 сентября 2015 - 14:59) писал:

Интересно, что это за новшества в ПДД??? Ну стоит какой-то крендель, мигает фонариком...

Если этот, как Вы говорите крендель, одет в форменную одежду с нарукавной повязкой и красным фонарем, то водитель обязан выполнять его требования по регулированию движения, потому как

Цитата

К регулировщику приравниваются работники военной инспекции безопасности дорожного движения, дорожно-эксплуатационной службы, дежурный на железнодорожном переезде, паромной переправе, которые имеют соответствующее удостоверение и нарукавную повязку, жезл, диск с красным сигналом или светоотражателем, красный фонарь или флажок, и выполняют регулирование в форменной одеждетак


Хм...это еще нужно знать форменную одежду этих служб. Советских военных регулировщиков я видел ... а новых нет . Мдя...

#9 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 02 сентября 2015 - 20:41

Просмотр сообщенияvilen (02 сентября 2015 - 16:32) писал:

Просмотр сообщенияAv_m (02 сентября 2015 - 14:57) писал:

Также пресс-офицер отметил, что водитель военного тягача был абсолютно трезв.

Очень важное дополнение: был АБСОЛЮТНО трезв! То есть для водителей военного транспорта существует градация трезвости: почти трезв, трезв, абсолютно трезв?


Для обсуждающе обсерающих наблюдателей(бывших недограждан Украины) обычного резюме не достаточно????

Вам гавна как передать - по почте или в правописательном формате для параша тв хватит!????

Валера проснись - ХВАТИТ!!!
Скрытый текст

#10 Гость_vilen_*

  • Гости

Отправлено 03 сентября 2015 - 07:37

Просмотр сообщенияAv_m (02 сентября 2015 - 17:08) писал:

Ну, чисто технически это означает 0 при допустимых 0.2 промилле.

Я подразумевал, что в сообщении вообще не должно было быть информации о трезвости, водитель априори должен быть трезв. Можно указать если БЫЛ выпивший, а так портит смысл сообщения.

#11 Av_m

Отправлено 03 сентября 2015 - 15:18

Водителя при смертельном ДТП априори проверяют на АО. Вот результат и написали.

#12 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 03 сентября 2015 - 15:57

А ничего, что скорость движения ночью должна соответствовать видимости? :wink2:

#13 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 04 сентября 2015 - 20:04

Просмотр сообщенияShumaher (03 сентября 2015 - 15:57) писал:

А ничего, что скорость движения ночью должна соответствовать видимости? :wink2:

В 5:30 уже светло.
Как раз такая мерзкая освещенность, когда фары уже "не работают", но как днем еще не видно.

Вообще как бы априори нормально - реагировать на ЛЮБЫХ людей, особенно подающих какие-то знаки на дороге.
Я не говорю "надо сразу же останавливаться", но принять во внимание - обязательно. Ну и действовать соответственно.

#14 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 04 сентября 2015 - 20:06

Просмотр сообщенияvilen (03 сентября 2015 - 07:37) писал:

Я подразумевал, что в сообщении вообще не должно было быть информации о трезвости, водитель априори должен быть трезв. Можно указать если БЫЛ выпивший, а так портит смысл сообщения.

Водители же вообще не пьют и какают бабочками, видимо.
В определенных регионах, ага.
Упоминание названия региона портит смысл сообщения.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...