0
Петиції Президенту України
Автор Hamstell, 23 сен 2015 09:44
Сообщений в теме: 12
#1
Отправлено 23 сентября 2015 - 09:44
Пропоную відкрити тему, в якій відслідковувати та обговорювати цікаві пропозиції Президенту України
Офіційний сайт для подання та /або підтримки петиції.
Є петиції, що безпосередньо стосуються тематики Форуму, зокрема - підвищення безпеки руху
Зміна кольору дорожньої розмітки
Цікаво буде дізнатися результати розгляду цих петицій, які вже набрали понад 25 тис. голосів і знаходяться на розгляді Президента:
Cкасування акцизу на імпорт автомобілів
СКАСУВАННЯ РОЗМИТНЕННЯ І АКЦИЗНОГО ПОДАТКУ НА ІМПОРТ АВТО
Офіційний сайт для подання та /або підтримки петиції.
Є петиції, що безпосередньо стосуються тематики Форуму, зокрема - підвищення безпеки руху
Зміна кольору дорожньої розмітки
Цікаво буде дізнатися результати розгляду цих петицій, які вже набрали понад 25 тис. голосів і знаходяться на розгляді Президента:
Cкасування акцизу на імпорт автомобілів
СКАСУВАННЯ РОЗМИТНЕННЯ І АКЦИЗНОГО ПОДАТКУ НА ІМПОРТ АВТО
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!
За вас правда, за вас слава і воля святая!
#2 Гость_stumm_*
Отправлено 23 сентября 2015 - 11:37
Зменшення максимальної швидкості в населених пунктах до 50км/год, як в Європі:
https://petition.pre...a/petition/1670
https://petition.pre...a/petition/1670
#3
Отправлено 23 сентября 2015 - 11:59
stumm (23 сентября 2015 - 11:37) писал:
Зменшення максимальної швидкості в населених пунктах до 50км/год, як в Європі:
https://petition.pre...a/petition/1670
https://petition.pre...a/petition/1670
Можливо, логічніше буде прибрати "допустимі" +20 км?
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!
За вас правда, за вас слава і воля святая!
#4 Гость_stumm_*
Отправлено 23 сентября 2015 - 13:04
Hamstell (23 сентября 2015 - 11:59) писал:
stumm (23 сентября 2015 - 11:37) писал:
Зменшення максимальної швидкості в населених пунктах до 50км/год, як в Європі:
https://petition.pre...a/petition/1670
https://petition.pre...a/petition/1670
Можливо, логічніше буде прибрати "допустимі" +20 км?
А Ви текст петиції почитали? Чи просто так спитали?
#6
Отправлено 23 сентября 2015 - 23:03
Адміністрація президента України провалила терміни розгляду першої електронної петиції до глави держави, що набрала необхідні 25 тисяч голосів.
Про це 22 вересня написав заступник голови АП Дмитро Шимків на своїй сторінці в Facebook.
"Сьогодні ми повинні були розмістити відповідь на першу петицію. Петиція набрала 25 тисяч голосів 4 вересня. 8 вересня ми перевели її в статус "на розгляді". Протягом 10 днів ми повинні були опублікувати відповідь, тобто 22 вересня", - написав він.
"Змушений констатувати, що внутрішні процеси не спрацювали та зобов'язання не виконані. Треба вміти визнавати помилки і працювати над їх виправленням. Особисто прошу вибачення у всіх, хто підписав петицію, за затримку з відповіддю", - додав заступник голови АП.
Нагадаємо, 4 вересня петиція "Законодавчо затвердити право громадян України на захист" першою набрала необхідний для подальшого розгляду мінімум підписів - 25 тисяч. На наступний день Шимків заявив, що петицію перевірять на предмет технічних маніпуляцій і протягом десяти днів буде розглянута Адміністрацією президента.
Звернення з вимогою законодавчо затвердити право громадян на захист ініційований Українською асоціацією власників зброї. Пропонується доповнити статтю 27 Конституції України дозволом для кожного громадянина України на володіння вогнепальною зброєю "для захисту свого життя і здоров'я, житла і власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет і цілісність України".
Друга вказана в петиції вимога - негайно прийняти закон про громадянське зброї і боєприпасах №1135-1, який, згідно з пояснювальною запискою, повинен знизити рівень злочинності в країні в цілому і дозволить скоротити кількість тяжких злочинів і злочинів проти приватної власності.
http://zbroya.info/u...ini-na-zakhist/
Про це 22 вересня написав заступник голови АП Дмитро Шимків на своїй сторінці в Facebook.
"Сьогодні ми повинні були розмістити відповідь на першу петицію. Петиція набрала 25 тисяч голосів 4 вересня. 8 вересня ми перевели її в статус "на розгляді". Протягом 10 днів ми повинні були опублікувати відповідь, тобто 22 вересня", - написав він.
"Змушений констатувати, що внутрішні процеси не спрацювали та зобов'язання не виконані. Треба вміти визнавати помилки і працювати над їх виправленням. Особисто прошу вибачення у всіх, хто підписав петицію, за затримку з відповіддю", - додав заступник голови АП.
Нагадаємо, 4 вересня петиція "Законодавчо затвердити право громадян України на захист" першою набрала необхідний для подальшого розгляду мінімум підписів - 25 тисяч. На наступний день Шимків заявив, що петицію перевірять на предмет технічних маніпуляцій і протягом десяти днів буде розглянута Адміністрацією президента.
Звернення з вимогою законодавчо затвердити право громадян на захист ініційований Українською асоціацією власників зброї. Пропонується доповнити статтю 27 Конституції України дозволом для кожного громадянина України на володіння вогнепальною зброєю "для захисту свого життя і здоров'я, житла і власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет і цілісність України".
Друга вказана в петиції вимога - негайно прийняти закон про громадянське зброї і боєприпасах №1135-1, який, згідно з пояснювальною запискою, повинен знизити рівень злочинності в країні в цілому і дозволить скоротити кількість тяжких злочинів і злочинів проти приватної власності.
http://zbroya.info/u...ini-na-zakhist/
#7
Отправлено 24 сентября 2015 - 07:10
Є перші відповіді, зокрема, на петицію "про право на захист".
https://petition.pre....ua/petition/40
Ну що сказати..
Точка зору Президента на цю проблему відрізняється від точки зору П. Порошенка.
Не все втрачено
https://petition.pre....ua/petition/40
Ну що сказати..
Точка зору Президента на цю проблему відрізняється від точки зору П. Порошенка.
Не все втрачено
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!
За вас правда, за вас слава і воля святая!
#8
Отправлено 24 сентября 2015 - 07:25
Можно в "юмор":
Посилити відповідальність водіям великих внедоріжників за порушення ПДР
А також водіям інших великих важких автомобілів
Оскільки водії великих внедоріжників, порушуючи правила дорожнього руху, ризикують значно менше, ніж потенційні потерпілі від них на невеликих легкових автомобілях, то така диференціація відповідальності за порушення ПДР є обгрунтованою.
Адже при зіткненні внедоріжників з легковими автомобілями водії перших страждають значно менше, ніж водії легковиків. Це спонукає водіїв внедоріжників поводити себе на дорозі нахабніше, ніж водії інших авто.
Цікаві критерії, за якими буде визначатися великий внедоріжник, чи не дуже
Посилити відповідальність водіям великих внедоріжників за порушення ПДР
А також водіям інших великих важких автомобілів
Оскільки водії великих внедоріжників, порушуючи правила дорожнього руху, ризикують значно менше, ніж потенційні потерпілі від них на невеликих легкових автомобілях, то така диференціація відповідальності за порушення ПДР є обгрунтованою.
Адже при зіткненні внедоріжників з легковими автомобілями водії перших страждають значно менше, ніж водії легковиків. Це спонукає водіїв внедоріжників поводити себе на дорозі нахабніше, ніж водії інших авто.
Цікаві критерії, за якими буде визначатися великий внедоріжник, чи не дуже
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!
За вас правда, за вас слава і воля святая!
#12
Отправлено 24 сентября 2015 - 22:42
Hamstell (24 сентября 2015 - 07:25) писал:
Можно в "юмор":
Посилити відповідальність водіям великих внедоріжників за порушення ПДР
А також водіям інших великих важких автомобілів
Оскільки водії великих внедоріжників, порушуючи правила дорожнього руху, ризикують значно менше, ніж потенційні потерпілі від них на невеликих легкових автомобілях, то така диференціація відповідальності за порушення ПДР є обгрунтованою.
Адже при зіткненні внедоріжників з легковими автомобілями водії перших страждають значно менше, ніж водії легковиків. Це спонукає водіїв внедоріжників поводити себе на дорозі нахабніше, ніж водії інших авто.
Цікаві критерії, за якими буде визначатися великий внедоріжник, чи не дуже
Посилити відповідальність водіям великих внедоріжників за порушення ПДР
А також водіям інших великих важких автомобілів
Оскільки водії великих внедоріжників, порушуючи правила дорожнього руху, ризикують значно менше, ніж потенційні потерпілі від них на невеликих легкових автомобілях, то така диференціація відповідальності за порушення ПДР є обгрунтованою.
Адже при зіткненні внедоріжників з легковими автомобілями водії перших страждають значно менше, ніж водії легковиків. Це спонукає водіїв внедоріжників поводити себе на дорозі нахабніше, ніж водії інших авто.
Цікаві критерії, за якими буде визначатися великий внедоріжник, чи не дуже
А водителям бронированных внедорожников - расстрел на месте.
Мехводов танков и БТР - из его же пушки.
#13 Гость_skos_*
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных