Перейти к содержимому


Нужно ли ориентироваться на знаки приоритета, установленные для других участников ДД ?


Сообщений в теме: 114

#101 maxard

    фОшист и бЕндеровец

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 12.420 сообщений
  • ПМЖСity 17. После взрыва Цитадели

Отправлено 13 декабря 2015 - 13:16

Кто будет виноват в ДТП, если я "на главной"

Изображение
Из всего, что производит расея, я пользуюсь только ненавистью.<br />
Скрытый текст

#102 Гость_vad160568_*

  • Гости

Отправлено 13 декабря 2015 - 13:23

Просмотр сообщенияmaxard (13 декабря 2015 - 13:16) писал:

Кто будет виноват в ДТП, если я "на главной"


Жах, это где такое стоит?

Сообщение отредактировал vad160568: 13 декабря 2015 - 13:24


#103 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 31.607 сообщений
  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 13 декабря 2015 - 14:16

Просмотр сообщенияvad160568 (12 декабря 2015 - 22:08) писал:

Дима, хватит, кто выкручивается все видели ...
Эх,... не умеете Вы жить йарко...
Скрытый текст

Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#104 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 13 декабря 2015 - 15:45

Просмотр сообщенияvad160568 (13 декабря 2015 - 08:48) писал:

Я по прежнему это утверждаю. И я привел ссылки на документы, где указано, что знаки должны быть, если Вы считаете, что этого не достаточно и ссылки не эквивалентны моему утверждению, то я больше ничем не смогу Вам помочь.

Ну, на нет и суда нет. Поздравляю, господин соврамши.
А утверждать Вы можете что угодно, это ж не мешки таскать.

Цитата

7.12 не говорит, о том, что такие перекрестки не должны быть оборудованы знаками как предусмотрено в ВБН В.2.3-218-192:2005.

ВБН "опирается" на нормы, установленные в ДСТУ, пункты которого "опираются" на эти же нормы в ДБН? :facepalm:
Жесть. С такой "рекурсией" что угодно можно "доказать".

На самом деле, 7.12 говорит о иных причинах для оборудования перекрестков светофорами, кроме указанных в 7.10-7.11, а там указано про приоритет и интенсивность.
А ДБН указывает, что условия установки (назначения) и размещения светофоров установлены в ДСТУ.

Т.е. согласно 7.12, светофор может быть установлен на равнозначном перекрестке, и в ДБН нет этому противоречий.

Цитата

Вы почему-то возложили обязанность доказывания на меня, при этом своих аргументов не выдвигаете, а только критикуете мои.

Потому что это Вы утверждали, что "не могут отсутствовать знаки".
Ну и я выше показал, что такой категоричности в НПА нет.

Цитата

По поводу фото, допустим, я неправильно Вас понял, но Вы так красиво плаваете, что уже непонятно о каких перекрестках идет речь, о неравнозначных, где есть светофоры и нет 2.3 или о равнозначных где установлены светофоры?

В той цитате однозначно понятно, о чем я писал. Если Вам не понятно - ну что ж..., да и про эту дискуссию я уже высказался.

Цитата

Если Вас не затруднит, то приведите все ж таки ссылки на выложенные Вами ранее неравнозначные светофорные перекрестки без 2.3 во Львове с указанием мест.

Вы, видимо, не снисходите до поиска цитат, ДСТУ с собой не носите и всё такое, а мне предлагаете опять искать?
Точно помню, что шла речь про перекресток пр. Свободы и ул. Гнатюка. https://maps.yandex.ua/-/CVDiuClR На пр. Свободы этого знака 2.3 не было, 2.1 на Гнатюка был. Это "самый центр" города, по городу таких мест было много, я как раз поэтому и возмущался.
Наткнулся еще на вот такое - ул. В.Великого и Троллейбусная, на последней - знак 2.1, на В.Великого - ничего, только светофор, а Троллейбусная справа: https://maps.yandex....%2596%25D0%25B2
Там "веселье" еще в том, что приезжаете вы туда с кольца, где круг - главный.
(Правда, не пойму, зачем Вам это, косяки дорожников - еще та тема...)

Цитата

И может быть Вы сможете привести фото с привязкой к местности равнозначных перекрестков со светофорным регулированием. Буду щиро вдячний.

Если увижу - постараюсь не забыть.

Сообщение отредактировал gtc: 13 декабря 2015 - 15:48


#105 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 13 декабря 2015 - 15:53

Просмотр сообщенияYaAA (13 декабря 2015 - 08:18) писал:

Просмотр сообщенияgtc (12 декабря 2015 - 22:03) писал:


И ба - ВНЕЗАПНО никто не может установить виновного!

Я могу , давайте материалы, фото видео доказы, схему, обьяснения...
:hi:

Интересно, а почему Вам это всё не нужно в других темах, где Вы высказывались?

#106 Гость_vad160568_*

  • Гости

Отправлено 13 декабря 2015 - 16:15

Дима, Вы артист разговорного жанра, я просил ссылки на Ваши посты с перекрестками, чтобы воочию увидеть как все было. Доказать свои утверждения не можете, поэтому пытаетесь выставить меня вруном, единственное, не могу понять в чем я соврал, удачи Вам.

#107 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 13 декабря 2015 - 16:56

Просмотр сообщенияvad160568 (13 декабря 2015 - 16:15) писал:

Дима, Вы артист разговорного жанра, я просил ссылки на Ваши посты с перекрестками, чтобы воочию увидеть как все было.

Ссылки на форумные темы - может поищу, как будет время. (Если Вам срочно нужно - ищите сами

Просмотр сообщенияvad160568 (10 декабря 2015 - 07:03) писал:

а то привыкли, жар чужими руками загребать, все Вам в разжеванном виде с пояснениями. Потрудитесь хоть на этот раз.)

А ссылки на сами перекрестки я дал, изучайте.


Цитата

Доказать свои утверждения не можете, поэтому пытаетесь выставить меня вруном, единственное, не могу понять в чем я соврал

Речь шла не о моих, а о ВАШЕМ утверждении:

Просмотр сообщенияvad160568 (09 декабря 2015 - 17:26) писал:

на перекрестке со светофорным регулированием не могут отсутствовать знаки.

Подтверждения нет.
П. 7.12 ДСТУ и ВБН я разобрал выше, там нет этому подтверждения, зато указана возможность противоположного.

ПС
Кто Вы - я уже сказал.

#108 Гость_vad160568_*

  • Гости

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:15

Просмотр сообщенияgtc (13 декабря 2015 - 16:56) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (13 декабря 2015 - 16:15) писал:

Дима, Вы артист разговорного жанра, я просил ссылки на Ваши посты с перекрестками, чтобы воочию увидеть как все было.

Ссылки на форумные темы - может поищу, как будет время. (Если Вам срочно нужно - ищите сами

Просмотр сообщенияvad160568 (10 декабря 2015 - 07:03) писал:

а то привыкли, жар чужими руками загребать, все Вам в разжеванном виде с пояснениями. Потрудитесь хоть на этот раз.)

А ссылки на сами перекрестки я дал, изучайте.


Цитата

Доказать свои утверждения не можете, поэтому пытаетесь выставить меня вруном, единственное, не могу понять в чем я соврал

Речь шла не о моих, а о ВАШЕМ утверждении:

Просмотр сообщенияvad160568 (09 декабря 2015 - 17:26) писал:

на перекрестке со светофорным регулированием не могут отсутствовать знаки.

Подтверждения нет.
П. 7.12 ДСТУ и ВБН я разобрал выше, там нет этому подтверждения, зато указана возможность противоположного.

ПС
Кто Вы - я уже сказал.

Дима, я так понимаю, что договориться у нас не получится, так зачем время терять, давайте сразу к оскорблениям перейдем :hi:
P/S Вы такой плодовитый автор, что найти в Ваших произведениях указанные посты со светофорами физически не возможно, я хоть и являюсь почитателем Вашего творчества, но отнюдь не литературоведом, поэтому не соблаговолит ли уважаемый Джин...? :wink2:

#109 maxard

    фОшист и бЕндеровец

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 12.420 сообщений
  • ПМЖСity 17. После взрыва Цитадели

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:32

Блин, жаль что вы так далеко, я бы сбегал за бутылкой
Из всего, что производит расея, я пользуюсь только ненавистью.<br />
Скрытый текст

#110 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:48

Просмотр сообщенияmaxard (13 декабря 2015 - 19:32) писал:

Блин, жаль что вы так далеко, я бы сбегал за бутылкой

Так а Вы что, к кому-то из нас за бутылкой собрались?!

#111 maxard

    фОшист и бЕндеровец

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 12.420 сообщений
  • ПМЖСity 17. После взрыва Цитадели

Отправлено 13 декабря 2015 - 20:55

Просмотр сообщенияgtc (13 декабря 2015 - 19:48) писал:

Просмотр сообщенияmaxard (13 декабря 2015 - 19:32) писал:

Блин, жаль что вы так далеко, я бы сбегал за бутылкой

Так а Вы что, к кому-то из нас за бутылкой собрались?!

На двоих? Неаааа. На троих, как положено
Из всего, что производит расея, я пользуюсь только ненавистью.<br />
Скрытый текст

#112 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 13 декабря 2015 - 22:31

Просмотр сообщенияmaxard (13 декабря 2015 - 19:32) писал:

Блин, жаль что вы так далеко, я бы сбегал за бутылкой

Ко мне ближе. :icon_idea:

#113 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 14 декабря 2015 - 01:03

Просмотр сообщенияShumaher (13 декабря 2015 - 22:31) писал:

Ко мне ближе. :icon_idea:

Малчык, киш, киш из нашей темы!!! Панаехали тут...

#114 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 31.607 сообщений
  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 18 декабря 2015 - 22:12


Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#115 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 18 декабря 2015 - 22:23

Просмотр сообщенияЖигулист (18 декабря 2015 - 22:12) писал:




Это путин так выступает
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...