Перейти к содержимому


Арестовали мой бывший ланос

арест юстиция авто

Сообщений в теме: 72

#1 КПД

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
  • 583 сообщений
  • ПМЖДонецкая обл.

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 15:31

В конце лета 2015 года, я "продал" свой любимый ланос по генеральной доверенности (так захотели покупатели).
Сегодня покупатели приехали ко мне домой с перепуганными глазами, что авто в аресте.
Я поехал в юстицию, узнать что за херня...
Оказалось, арест подала налоговая, за штраф, наложенный на мою бывшую жену, за 2011 года в сумме 470 грн.

К тому же, еще на мне выплыли разные мелочи (например 10 грн.) и порядка десяти штрафов за нарушение ПДР 2011-2013 годов

Странно, что мне никто ничего не присылал и не оповещал и т.д.
В юстиции сказали, что бы снять арест, нужно погасить все штрафы.

Подскажите, что делать?

#2 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.466 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 16:02

Ого, 10 штрафов ПДД :shok:
Тут делать та делать...
ИМХО
У Вас есть 10 дней с момента, когда Вы в юстиции узнали об этом исполнительном производстве , что бы пойти в юстицию, снять копии всех материалов, найти нарушения , и обжаловать если не все, то хотя бы часть, в окружном админ суде...

Ну , или оплатить все штрафы...

#3 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.462 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 16:34

Это реально все Ваше?

#4 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 29.412 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 17:29

Цитата

Оказалось, арест подала налоговая, за штраф, наложенный на мою бывшую жену, за 2011 года в сумме 470 грн.
Ланос - это её имущество?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#5 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.814 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 17:34

Просмотр сообщенияЖигулист (23 Декабрь 2015 - 17:29) писал:

Цитата

Оказалось, арест подала налоговая, за штраф, наложенный на мою бывшую жену, за 2011 года в сумме 470 грн.
Ланос - это её имущество?

ИМХУЮ, совместное.

#6 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 29.412 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 17:37

Просмотр сообщенияShumaher (23 Декабрь 2015 - 17:34) писал:

Просмотр сообщенияЖигулист (23 Декабрь 2015 - 17:29) писал:

Цитата

Оказалось, арест подала налоговая, за штраф, наложенный на мою бывшую жену, за 2011 года в сумме 470 грн.
Ланос - это её имущество?

ИМХУЮ, совместное.

По жизни или по СоР?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#7 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.462 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 17:37

Просмотр сообщенияЖигулист (23 Декабрь 2015 - 17:29) писал:

Цитата

Оказалось, арест подала налоговая, за штраф, наложенный на мою бывшую жену, за 2011 года в сумме 470 грн.
Ланос - это её имущество?

Останнім часом вони не гребують арештом спільного майна подружжя.

#8 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 29.412 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 17:39

Просмотр сообщенияКПД (23 Декабрь 2015 - 15:31) писал:

...порядка десяти штрафов за нарушение ПДР 2011-2013 годов...
В юстиции сказали, что бы снять арест, нужно погасить все штрафы.
ИМХО, то, что больше трех лет - лЕсом.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#9 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.462 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 17:39

Просмотр сообщенияЖигулист (23 Декабрь 2015 - 17:37) писал:

Просмотр сообщенияShumaher (23 Декабрь 2015 - 17:34) писал:

Просмотр сообщенияЖигулист (23 Декабрь 2015 - 17:29) писал:

Цитата

Оказалось, арест подала налоговая, за штраф, наложенный на мою бывшую жену, за 2011 года в сумме 470 грн.
Ланос - это её имущество?

ИМХУЮ, совместное.

По жизни или по СоР?

За законом.

#10 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.462 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 17:53

Просмотр сообщенияЖигулист (23 Декабрь 2015 - 17:39) писал:

Просмотр сообщенияКПД (23 Декабрь 2015 - 15:31) писал:

...порядка десяти штрафов за нарушение ПДР 2011-2013 годов...
В юстиции сказали, что бы снять арест, нужно погасить все штрафы.
ИМХО, то, что больше трех лет - лЕсом.

Це не комунальні платежі.

#11 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 20:26

Ні-ні, теміни адмін стягнення сплинули і хіба поновлялись окремими (додатковими) судовими слуханнями?
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов

#12 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 9.425 сообщений
  • ПМЖСхід

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 20:45

Просмотр сообщенияЮрыч (23 Декабрь 2015 - 20:26) писал:

Ні-ні, теміни адмін стягнення сплинули і хіба поновлялись окремими (додатковими) судовими слуханнями?

Так а причем здесь сроки админвзыскания? Было открыто исполнительное производство.
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#13 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.462 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 21:11

Просмотр сообщенияЮрыч (23 Декабрь 2015 - 20:26) писал:

Ні-ні, теміни адмін стягнення сплинули і хіба поновлялись окремими (додатковими) судовими слуханнями?

Админ взыскание наложено в предусмотренные законом сроки, это оформлено в виде Постановления о взыскании штрафа, сейчас открыто исполнительное производство в результате окончания которого и должно быть исполнено решение вынесенное в Постанове о привлечении К админ ответственности.

#14 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 21:27

Чогось дуже забирають сумніви з приводу законності дій посадовців,
сповіщення правопорушника і оформлення адмінсправ
посадовими особами ДАІ і тим більше ДВС.
Єдиним дієвим важілем - з боку влади -
у подібних справах до цієї пори було юридично безпідставна (тобто протизаконна) заборона чогось (громадянину) і
такий самий арешт майна громадянина.
Ще один важіль - з боку громадян -
переважає небажання виводити проблемні питання в принципово правове поле.
Тобто правова безграмотність і зневіра.
Переважна більшість адмінпокарань жевріє досі лише на цих двох важілях.

Оскаржувати однозначно.
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов

#15 VVS

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.522 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 21:33

Просмотр сообщенияvad160568 (23 Декабрь 2015 - 21:11) писал:

Просмотр сообщенияЮрыч (23 Декабрь 2015 - 20:26) писал:

Ні-ні, теміни адмін стягнення сплинули і хіба поновлялись окремими (додатковими) судовими слуханнями?

Админ взыскание наложено в предусмотренные законом сроки, это оформлено в виде Постановления о взыскании штрафа, сейчас открыто исполнительное производство в результате окончания которого и должно быть исполнено решение вынесенное в Постанове о привлечении К админ ответственности.

ЗУ Про вик. провадження:
Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження

1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:
6) закінчення строку, передбаченого законом для відповідного
виду стягнення;
Стаття 30. Строк здійснення виконавчого провадження
2. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з
виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення
немайнового характеру - у двомісячний строк.

Більш докладно тут: http://www.just.gov.ua/content/1162/

В свою чергу, звернення постанови до виконання регулюються КУПАП та ЗУ Про вик. провадження
Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення
адміністративних стягнень

Не підлягає виконанню постанова про накладення
адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301
цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення
строку відстрочки.

Стаття 22. Строки пред'явлення виконавчих документів
до виконання

1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у
справах про адміністративні правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;


Тобто, треба розібратись і з порушеннями 2015 року, решта - як казали, ідуть лісом. КМК.

Сообщение отредактировал VVS: 23 Декабрь 2015 - 21:42


#16 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.462 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 21:33

Просмотр сообщенияЮрыч (23 Декабрь 2015 - 21:27) писал:

Чогось дуже забирають сумніви з приводу законності дій посадовців,
сповіщення правопорушника і оформлення адмінсправ
посадовими особами ДАІ і тим більше ДВС.
Єдиним дієвим важілем - з боку влади -
у подібних справах до цієї пори було юридично безпідставна (тобто протизаконна) заборона чогось (громадянину) і
такий самий арешт майна громадянина.
Ще один важіль - з боку громадян -
переважає небажання виводити проблемні питання в принципово правове поле.
Тобто правова безграмотність і зневіра.
Переважна більшість адмінпокарань жевріє досі лише на цих двох важілях.

Оскаржувати однозначно.

Покупатель ланоса тут при чем?

#17 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.462 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 21:45

Просмотр сообщенияVVS (23 Декабрь 2015 - 21:33) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (23 Декабрь 2015 - 21:11) писал:

Просмотр сообщенияЮрыч (23 Декабрь 2015 - 20:26) писал:

Ні-ні, теміни адмін стягнення сплинули і хіба поновлялись окремими (додатковими) судовими слуханнями?

Админ взыскание наложено в предусмотренные законом сроки, это оформлено в виде Постановления о взыскании штрафа, сейчас открыто исполнительное производство в результате окончания которого и должно быть исполнено решение вынесенное в Постанове о привлечении К админ ответственности.

Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження

1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:
6) закінчення строку, передбаченого законом для відповідного
виду стягнення;
Стаття 30. Строк здійснення виконавчого провадження
2. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з
виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення
немайнового характеру - у двомісячний строк.

Більш докладно тут: http://www.just.gov.ua/content/1162/

В свою чергу, звернення постанови до виконання регулюються
Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення
адміністративних стягнень

Не підлягає виконанню постанова про накладення
адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301
цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення
строку відстрочки.

Вы оптимист, но начнём с конца 303 статья не проходит, поскольку если прошли сроки, то исполнительное производство вообще не могло быть открыто.
Исполнитель может бесконечное число раз по разным причинам приостанавливать производство и продлевать сроки это в отношении ст.49, и ст.30 и мне не известно решений судов в пользу должника по этим вопросам.

#18 VVS

    Продвинутый пользователь

  • Гість
  • PipPipPip
  • 1.522 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 21:49

То треба розбиратися ТС, до того ж всім, думаю що і Вам теж, відомо, що за янголи працюють в виконавчій службі... і не тільки там.

#19 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 21:59

Просмотр сообщенияКПД (23 Декабрь 2015 - 15:31) писал:

В конце лета 2015 года, я "продал" свой любимый ланос по генеральной доверенности (так захотели покупатели).
Сегодня покупатели приехали ко мне домой с перепуганными глазами, что авто в аресте.
Я поехал в юстицию, узнать что за херня...
Оказалось, арест подала налоговая, за штраф, наложенный на мою бывшую жену, за 2011 года в сумме 470 грн.

К тому же, еще на мне выплыли разные мелочи (например 10 грн.) и порядка десяти штрафов за нарушение ПДР 2011-2013 годов

Странно, что мне никто ничего не присылал и не оповещал и т.д.
В юстиции сказали, что бы снять арест, нужно погасить все штрафы.

Подскажите, что делать?


Самое простое:
1. оплачиваем все штрафы(если они конечно же адекватные и Вы человек порядочный)
2. полностью переоформляем имущество.

Если не адекватные - воюем и КАПТИТАЛЬНО!!!
Скрытый текст

#20 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.462 сообщений

Отправлено 23 Декабрь 2015 - 21:59

Просмотр сообщенияVVS (23 Декабрь 2015 - 21:49) писал:

То треба розбиратися ТС, до того ж всім, думаю що і Вам теж, відомо, що за янголи працюють в виконавчій службі... і не тільки там.

Может моя позиция в данном вопросе и не найдёт поддержки, но если это действительно долги ТС, то прежде всего ему надо решить вопрос с минимальными неудобствами для покупателя и в кратчайшие сроки. Это его и прежде всего его война. Если покупатель смилостивится и решит походить немножко мешком, то надо немедленно обращаться в суд. Выиграть по такому количеству дел вероятность минимальна. Даже если суд и признаёт действия неправомерным по нескольким производствам, арест все равно не будет снят.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...