Hamstell (08 июня 2016 - 14:43) писал:
Дайте, будь-ласка відповідь на запитання:
Чи повинен патрульний поліцейський, на очах якого сталося правопорушення, складати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності відеозапису порушення?
Для начала он должен полностью соблюсти процедуру, которую предписывает КУпАП и 1395, который кстати указывает, что Постанова должна соответствовать требованиям 283 статьи, где указано
повинна містити відомості про:
технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис;
Запись с которого в соответствии с Приказом должна храниться в подразделении в течении 3-х месяцев.
Что же касается должен ли полицейский оформлять Постанову при отсутствии фото-видео или нет.
В процессе рассмотрения административного дела полицейский оценивает как утверждает приказ
доказательства за собственным убеждением. Если доказательств нет, то и оценивать ему нечего,
его выпуклый глаз доказательством не является.
Если доказательства есть и он их оценил соответствующим образом, то он может вынести
Постановление.
Если Постановление не будет соответствовать 283 статье и требованиям Приказа 1395, то такое
Постановление подлежит отмене,как вынесенное с нарушением Закона.