Перейти к содержимому


Письмо Облэнерго. Что делать?

электричество

Сообщений в теме: 11

#1 tie

    Продвинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 2.230 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 07 июня 2012 - 13:08

Знакомой пришло вот такое вот письмо.
Что делать, с учетом:
ПРАВИЛА технічної експлуатації електроустановок споживачів
5.1.4. Споживачі, у яких електрогосподарство включає тільки ввідно-розподільний пристрій, освітлювальні установки, прилади побутового призначення напругою до 220 В, особу, відповідальну за електрогосподарство, можуть не призначати.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: pismo.jpg

С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#2 Гость_kpoxa_*

  • Гости

Отправлено 07 июня 2012 - 13:19

На письмо можно не отвечать. ЗУ "Про звернення громадян" не распространяется на письма от организаций.
В остальном выполнять договор на использование эл. энергии и п.5.1.4 Правил.

#3 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 07 июня 2012 - 13:24

Просмотр сообщенияkpoxa (07 июня 2012 - 13:19) писал:

На письмо можно не отвечать. ЗУ "Про звернення громадян" не распространяется на письма от организаций.
В остальном выполнять договор на использование эл. энергии и п.5.1.4 Правил.

Т.е. Не обращать внимания?
Или все же накатать телегу в облэнерго с жалобой на Кулажкина, с предупреждением, что если вдруг такое повторится, буду вынужден-а обратиться в прокуратуру.
А может позвонить в месное отделение НКРЕ? Пусть они обэнего нервы пощекочут.
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#4 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 07 июня 2012 - 13:26

Если да. Давайте составим коллективную кляузу :(/> :(/> ....
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#5 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 07 июня 2012 - 15:20

А не может Обленерго исподтишка намекать на

Цитата

5.1.4. Споживачі, у яких електрогосподарство включає тільки ввідно-розподільний пристрій, освітлювальні установки, прилади побутового призначення напругою до 220 В, особу, відповідальну за електрогосподарство, можуть не призначати.
Відповідальність за технічно грамотне та безпечне користування електроустановкою за письмовою згодою територіального підрозділу Держенергонагляду покладається на керівника споживача. Ця особа повинна пройти навчання в СНЗ за 8-годинною програмою. Надалі вона проходить інструктаж в енергопостачальній організації з питань технічної та безпечної експлуатації електроустановок в обсязі знань, що відповідає II групі з електробезпеки, про що робиться запис у журналі інструктажу споживачів і в договорі про користування електроенергією.


?

#6 Виктор

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 518 сообщений

Отправлено 07 июня 2012 - 16:04

Поскольку на фирме все боятся электрики, попросите РЕС назначить вам контролера, пусть ходят и проверяю, обучают и тд!
Я ценю вашу упёртость в желании добиться своей правды любой ценой, но боюсь что взамен на вполне четко сформулированные мной мысли — вы включаете генератор бессмысленного флуда. А это не равнозначный обмен!

#7 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 07 июня 2012 - 16:53

Просмотр сообщенияВиктор (07 июня 2012 - 16:04) писал:

Поскольку на фирме все боятся электрики, попросите РЕС назначить вам контролера, пусть ходят и проверяю, обучают и тд!

Данивапрос! За чужие деньги они будут учить кого угодно и чему угодно. :D/>

#8 Виктор

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 518 сообщений

Отправлено 08 июня 2012 - 08:03

Просмотр сообщенияShumaher (07 июня 2012 - 16:53) писал:

Просмотр сообщенияВиктор (07 июня 2012 - 16:04) писал:

Поскольку на фирме все боятся электрики, попросите РЕС назначить вам контролера, пусть ходят и проверяю, обучают и тд!

Данивапрос! За чужие деньги они будут учить кого угодно и чему угодно. :blink:/>

Ну так а шо, ну никто не может быть электриком, так что делать? Пусть счетчик вынесут на улицу и не ипут мозг! За проверки денег давать не нужно, для этого есть специально нанятые и обученные люди!
Я ценю вашу упёртость в желании добиться своей правды любой ценой, но боюсь что взамен на вполне четко сформулированные мной мысли — вы включаете генератор бессмысленного флуда. А это не равнозначный обмен!

#9 tie

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 08 июня 2012 - 17:21

Вопрос-то в другом.
Так отвечать или нет на данное послание?
Некоторые ГУРУ говорят, что ответить необходимо с формулировкой, что я использую сеть 220, по этому Ваши требования незаконные.
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#10 Гость_Na Palm_*

  • Гости

Отправлено 08 июня 2012 - 20:37

Просмотр сообщенияShumaher (07 июня 2012 - 16:53) писал:

Просмотр сообщенияВиктор (07 июня 2012 - 16:04) писал:

Поскольку на фирме все боятся электрики, попросите РЕС назначить вам контролера, пусть ходят и проверяю, обучают и тд!

Данивапрос! За чужие деньги они будут учить кого угодно и чему угодно. :D/>


Скорее всего письмо отправлялось всем клиентам-юрлицам и к ним приравненным, при этом взять на себя труд разделить клиентов по категориям - кто подпадает, а кто нет - нафигнадо, тем более лишний клиент = дополнительные вливания.
Ссылка на ЗУ "Про обращения граждан" вообще не корректна.

Процентов 90, что цель именно - сбить денех.
Насчет ответить/не ответить - не суть важно, ну разве что из вежливости.

#11 Татаровод

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 431 сообщений

Отправлено 09 июня 2012 - 08:51

Просмотр сообщенияtie (08 июня 2012 - 17:21) писал:

Вопрос-то в другом.
Так отвечать или нет на данное послание?
Некоторые ГУРУ говорят, что ответить необходимо с формулировкой, что я использую сеть 220, по этому Ваши требования незаконные.

Если письмо без уведомления,то просто его не получали.

#12 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 09 июня 2012 - 09:44

Солидарен с предыдущим оратором. Если нет расписки в получении, то и отвечать не нужно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...