Hamstell (15 июля 2018 - 14:52) писал:
Так це закон поганий, чи водятли, які порушують правила? Хай дають хабара, хай виносять останнє - коли все винесуть, не буде чим хабара давати, може подумають про виконання ПДР
Ви не враховуєте важливий момент- розводи на дорогах.
Hamstell (15 июля 2018 - 14:52) писал:
Знову, Закон поганий, чи державний виконавець, який не виконує його вимоги? Ваше щастя, що ви не пробували отримати гроші за рішенням суду на вашу користь зборжника, який просто не хоче платити кошти. Десятки тисяч дітей не отримують аліментів, тому що державна виконавча служба нічого не може вдіяти хитрозробленим боржникам. Так що я особисто - за таку норму в законі.
Знову ж таки- головне питання у сумлінній роботі державних виконавців. Законодавство, що існувало до всих нововведень давало змогу стягувати борги. Стосовно того, що я особисто не стикався з питанням отриманням боргу- не відповідає дійсності. І скажу Вам, що проблема не в законодавстві- існуючі на той момент НПА в цілому були на боці стягувача- вся проблема у роботі виконавців.
Всі ж нововведення в першу чергу вдарили по сумлінних боржниках. Достеменно знаю про двох наших софорумців, які відчули на собі всі принади новогу закону по "захисту" дітей- маючи в двох випадках фактичну переплату, отримали і позбавлення права керування, і заборону на виїзд за межі України. Незважаючи на фактичну переплату, державні виконавці вперто малюють одному майже двадцять тисяч боргу (ігноруючі всі документальні підвердження своєчасної виплати аліментів, аргументуючи, що ці виплати не аліменти, а додаткові витрати), другий, маючи фактичну переплату у кілька тисяч боргу, отримує тридцять тисяч боргу, арештовані рахунки, з яких виконавча зняла 100% коштів та постанову про вирахування 50 відсотків із заробітної плати, незважаючи на наявність кількох дітей у новій сім'ї та отримує усілякі заборони. І все це за новими нормами без судового розгляду- простим розчерком виконавця, тобто, не маючи жодного шансу своєчасно захистити свої права та права інших своїх дітей.
Ви прекрасно знаєте норми закону "Про виконавче провадження" і той момент, що боржник практично безправний. У вищезазначених випадках боржник не має ніяких шансів оскарження незаконного рішення державного виконавця, окрім як звернутися до суду. Але і тут не все так просто- якщо звернутися до суду з вимогою зобов'язати виконавця скасувати постанови про обмеження, про незаконне відрахування з доходів, згідно діючих норм суд не зможе зробити це, оскільки буде керуватися даними виконавця про "існуючу" заборгованість. Механізму досудового врегулювання по перерахунку заборгованості не існує, то ж щоби зняти заборони боржник спочатку має звернутися до суду з позовом про зобов'язання виконавця зробити перерахунок заборгованості, а це витрати на сплату судового збору, час (враховуючи завантаженість судів це може зайняти не один місяць). І лише після цього боржник зможе оскаржувати винесені стосовно нього обмеження. Тобто, може минути рік і більше, а людина, яка сумлінно, виконувала свої зобов'язання, обмежена у правах, страждає її сім'я.
Не розумію я Вашого захвату від цих змін.