Перейти к содержимому


- - - - -

Стаття 55-6. Розташування транспортних засобів на дорозі


Сообщений в теме: 64

#1 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.078 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 14:42

Цитата

На дорогах, які мають три і більше смуги для руху в одному напрямку, транспортні засоби,
- конструктивно не обладнані ременями безпеки для водія і всіх пасажирів,
- вантажні автомобілі з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т,
- состави транспортних засобів довжиною понад 7 м,
- автобуси,
- мотоцикли, трицикли, квадроцикли,
- трактори, самохідні машини і механізми,
- а також транспортні засоби, на яких здійснюється навчання керуванню,
рухатися прямо повинні не далі другої смуги руху (якщо крайня права смуга на проїзній частині є смугою гальмування чи призначена для руху лише маршрутних транспортних засобів або лише велосипедистів, – не далі третьої смуги), крім випадків, коли дорожніми знаками та/або дорожньою розміткою рух з обох крайніх правих смуг дозволено тільки праворуч.
Поворот ліворуч (розворот), зупинка (стоянка) на лівій стороні дороги повинні здійснюватися у відповідності до цього Закону.

Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#2 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 14:47

Цитата

На дорогах, які мають три і більше смуги для руху в одному напрямку, транспортні засоби,
- конструктивно не обладнані ременями безпеки для водія і всіх пасажирів,

От мені цікаво, виходячи із змісту виділеного, як правильно відповісти на наступні тези-запитання.

1. Чи може в третій смузі їхати автомобіль без пасажирів за відсутності задніх ременів безпеки?

2. ВАЗ 2107 2003 року випуску комплектації "Лада" (обладнаний задніми ременями) може їхати у лівій смузі.

3. ВАЗ 2107 2003 року випуску комплектації "Жигулі" (не обладнаний задніми ременями) може їхати у лівій смузі.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#3 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 21:47

Я перепрошую.
Це тільки я олігофрен, чи запитання надскладні?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#4 PAN

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 8.890 сообщений
  • ПМЖТимчасово окупована територія

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 22:13

Я навіть не знаю, що і відповісти...
- конструктивно не обладнані ременями безпеки [для водія і всіх пасажирів]
Якщо раніше в НПА обговорювали конструкції засновані на і/або, то в даному випадку з "і" все зрозуміло. Не зрозуміло інше: "всіх пасажирів". Наявних у салоні, чи задекларованих у технічних характеристиках авто.
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

#5 Чапай

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.540 сообщений
  • ПМЖНиколаевская область.

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 22:18

Просмотр сообщенияЖигуліст (06 Ноябрь 2016 - 21:47) писал:

Я перепрошую.
Це тільки я олігофрен, чи запитання надскладні?

Вот тонко вы Виктор Николаевич всех форумчан обозвали! :D

#6 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 22:26

Просто я не розумію, для чого те написано в проекті ПДР. Запитав у спільноти. А вона мовчить. Тобто відповідь або очевидна, а я тут клею дурня, або настільки важка, що потребує певного часу на підготовку.
Щиро перепрошую, якщо когось образив.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#7 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.436 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 23:08

Просмотр сообщенияЖигуліст (06 Ноябрь 2016 - 22:26) писал:

Просто я не розумію, для чого те написано в проекті ПДР. Запитав у спільноти. А вона мовчить. Тобто відповідь або очевидна, а я тут клею дурня, або настільки важка, що потребує певного часу на підготовку.
Щиро перепрошую, якщо когось образив.

Для того, щоб прибрати з доріг, чи хоча б з лівих смуг транспортні засоби, що не відповідають сучасним вимогам безпеки, чи в більшій мірі можуть її створювати іншим ТЗ. В проекті ще було про додаткові обмеження швидкості для таких ТЗ.

Сообщение отредактировал vad160568: 06 Ноябрь 2016 - 23:10


#8 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 23:37

Просмотр сообщенияvad160568 (06 Ноябрь 2016 - 23:08) писал:

Для того, щоб прибрати з доріг, чи хоча б з лівих смуг транспортні засоби, що не відповідають сучасним вимогам безпеки, чи в більшій мірі можуть її створювати іншим ТЗ.
Які саме прибрати - ті що йдуть 60 км/год, чи ті, що не можуть іти 180 км/год.?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#9 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.436 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 23:51

Просмотр сообщенияЖигуліст (06 Ноябрь 2016 - 23:37) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (06 Ноябрь 2016 - 23:08) писал:

Для того, щоб прибрати з доріг, чи хоча б з лівих смуг транспортні засоби, що не відповідають сучасним вимогам безпеки, чи в більшій мірі можуть її створювати іншим ТЗ.
Які саме прибрати - ті що йдуть 60 км/год, чи ті, що не можуть іти 180 км/год.?

Там у статті є повний перелік.

#10 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 06 Ноябрь 2016 - 23:56

Просмотр сообщенияvad160568 (06 Ноябрь 2016 - 23:51) писал:

Там у статті є повний перелік.
Ок. Дякую. А з цим як?

Цитата

2. ВАЗ 2107 2003 року випуску комплектації "Лада" (обладнаний задніми ременями) може їхати у лівій смузі.

3. ВАЗ 2107 2003 року випуску комплектації "Жигулі" (не обладнаний задніми ременями) може їхати у лівій смузі.

Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#11 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 00:13

Просмотр сообщенияvad160568 (06 Ноябрь 2016 - 23:08) писал:

Для того, щоб прибрати з доріг, чи хоча б з лівих смуг транспортні засоби, що
Кружевные трусы не планируют запретить?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#12 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 00:15

Просмотр сообщенияPAN (06 Ноябрь 2016 - 22:13) писал:

Не зрозуміло інше: "всіх пасажирів". Наявних у салоні, чи задекларованих у технічних характеристиках авто.
Сер, приєднуюсь до запитання.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#13 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.436 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 00:26

Просмотр сообщенияЖигуліст (06 Ноябрь 2016 - 23:56) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (06 Ноябрь 2016 - 23:51) писал:

Там у статті є повний перелік.
Ок. Дякую. А з цим як?

Цитата

2. ВАЗ 2107 2003 року випуску комплектації "Лада" (обладнаний задніми ременями) може їхати у лівій смузі.

3. ВАЗ 2107 2003 року випуску комплектації "Жигулі" (не обладнаний задніми ременями) може їхати у лівій смузі.

Там що незрозуміло написано?
2-Да.
3- Ні.

#14 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.436 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 00:28

Просмотр сообщенияЖигуліст (07 Ноябрь 2016 - 00:13) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (06 Ноябрь 2016 - 23:08) писал:

Для того, щоб прибрати з доріг, чи хоча б з лівих смуг транспортні засоби, що
Кружевные трусы не планируют запретить?

Вас це бентежить? Бажаєте про це поговорити?;)

#15 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 09:42

Да потому что все положения ПДД можно свести к одному предложению,
например, как-то так
"действия водителя должны быть понятны, предсказуемы и безопасны другим участникам дорожного движения"
Но такая формулировка до или вместо изучения ПДД принесёт чаще вреда, чем пользы,
а после изучения нужна постольку-поскольку,
ну разве лишь чтобы понять, что ПДД - не закон, слава Богу,
а сборник очень важных и подробных методических указаний
для достижения максимально желаемого уровня безопасности автомобильного движения.
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов

#16 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.436 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 10:47

Просмотр сообщенияЮрыч (07 Ноябрь 2016 - 09:42) писал:

Да потому что все положения ПДД можно свести к одному предложению,
например, как-то так
"действия водителя должны быть понятны, предсказуемы и безопасны другим участникам дорожного движения"
Но такая формулировка до или вместо изучения ПДД принесёт чаще вреда, чем пользы,
а после изучения нужна постольку-поскольку,
ну разве лишь чтобы понять, что ПДД - не закон, слава Богу,
а сборник очень важных и подробных методических указаний
для достижения максимально желаемого уровня безопасности автомобильного движения.

Давайте начнем с того что ПДД теперь будут Законом, поскольку они являются частью новой редакции Закона Про дорожное движение и его безопасность. А меня вообще устраивают Правила дорожного движения от Анны Иоанновны 1730 года: «Извозчикам и прочим всяких чинов людям ездить, имея лошадей в упряжи, со всяким опасением и осторожностью, смирно. А тех, кто не будет соблюдать сих правил, — бить кнутом и ссылать на каторгу».

#17 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 19:59

Будут - начнём конечно
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов

#18 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 13:48

Просмотр сообщенияvad160568 (06 Ноябрь 2016 - 23:08) писал:

Просмотр сообщенияЖигуліст (06 Ноябрь 2016 - 22:26) писал:

Просто я не розумію, для чого те написано в проекті ПДР. Запитав у спільноти. А вона мовчить. Тобто відповідь або очевидна, а я тут клею дурня, або настільки важка, що потребує певного часу на підготовку.
Щиро перепрошую, якщо когось образив.

Для того, щоб прибрати з доріг, чи хоча б з лівих смуг транспортні засоби, що не відповідають сучасним вимогам безпеки, чи в більшій мірі можуть її створювати іншим ТЗ. В проекті ще було про додаткові обмеження швидкості для таких ТЗ.

Але я от дивлюся відео, і бачу, що переважна кількість "авторів ДТП" - сучасні швидкісні автомобілі.
Може доцільно заборонити ввезення і виробництво в Україні автомобілів, які розвивають швидкість понад 40 км/год?
На мій погляд, так буде безпечніше.

https://youtu.be/f872YtgVSEE
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#19 Михайлыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.563 сообщений
  • ПМЖОдесса

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 18:01

Просмотр сообщенияЖигуліст (06 Ноябрь 2016 - 22:26) писал:

Просто я не розумію, для чого те написано в проекті ПДР. Запитав у спільноти. А вона мовчить. Тобто відповідь або очевидна, а я тут клею дурня, або настільки важка, що потребує певного часу на підготовку. Щиро перепрошую, якщо когось образив.

И я никак не могу понять, какая связь ремней безопасности и левой полосы??? Почему, например, не с пятнами на солнце или цветом машины? Потому, что так захотелось чьему-то левому яйцу? Для меня совсем не очевидно, что автомобиль без задних ремней безопасности представляет большую опасность для других участников, чем оборудованные этими ремнями... И тем более не очевидно, что левая полоса безопасней правой... :facepalm:

#20 Михайлыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.563 сообщений
  • ПМЖОдесса

Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 18:07

Просмотр сообщенияvad160568 (07 Ноябрь 2016 - 10:47) писал:

Просмотр сообщенияЮрыч (07 Ноябрь 2016 - 09:42) писал:

...ПДД - не закон, слава Богу,...
Давайте начнем с того что ПДД теперь будут Законом, поскольку они являются частью новой редакции Закона Про дорожное движение и его безопасность..

Начинайте! Только что это изменит? Я так думаю, что водителю это совершенно параллельно, будут ли ПДД Законом или подзаконным актом. На ответственность за их нарушение, как и на скорость, это никак не влияет...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...