Перейти к содержимому


Хто автор ДТП?

ДТП

Сообщений в теме: 57

#21 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 19:42

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 19:37) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 18:17) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 17:45) писал:

Недостаточно исходных данных.


Каких именно Вам данных не хватает?

Схемы ДТП с локацией знаков, пояснений, выше я об этом писал.


А что это Вам даст?(неужели знак останавливал одного дурака или освобождал от выполнения 1.5?)
Скрытый текст

#22 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.466 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:05

Разворотун тут как раз и не виноват, так как по всей видимости совершал разворот находясь на главной дороге ... (знак 2.3 справа на светофоре в начале видео)

#23 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.435 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:10

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 19:42) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 19:37) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 18:17) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 17:45) писал:

Недостаточно исходных данных.


Каких именно Вам данных не хватает?

Схемы ДТП с локацией знаков, пояснений, выше я об этом писал.


А что это Вам даст?(неужели знак останавливал одного дурака или освобождал от выполнения 1.5?)

Это даст понимание того, почему и по чьей вине произошло ДТП. А если развивать фантазию, то сюда можно еще 10.1,2.3б,12.2,12.3 приплести. Я не думаю, что по данному видео возможно однозначно определить виновника. Что же касается 1.5, то комментарии к ПДД трактуют применимость этого пункта несколько иначе чем как его трактуете Вы.

#24 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.435 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:15

Просмотр сообщенияYaAA (16 Ноябрь 2016 - 20:05) писал:

Разворотун тут как раз и не виноват, так как по всей видимости совершал разворот находясь на главной дороге ... (знак 2.3 справа на светофоре в начале видео)

Пан Анатолий, пересмотрел раз пятьдесят, так и не смог рассмотреть знаки.

#25 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:18

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:15) писал:

Просмотр сообщенияYaAA (16 Ноябрь 2016 - 20:05) писал:

Разворотун тут как раз и не виноват, так как по всей видимости совершал разворот находясь на главной дороге ... (знак 2.3 справа на светофоре в начале видео)

Пан Анатолий, пересмотрел раз пятьдесят, так и не смог рассмотреть знаки.


И я вот так же ничего не увидел.
Скрытый текст

#26 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.435 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:21

Было бы хорошо,если бы ТС нас хотябы по месту ДТП проинформировал.

#27 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.466 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:28

Ссори, забыл написать , что смотрел тут https://www.youtube....h?v=qkEoeTpJtxo где то с 40 секунды.

#28 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:36

Просмотр сообщенияYaAA (16 Ноябрь 2016 - 20:28) писал:

Ссори, забыл написать , что смотрел тут https://www.youtube....h?v=qkEoeTpJtxo где то с 40 секунды.

Так, на 0.43 видно силует у вигляді ромба.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#29 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:36

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:21) писал:

Было бы хорошо,если бы ТС нас хотябы по месту ДТП проинформировал.

Відео з тирнетів.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#30 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:37

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:10) писал:

.... сюда можно еще ......12.3 приплести.


Приплетаем.

Человек совершающий любой маневр вне зависимости от знаков и светофоров обязан согласовать свое желание с реалиями жизни. А реалии говорят о том, что поворот и разворот физически разные действия. При повороте машина пересекает перекресток и едет себе дальше . При развороте фактически авто въезжает на перекресток пересекает полосу по которой с левой стороны движется транспорт, доезжает до встречки и начинает поворачивать влево до изменения направления движения до наоборот от первоначального. К сожалению водитель кроме как светового указателя поворота для обозначения желания выполнения маневра ничего больше представить для иных участников дорожного движения представить не может, Водитель который не поворутун пропускает поворотуна и ни о чем не подозревая движется дальше поскольку полоса его свободна. Но поворутун все таки решил не просто проехать перекресток а развернуться. На мое убеждение, поворутун не учитывая что он своими намерениями дважды пересечь полосу по которой движется автомобиль не подозревающий о таком "повороте" событий. Интересно, а каким действием водитель поворутун предупреждает о своем намерении? И не хочет ли он задуматься о своей безопасности в первую очередь и о безопасности других участников ДД? Оставил ли он хоть какой шанс водителю другого автомобиля возможность реализовать 12.3? И как объяснить то, что таки поворутун ударил второй автомобиль?
Скрытый текст

#31 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:37

Просмотр сообщенияYaAA (16 Ноябрь 2016 - 20:05) писал:

Разворотун тут как раз и не виноват, так как по всей видимости совершал разворот находясь на главной дороге ... (знак 2.3 справа на светофоре в начале видео)

Що це дає? Вони тоді обидва були на головній дорозі.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#32 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:41

Просмотр сообщенияYaAA (16 Ноябрь 2016 - 20:05) писал:

Разворотун тут как раз и не виноват, так как по всей видимости совершал разворот находясь на главной дороге ... (знак 2.3 справа на светофоре в начале видео)

На втором видео (видеоподборке) увидел только что-то похожее на знак ГД на дороге справа, откуда в начале фрагмента проезжает авто.
Причем, судя по всему, оно не уезжает туда, откуда приехал "таранщик". Поэтому выглядит так, что таранщик и жертва оба на второстепенной.

ПС
А может это быть не 2.3, а 2.4?
А 2.1 снизу не видно.

Сообщение отредактировал gtc: 16 Ноябрь 2016 - 20:46


#33 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.435 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:45

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 20:37) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:10) писал:

.... сюда можно еще ......12.3 приплести.


Приплетаем.

Человек совершающий любой маневр вне зависимости от знаков и светофоров обязан согласовать свое желание с реалиями жизни. А реалии говорят о том, что поворот и разворот физически разные действия. При повороте машина пересекает перекресток и едет себе дальше . При развороте фактически авто въезжает на перекресток пересекает полосу по которой с левой стороны движется транспорт, доезжает до встречки и начинает поворачивать влево до изменения направления движения до наоборот от первоначального. К сожалению водитель кроме как светового указателя поворота для обозначения желания выполнения маневра ничего больше представить для иных участников дорожного движения представить не может, Водитель который не поворутун пропускает поворотуна и ни о чем не подозревая движется дальше поскольку полоса его свободна. Но поворутун все таки решил не просто проехать перекресток а развернуться. На мое убеждение, поворутун не учитывая что он своими намерениями дважды пересечь полосу по которой движется автомобиль не подозревающий о таком "повороте" событий. Интересно, а каким действием водитель поворутун предупреждает о своем намерении? И не хочет ли он задуматься о своей безопасности в первую очередь и о безопасности других участников ДД? Оставил ли он хоть какой шанс водителю другого автомобиля возможность реализовать 12.3? И как объяснить то, что таки поворутун ударил второй автомобиль?

Сказка бабушки Арины, как можно рассуждать о вине не имея четкого представления о конфигурации перекрестка и приоритете.

#34 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:50

А давайте еще погадаем (все равно достоверной инфы пока нет) - а может это был не разворот, а поворот? На угол (от первоначального направления) более 90, но менее 180 градусов. А?

#35 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:53

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:45) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 20:37) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:10) писал:

.... сюда можно еще ......12.3 приплести.


Приплетаем.

Человек совершающий любой маневр вне зависимости от знаков и светофоров обязан согласовать свое желание с реалиями жизни. А реалии говорят о том, что поворот и разворот физически разные действия. При повороте машина пересекает перекресток и едет себе дальше . При развороте фактически авто въезжает на перекресток пересекает полосу по которой с левой стороны движется транспорт, доезжает до встречки и начинает поворачивать влево до изменения направления движения до наоборот от первоначального. К сожалению водитель кроме как светового указателя поворота для обозначения желания выполнения маневра ничего больше представить для иных участников дорожного движения представить не может, Водитель который не поворутун пропускает поворотуна и ни о чем не подозревая движется дальше поскольку полоса его свободна. Но поворутун все таки решил не просто проехать перекресток а развернуться. На мое убеждение, поворутун не учитывая что он своими намерениями дважды пересечь полосу по которой движется автомобиль не подозревающий о таком "повороте" событий. Интересно, а каким действием водитель поворутун предупреждает о своем намерении? И не хочет ли он задуматься о своей безопасности в первую очередь и о безопасности других участников ДД? Оставил ли он хоть какой шанс водителю другого автомобиля возможность реализовать 12.3? И как объяснить то, что таки поворутун ударил второй автомобиль?

Сказка бабушки Арины, как можно рассуждать о вине не имея четкого представления о конфигурации перекрестка и приоритете.


Все эти как Вы говорите сказки со знаками и конфигурациями - меркнут перед выводом эксперта о наличии технической возможности избежать ДТП. А именно поворутун мог спрогнозировать развитие событий , в отличие от второго участника ДД, и тем самым избежать ДТП. А админку всегда "привесить" можно...

И к стати, я уже наверное ...тый раз просматриваю видео - мне показалось, что второй участник таки оттормаживался. Или мне все таки показалось?

Сообщение отредактировал Oleg150965: 16 Ноябрь 2016 - 20:54

Скрытый текст

#36 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.466 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 20:57

смотрим внимательно, начало видео - разворотун стоит несколько под углом на проезжей части главной дороги, и пропускает встречника, - этого уже достаточно , что бы у подьезжающего до перекрестка по второстепенной возникла обязанность дать дорогу ...

#37 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.435 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 21:02

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 20:53) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:45) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 20:37) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:10) писал:

.... сюда можно еще ......12.3 приплести.


Приплетаем.

Человек совершающий любой маневр вне зависимости от знаков и светофоров обязан согласовать свое желание с реалиями жизни. А реалии говорят о том, что поворот и разворот физически разные действия. При повороте машина пересекает перекресток и едет себе дальше . При развороте фактически авто въезжает на перекресток пересекает полосу по которой с левой стороны движется транспорт, доезжает до встречки и начинает поворачивать влево до изменения направления движения до наоборот от первоначального. К сожалению водитель кроме как светового указателя поворота для обозначения желания выполнения маневра ничего больше представить для иных участников дорожного движения представить не может, Водитель который не поворутун пропускает поворотуна и ни о чем не подозревая движется дальше поскольку полоса его свободна. Но поворутун все таки решил не просто проехать перекресток а развернуться. На мое убеждение, поворутун не учитывая что он своими намерениями дважды пересечь полосу по которой движется автомобиль не подозревающий о таком "повороте" событий. Интересно, а каким действием водитель поворутун предупреждает о своем намерении? И не хочет ли он задуматься о своей безопасности в первую очередь и о безопасности других участников ДД? Оставил ли он хоть какой шанс водителю другого автомобиля возможность реализовать 12.3? И как объяснить то, что таки поворутун ударил второй автомобиль?

Сказка бабушки Арины, как можно рассуждать о вине не имея четкого представления о конфигурации перекрестка и приоритете.


Все эти как Вы говорите сказки со знаками и конфигурациями - меркнут перед выводом эксперта о наличии технической возможности избежать ДТП. А именно поворутун мог спрогнозировать развитие событий , в отличие от второго участника ДД, и тем самым избежать ДТП. А админку всегда "привесить" можно...

И к стати, я уже наверное ...тый раз просматриваю видео - мне показалось, что второй участник таки оттормаживался. Или мне все таки показалось?

Ух тыж, у Вас есть результаты экспертизы по этому делу? Чтож Вы сразу то не сказали? А то мы тут гадаем, гадаем, а толку чуть.

#38 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.435 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 21:04

Просмотр сообщенияYaAA (16 Ноябрь 2016 - 20:57) писал:

смотрим внимательно, начало видео - разворотун стоит несколько под углом на проезжей части главной дороги, и пропускает встречника, - этого уже достаточно , что бы у подьезжающего до перекрестка по второстепенной возникла обязанность дать дорогу ...

Мне кажется, что там Y перекресток?

#39 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 21:09

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 21:02) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 20:53) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:45) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 20:37) писал:

Просмотр сообщенияvad160568 (16 Ноябрь 2016 - 20:10) писал:

.... сюда можно еще ......12.3 приплести.


Приплетаем.

Человек совершающий любой маневр вне зависимости от знаков и светофоров обязан согласовать свое желание с реалиями жизни. А реалии говорят о том, что поворот и разворот физически разные действия. При повороте машина пересекает перекресток и едет себе дальше . При развороте фактически авто въезжает на перекресток пересекает полосу по которой с левой стороны движется транспорт, доезжает до встречки и начинает поворачивать влево до изменения направления движения до наоборот от первоначального. К сожалению водитель кроме как светового указателя поворота для обозначения желания выполнения маневра ничего больше представить для иных участников дорожного движения представить не может, Водитель который не поворутун пропускает поворотуна и ни о чем не подозревая движется дальше поскольку полоса его свободна. Но поворутун все таки решил не просто проехать перекресток а развернуться. На мое убеждение, поворутун не учитывая что он своими намерениями дважды пересечь полосу по которой движется автомобиль не подозревающий о таком "повороте" событий. Интересно, а каким действием водитель поворутун предупреждает о своем намерении? И не хочет ли он задуматься о своей безопасности в первую очередь и о безопасности других участников ДД? Оставил ли он хоть какой шанс водителю другого автомобиля возможность реализовать 12.3? И как объяснить то, что таки поворутун ударил второй автомобиль?

Сказка бабушки Арины, как можно рассуждать о вине не имея четкого представления о конфигурации перекрестка и приоритете.


Все эти как Вы говорите сказки со знаками и конфигурациями - меркнут перед выводом эксперта о наличии технической возможности избежать ДТП. А именно поворутун мог спрогнозировать развитие событий , в отличие от второго участника ДД, и тем самым избежать ДТП. А админку всегда "привесить" можно...

И к стати, я уже наверное ...тый раз просматриваю видео - мне показалось, что второй участник таки оттормаживался. Или мне все таки показалось?

Ух тыж, у Вас есть результаты экспертизы по этому делу? Чтож Вы сразу то не сказали? А то мы тут гадаем, гадаем, а толку чуть.


О, тут у меня как раз гуща после вечернего кофе осталась!! Подкинуть? :smile:
Скрытый текст

#40 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.435 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 21:22

Просмотр сообщенияOleg150965 (16 Ноябрь 2016 - 21:09) писал:

меня как раз гуща после вечернего кофе осталась!! Подкинуть? :smile:/>

Фи, что за примитив, только карты Таро или спиритический сеанс на крайний случай.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...