Перейти к содержимому


Пешеходный переход - вина водителя однозначна!


Сообщений в теме: 32

#1 Oleg150965

    Продвинутый пользователь

  • Добрий користувач
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 8.261 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 13:46

Вот в этом случае водила не Дартаньян. И выполнение 12.3 тут ему не поможет

Сегодня днем, 22 ноября, в Николаеве на остановке общественного транспорта «Водопроводная» (Аграрный университет) водитель «Славуты» сбил женщину, которая пыталась перейти дорогу в положенном для того месте. Об этом сообщает издание Depo.Николаев.

Водитель решил не ждать, пока пешеход перейдет дорогу, и попытался быстро проскочить. Авария произошла на Центральном проспекте. Водитель двигался в направлении улицы Бузника, когда в районе остановки «Водопроводная» на пешеходном переходе появилась женщина. По словам очевидцев, водитель транспортного средства решил проскочить, но ему это не удалось. Сам водитель «Славуты» также не отрицает своей вины и утверждает, что видел, как женщина переходила дорогу.

В результате аварии женщина получила перелом ноги, пострадавшую забрала карета скорой медицинской помощи. Сейчас на месте дорожно-транспортного происшествия работают сотрудники патрульной полиции.

«Славута» ехала по проспекту Центральному со стороны ул. Шоссейной (Фрунзе) в направлении ул. Бузника. В районе остановки «Водопроводная», «Славута» на пешеходном переходе сбила женщину, переходившую улицу справа налево по ходу движения автомобиля.

Изображение

Изображение

Изображение


Изображение

http://novosti-n.org...ead/113691.html
http://www.0512.com.ua/news/1450456
https://mycity.mk.ua/news/271152
http://novosti-n.org...ead/113691.html

Радует то, что судя по повреждениям АМ женщина не должна сильно пострадать.

Сообщение отредактировал Oleg150965: 22 Ноябрь 2016 - 13:48

Скрытый текст

#2 Hamstell

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.862 сообщений
  • ПМЖЧернігів

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 15:03

Просмотр сообщенияOleg150965 (22 Ноябрь 2016 - 13:46) писал:

Вот в этом случае водила не Дартаньян.

Як це?
Вона ж раптово вийшла на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе?
Подвійні стандарти? :wink2:
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!

#3 Oleg150965

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 15:50

Просмотр сообщенияHamstell (22 Ноябрь 2016 - 15:03) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (22 Ноябрь 2016 - 13:46) писал:

Вот в этом случае водила не Дартаньян.

Як це?
Вона ж раптово вийшла на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе?
Подвійні стандарти? :wink2:


Именно для Вас, ув. Владимир я и создал эту тему. :hi:
Вам надо бы разобраться в понимании разниц между оценками Р А З Н Ы Х ситуаций. А не все под одну гребенку!
Скрытый текст

#4 Hamstell

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.862 сообщений
  • ПМЖЧернігів

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 17:31

Просмотр сообщенияOleg150965 (22 Ноябрь 2016 - 15:50) писал:

Вам надо бы разобраться в понимании разниц между оценками Р А З Н Ы Х ситуаций. А не все под одну гребенку!

Не бачу жодної різниці у наявності вини водія при ДТП на пішоходному переході.
Можливо допоможете зрозуміти в чому саме різниця?
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!

#5 Oleg150965

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 17:38

Просмотр сообщенияHamstell (22 Ноябрь 2016 - 17:31) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (22 Ноябрь 2016 - 15:50) писал:

Вам надо бы разобраться в понимании разниц между оценками Р А З Н Ы Х ситуаций. А не все под одну гребенку!

Не бачу жодної різниці у наявності вини водія при ДТП на пішоходному переході.
Можливо допоможете зрозуміти в чому саме різниця?


Конечно. Но пока до завтра времени нет. Попрошу коллег высказываться.
Скрытый текст

#6 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 19:20

Женщина красивая?
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов

#7 Gesha

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 1.661 сообщений
  • ПМЖDnepr

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 20:36

Справа-налево, Карл, женщина внезапно прыгнула в третью полосу?

Сообщение отредактировал Gesha: 22 Ноябрь 2016 - 20:37


#8 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.703 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 20:48

А вот журналисты пишут, что женщину сбили на остановке. Кому верить? :facepalm:

#9 Тымнеро

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.148 сообщений
  • ПМЖПолтавская обл.

Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 21:08

Просмотр сообщенияShumaher (22 Ноябрь 2016 - 20:48) писал:

А вот журналисты пишут, что женщину сбили на остановке. Кому верить?

А на фото , остановка дальше находится , по ходу движения ...

#10 Oleg150965

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 11:01

Просмотр сообщенияТымнеро (22 Ноябрь 2016 - 21:08) писал:

Просмотр сообщенияShumaher (22 Ноябрь 2016 - 20:48) писал:

А вот журналисты пишут, что женщину сбили на остановке. Кому верить?

А на фото , остановка дальше находится , по ходу движения ...


Вот панорамка места - https://www.google.c...!7i13312!8i6656
Скрытый текст

#11 Oleg150965

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 11:20

Просмотр сообщенияHamstell (22 Ноябрь 2016 - 15:03) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (22 Ноябрь 2016 - 13:46) писал:

Вот в этом случае водила не Дартаньян.

Як це?
Вона ж раптово вийшла на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе?
Подвійні стандарти? :wink2:

КМК важным для пешехода есть следующие п.п. ПДРУ
4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.


В случае который я привел пешеход(как это правильно подметил Геша)

Просмотр сообщенияGesha (22 Ноябрь 2016 - 20:36) писал:

Справа-налево, Карл, женщина внезапно прыгнула в третью полосу?

успел пересечь две полосы и исходя из обозначенного места наезда прошел расстояние 3+3=1,5=7,5м
если взять за основу темп движения женщины 6,5км/ч=1,8м/с можно легко посчитать что в поле зрения водителя при перемещениии с права на лево у водителя пешеход находился около 7,5/1,8=4,2с

предположим что АМ двигался со скоростью 50 км/ч = 13,9м/с

таким образом "оттягивая" АМ от места наезда учитывафя скорость движения и время нахождения пешехода на ПП получаем удаление АМ 13,9*4,2=58м

посчитаем остановочный путь АМ при этой скорости и средних параметрах и сравним с удаленим АМ для вывода о технической возможности избежать наезда

Изображение

внизу добавил справочник и в ехеl расчет по остановочному - только расширение с DOC на ЕХЕ поменяйте если припечет пользоваться

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Oleg150965: 24 Ноябрь 2016 - 11:25

Скрытый текст

#12 Oleg150965

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 11:26

А вот в случае когда пешеход вываливается - в не зависимости от того есть ПП или нет - прямо под колеса АМ вывод у эксперта будет о невозможности избежать наезда и причинно-следственная связь будет находиться в действиях пешехода.
Скрытый текст

#13 Hamstell

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.862 сообщений
  • ПМЖЧернігів

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 12:56

Просмотр сообщенияOleg150965 (24 Ноябрь 2016 - 11:20) писал:

КМК важным для пешехода есть следующие п.п. ПДРУ


:good:
Ну і щоб закінчити розмову, дайте визначення (можна не так ґрунтовно, але з цифрами), що мається на увазі під терміном раптово.

ПС. Вчора намагався перейти трьохполосну дорогу на регульованому ПП. Враховуючи, що перша смуга була вільна (використовується майже виключно ТЗ загального користування),я раптово підійшов до другої, і вимушений був чекати, стоячи на ПП, поки 6 (шість) ублюдків водіїв згадають , що згідно ПДР я таки маю перевагу. Зупинився лише сьомий, і тому, що молодий хлопець не став чекати, як я, а просто пішов далі.
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!

#14 Чапай

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.528 сообщений
  • ПМЖНиколаевская область.

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 13:26

так у вас же преимущество! Чего вы ждали?

#15 Hamstell

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.862 сообщений
  • ПМЖЧернігів

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 13:29

Просмотр сообщенияЧапай (24 Ноябрь 2016 - 13:26) писал:

так у вас же преимущество! Чего вы ждали?

Взагалі то я чекаю підвищення штрафів за ненадання переваги пішоходу на регульованому ПП хоча б до 5 тис. грн., в ідеалі - позбавлення права керування місяців на 2-3.
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!

#16 Hamstell

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.862 сообщений
  • ПМЖЧернігів

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 13:47

Просмотр сообщенияOleg150965 (24 Ноябрь 2016 - 11:26) писал:

А вот в случае когда пешеход вываливается - в не зависимости от того есть ПП или нет - прямо под колеса АМ вывод у эксперта будет о невозможности избежать наезда и причинно-следственная связь будет находиться в действиях пешехода.

совковий пережиток, який дає змогу, з одного боку, уникнути відповідальності "еліті", яка вчиняє вбивства на пішохідному переході і, з іншого, засадити за грати простого водія, який збиває пішохода-порушника на проїзній частині без ПП.
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!

#17 Oleg150965

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 14:02

Просмотр сообщенияHamstell (24 Ноябрь 2016 - 12:56) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (24 Ноябрь 2016 - 11:20) писал:

КМК важным для пешехода есть следующие п.п. ПДРУ


:good:
Ну і щоб закінчити розмову, дайте визначення (можна не так ґрунтовно, але з цифрами), що мається на увазі під терміном раптово.



На 0:27 именно раптово
На 0:50 мудак который в ночное время не удосужился себя обозначить на ПЧ одеждой со светоотражательными свойствами.



Просмотр сообщенияHamstell (24 Ноябрь 2016 - 12:56) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (24 Ноябрь 2016 - 11:20) писал:

КМК важным для пешехода есть следующие п.п. ПДРУ


:good:

..... Зупинився лише сьомий, і тому, що молодий хлопець не став чекати, як я, а просто пішов далі.


Значит шестеро были муда.... на дороге.

Сообщение отредактировал Oleg150965: 24 Ноябрь 2016 - 14:04

Скрытый текст

#18 Hamstell

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.862 сообщений
  • ПМЖЧернігів

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 14:57

Просмотр сообщенияOleg150965 (24 Ноябрь 2016 - 14:02) писал:

На 0:27 именно раптово

ДТП з пішоходом на проїзній частині за межами ПП - винен пішохід.

Мене цікавить "раптово" саме на пішохідному переході - це за скільки метрів від ТЗ пішохід не повинен виходити на "зебру"?
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!

#19 Oleg150965

  • ПМЖНиколаев

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 16:06

Просмотр сообщенияHamstell (24 Ноябрь 2016 - 14:57) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (24 Ноябрь 2016 - 14:02) писал:

На 0:27 именно раптово

ДТП з пішоходом на проїзній частині за межами ПП - винен пішохід.

Мене цікавить "раптово" саме на пішохідному переході - це за скільки метрів від ТЗ пішохід не повинен виходити на "зебру"?


По самой сути - попробуйте выйти на пешеходный переход перед идущей фурой(Va 60км/ч) которая будет на удалении от самого ПП метров эдак 20 - если инстинкт самосохранения не даст Вам это сделать - то значит Вы уже поняли "за сколько". Если таки даст - то оно Вам уже не надо будет. :icon_idea: :hi:

Сообщение отредактировал Oleg150965: 24 Ноябрь 2016 - 16:07

Скрытый текст

#20 Hamstell

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.862 сообщений
  • ПМЖЧернігів

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 16:13

Просмотр сообщенияOleg150965 (24 Ноябрь 2016 - 16:06) писал:

Просмотр сообщенияHamstell (24 Ноябрь 2016 - 14:57) писал:

Просмотр сообщенияOleg150965 (24 Ноябрь 2016 - 14:02) писал:

На 0:27 именно раптово

ДТП з пішоходом на проїзній частині за межами ПП - винен пішохід.

Мене цікавить "раптово" саме на пішохідному переході - це за скільки метрів від ТЗ пішохід не повинен виходити на "зебру"?


По самой сути - попробуйте выйти на пешеходный переход перед идущей фурой(Va 60км/ч) которая будет на удалении от самого ПП метров эдак 20 - если инстинкт самосохранения не даст Вам это сделать - то значит Вы уже поняли "за сколько". Если таки даст - то оно Вам уже не надо будет. :icon_idea: :hi:

Тобто по суті відповіді у вас немає?
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...