Перейти к содержимому


Неосвітлений номерний знак



Сообщений в теме: 39

#21 Av_m

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.160 сообщений

Отправлено 23 Январь 2017 - 15:52

Просмотр сообщенияYaAA (23 Январь 2017 - 12:56) писал:

И кто такую чушь выдумал?

ПДД и КУпАП

ПС Я ни одной постановы на неосвещённый НЗ не выносил.

Сообщение отредактировал Av_m: 23 Январь 2017 - 15:53


#22 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.064 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 23 Январь 2017 - 15:56

Просмотр сообщенияYaAA (23 Январь 2017 - 12:56) писал:

Просмотр сообщенияAv_m (23 Январь 2017 - 12:08) писал:

т.к. это не неисправность световых приборов, а неосвещённый НЗ.

И кто такую чушь выдумал?

Дніпро

Цитата

Как вам?
Остановила ночью полиция. Не работает подсветка номера (когда выезжала было ок). Говорю все было ок, не знаю как так случилось, но устраню сейчас. Покажите документы. Да без проблем. Через пару минут их терминал распечатывает постанову. Даже опомниться не успела. "Я принял решение, вы можете блаблабла".
Постановы теперь пишутся не вручную, и показывая документы будьте готовы к сюрпризу Изображение;-)

###
Upd. Постанова выписана на чужое авто (которое ко мне никогда не имело отношения). Указан неверный район... No comments...
Написано заявление на отмену постановы. Ждем)
Изображение

Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#23 vad160568

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 7.435 сообщений

Отправлено 23 Январь 2017 - 16:09

Просмотр сообщенияAv_m (23 Январь 2017 - 15:52) писал:

Просмотр сообщенияYaAA (23 Январь 2017 - 12:56) писал:

И кто такую чушь выдумал?

ПДД и КУпАП

ПС Я ни одной постановы на неосвещённый НЗ не выносил.

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАІНИ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР 3 БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ
Виявлення працівниками Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України фактів застосування водіями зовнішніх світлових приладів, які не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу
Методичні рекомендації
Київ - 2004
2. Нормативне забезпечення кольору зовнішніх світлових приладів транспортних засобів.
Державним стандартом України ДСТУ UN/ECE R 48-02:2002 "Єдині технічні приписи щодо офіційного затвердження дорожніх транспортних засобів стосовно встановлення засобів освітлення та світлової сигналізації" (Правила ЕЭК ООН № 48-02:2001, IDT) регламентовано кольори вогнів автомобіля. Згідно з підрозділом 5.15 вказаного ДСТУ та доповненнями до нього вони повинні мати колір:
фара дальнього світла – білий;
фара ближнього світла – білий;
передня протитуманна фара – білий та жовтий;
ліхтар заднього ходу – білий;
покажчик повороту – автожовтий, позаду допускається червоний;
аварійний сигнал – автожовтий, позаду допускається червоний;
стоп-сигнал – червоний;
ліхтар освітлення заднього номерного знака – білий;
підфарник – білий;
задній габаритний ліхтар – червоний;
задня протитуманна фара – червоний;
стоянковий вогонь – білий попереду, червоний позаду, автожовтий, якщо він поєднаний з боковими покажчиками повороту чи боковими габаритними ліхтарями;

Сообщение отредактировал gtc: 23 Январь 2017 - 17:17


#24 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.466 сообщений

Отправлено 23 Январь 2017 - 16:30

Просмотр сообщенияAv_m (23 Январь 2017 - 15:52) писал:

Просмотр сообщенияYaAA (23 Январь 2017 - 12:56) писал:

И кто такую чушь выдумал?

ПДД и КУпАП

В том то и дело, что ни ПДД , ни КУпАП это не придумывали ...
Если в КУпАП разными частями разделена ответственность, например за не горящую левую фару и за не осветленный НЗ, то ПДД разделять нельзя, они должны восприменяться как единое целое.
И если я еду с аварийкой на СТО, с не освещенным НЗ, то я не совершаю правонарушения по шестой части 121 статьи, так как двигаюсь в соотвествии с пунктом 31.5 ПДД.
Попросту говоря, хоть мои действия и запрещены п. 2.9 ПДД, но этот запрет отменен п. 31.5, в соответствии с которым я и совершаю движение. И привлечение меня к ответственности в таком случае за не освещенный номер - неправомерно.

Скрытый текст


#25 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.064 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 23 Январь 2017 - 17:33

Просмотр сообщенияYaAA (23 Январь 2017 - 16:30) писал:

Попросту говоря, хоть мои действия и запрещены п. 2.9 ПДД, но этот запрет отменен п. 31.5

Я б сказав не "відмінений", а "зроблено виняток".
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#26 Av_m

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.160 сообщений

Отправлено 23 Январь 2017 - 17:58

Просмотр сообщенияYaAA (23 Январь 2017 - 16:30) писал:

Скрытый текст



Скрытый текст


#27 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 23 Январь 2017 - 18:55

Просмотр сообщенияYaAA (23 Январь 2017 - 16:30) писал:

Попросту говоря, хоть мои действия и запрещены п. 2.9 ПДД, но этот запрет отменен п. 31.5, в соответствии с которым я и совершаю движение.

Как-то не убедительно.

31.5 разрешает "рухатись коротшим шляхом" только для "несправностей, зазначених у пункті 31.4 ", а там только такое:
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
а) кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу;

Разве перегоревшая лампа подсветки НЗ - это нарушение режима работы (он там "длительный") или несоответсвие требованиям конструкции (конструктивные изменения вообще не вносились)?


И еще.

П. 2.9 запрещает (вкратце):
а) управлять пьяным
б) управлять больным/уставшим;
в) управлять незарегистрированным ТС, без номерного знака или с чужим НЗ, а также если НЗ:
- не відповідає вимогам стандартів;
- или закріплений не в установленому для цього місці;
- или закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м;
- или неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий;
г) передавать управление пьяным;
ґ) передавать управление лицам без ВУ (кроме обучения)
д) пользоваться мобилкой при движении

Возникает вопрос - почему, по-Вашему, п.31.5 разрешает выборочно только одно требование (даже не подпункт) из п. 2.9. в котором собраны такие важные для БДД моменты?
И еще п.31.3. в) дополнительно запрещает эксплуатацию "якщо номерні знаки не відповідають вимогам відповідних стандартів", и п. 31.5 тут уже не помогает.


А теоретически, если "фонарик скотчем примотать", то и п.2.9 нарушен не будет. :) Ведь п.2.9. не про лампочки.

#28 skos

    Продвинутый пользователь

  • Навигатор
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 4.935 сообщений
  • ПМЖDnipro

Отправлено 23 Январь 2017 - 18:59

Просмотр сообщенияgtc (23 Январь 2017 - 18:55) писал:

А теоретически, если "фонарик скотчем примотать", то и п.2.9 нарушен не будет. :) Ведь п.2.9. не про лампочки
Шото в этом есть...

Цитата

-Когда же руснявые уйдут с наше земли?
-Они не уйдут. Они в ней останутся

#29 Тымнеро

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.155 сообщений
  • ПМЖПолтавская обл.

Отправлено 23 Январь 2017 - 23:32

Просмотр сообщенияShumaher (22 Январь 2017 - 17:39) писал:

А разве этого недостаточно, чтобы потратить три минуты и увидеть. какая не горит?

Для этого останавливаться каждые 5 км? Вдруг перегорит какя-нибудь лапмочка.

#30 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.705 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 23 Январь 2017 - 23:52

Просмотр сообщенияТымнеро (23 Январь 2017 - 23:32) писал:

Просмотр сообщенияShumaher (22 Январь 2017 - 17:39) писал:

А разве этого недостаточно, чтобы потратить три минуты и увидеть. какая не горит?

Для этого останавливаться каждые 5 км? Вдруг перегорит какя-нибудь лапмочка.

Зачем? Я дважды проезжал Цюрупинский пост ГАИ без включенного БС. В обеих случаях остановили и погрозили пальцем.
З.Ы. Я понимаю, что вероятность перегорания обеих лампочек существует. Но чтобы это совпало с появлением патруля полиции... Это как увидеть Теслу в Гадюкино. :facepalm:

#31 Тымнеро

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.155 сообщений
  • ПМЖПолтавская обл.

Отправлено 24 Январь 2017 - 16:36

Просмотр сообщенияShumaher (23 Январь 2017 - 23:52) писал:

Я дважды проезжал Цюрупинский пост ГАИ без включенного БС.

Может у Вас там "добрые" гаишники...хто зна. :shok:

Просмотр сообщенияShumaher (23 Январь 2017 - 23:52) писал:

Я понимаю, что вероятность перегорания обеих лампочек существует.

А для обнаружения негорящей лампочки на моем пепелаце есть система контроля.
На фото под номером 6
Изображение

#32 Av_m

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.160 сообщений

Отправлено 25 Январь 2017 - 14:06

Добавлю. Я, естественно, не знаю обстоятельств, вполне могли инспектора просто вынести постанову. Скажу лишь то, что за мелкие нарушения я тоже пишу в некоторых случаях. Под номером один - попытка дать взятку. Со мной это всегда заканчивается вынесенной постановой. Номер два - неадекватное быдло за рулём.

#33 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 25 Январь 2017 - 14:13

Просмотр сообщенияAv_m (25 Январь 2017 - 14:06) писал:

за мелкие нарушения я тоже пишу в некоторых случаях. Под номером один - попытка дать взятку. Со мной это всегда заканчивается вынесенной постановой. Номер два - неадекватное быдло за рулём.

"Внутрішнє переконання" в чистом виде!

#34 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.064 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 25 Январь 2017 - 14:57

Цитата

Номер два - неадекватное быдло за рулём.
хуліганка і непокора нє?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#35 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.064 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 26 Январь 2017 - 10:55

Просмотр сообщенияЖигуліст (23 Январь 2017 - 15:56) писал:

Просмотр сообщенияYaAA (23 Январь 2017 - 12:56) писал:

Просмотр сообщенияAv_m (23 Январь 2017 - 12:08) писал:

т.к. это не неисправность световых приборов, а неосвещённый НЗ.

И кто такую чушь выдумал?

Дніпро

Цитата

Как вам?
Остановила ночью полиция. Не работает подсветка номера (когда выезжала было ок). Говорю все было ок, не знаю как так случилось, но устраню сейчас. Покажите документы. Да без проблем. Через пару минут их терминал распечатывает постанову. Даже опомниться не успела. "Я принял решение, вы можете блаблабла".
Постановы теперь пишутся не вручную, и показывая документы будьте готовы к сюрпризу Изображение;-)

###
Upd. Постанова выписана на чужое авто (которое ко мне никогда не имело отношения). Указан неверный район... No comments...
Написано заявление на отмену постановы. Ждем)
Изображение



Изображение
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#36 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 26 Январь 2017 - 11:18

Потому что чужое авто.

#37 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.064 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 26 Январь 2017 - 11:22

Даївці-поліціянти запевняли, що не можуть скасовувати постанови. Тільки суд.
А виявляється - все вони можуть.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#38 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 26 Январь 2017 - 11:41

В Днепре они просто крутые.

#39 Hamstell

    Продвинутый пользователь

  • Автохелпер
    • Перейти к галерее
  • 4.865 сообщений
  • ПМЖЧернігів

Отправлено 26 Январь 2017 - 11:51

Просмотр сообщенияЖигуліст (26 Январь 2017 - 11:22) писал:

Даївці-поліціянти запевняли, що не можуть скасовувати постанови. Тільки суд.
А виявляється - все вони можуть.

Дійсно можуть. В мене в активі вже одна скасована керівництвом поліції є (допоміг скласти скаргу знайомій, яка здійснила вимушену зупинку в зоні дії заборонного знаку)
Борітеся — поборете, Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава і воля святая!

#40 Gesha

  • ПМЖDnepr

Отправлено 26 Январь 2017 - 15:32

Как я понимаю, они не сразу заносят эту всю штрафную пургу, она проходит через отдел специально обученных буквоедов, и ота отмена, это просто аннулировали запись в компутере.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...