Перейти к содержимому


Без вины виновата я )


Сообщений в теме: 34

#21 YaAA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2.469 сообщений

Отправлено 25 января 2017 - 15:05

Оснований и каких либо аргументов для обжалования, лично я не вижу, может что то в самих материалах..., а так докопаться не к чему. Водителя нет, естественно составили акт без протокола. В акте указаны основания задержания, дата, время место и что нарушено... Акт подписан свидетелями, что и есть подтверждением нарушения, и правомерности задержания.
Плата согласно постанове.
Шансов - 0.

#22 Юрыч

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.305 сообщений
  • ПМЖУкраина Единая

Отправлено 25 января 2017 - 18:43

Например, откуда-то поставили авто на эвакуатор (например, со стоянки возле супермаркета), подъехали к остановке и нашли "свидетелей" подписаться.
...а надо строить общество: умное, самодостаточное, гордое и суверенное.
= = =
Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает, например, правительство Эмиратов

#23 Av_m

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.160 сообщений

Отправлено 25 января 2017 - 19:51

Просмотр сообщенияMaestro (25 января 2017 - 14:27) писал:

факт наличия нарушения ПДД ..... может быть подтвержден только номерным документом - постановой в которой описаны обстоятельства дела,

Нет. Постанова не является доказательством. Это просто постанова. Доказательство - протокол, который теперь не составляется. А ещё доказательства - пояснения свидетелей о том, что ТЗ действительно существенно мешает движению. Как правило, пояснений нужно минимум два.
А постанова, в данном случае, может быть вынесена только после установления личности водителя.

#24 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 25 января 2017 - 20:09

Просмотр сообщенияAv_m (25 января 2017 - 19:51) писал:

протокол, который теперь не составляется.

Поподробнее с этого момента... Т.е. сейчас меня даже останавливать не нужно за нарушение? Записал номер проезжающей мимо машины (ну или кум надиктовал) и вхерячил штраф? :blink:

#25 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 31.607 сообщений
  • ПМЖКраїна хохлобидла

Отправлено 25 января 2017 - 20:56

Так. Якщо кум надав достовірні Ваші персональні данні.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.

#26 Shumaher

    Разрушитель мифов

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 13.930 сообщений
  • ПМЖХерсон

Отправлено 25 января 2017 - 21:17

Просмотр сообщенияЖигуліст (25 января 2017 - 20:56) писал:

Так. Якщо кум надав достовірні Ваші персональні данні.

Отлично. Не говорите это только бывшему моей жены. :facepalm:

#27 Гость_vad160568_*

  • Гости

Отправлено 26 января 2017 - 01:02

Просмотр сообщенияShumaher (25 января 2017 - 21:17) писал:

Просмотр сообщенияЖигуліст (25 января 2017 - 20:56) писал:

Так. Якщо кум надав достовірні Ваші персональні данні.

Отлично. Не говорите это только бывшему моей жены. :facepalm:/>

Ведите себя хорошо;)

#28 Maestro

  • ПМЖКиїв

Отправлено 26 января 2017 - 08:19

Просмотр сообщенияAv_m (25 января 2017 - 19:51) писал:

Просмотр сообщенияMaestro (25 января 2017 - 14:27) писал:

факт наличия нарушения ПДД ..... может быть подтвержден только номерным документом - постановой в которой описаны обстоятельства дела,

Нет. Постанова не является доказательством. Это просто постанова. Доказательство - протокол, который теперь не составляется. А ещё доказательства - пояснения свидетелей о том, что ТЗ действительно существенно мешает движению. Как правило, пояснений нужно минимум два.
А постанова, в данном случае, может быть вынесена только после установления личности водителя.

Постанова рассматривается ? Туда вписываются свидетели ? Сама по себе постанова не есть доказательство, разумеется, но там содержатся данные, совокупность которых может ими быть.

#29 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 26 января 2017 - 08:39

Просмотр сообщенияMaestro (25 января 2017 - 11:29) писал:

машина была бездоказательно украдена и возвращена за деньги без использования процессуальных документов.

Квитанции нет?

#30 Maestro

  • ПМЖКиїв

Отправлено 26 января 2017 - 10:45

Просмотр сообщенияgtc (26 января 2017 - 08:39) писал:

Просмотр сообщенияMaestro (25 января 2017 - 11:29) писал:

машина была бездоказательно украдена и возвращена за деньги без использования процессуальных документов.

Квитанции нет?

Эсть

#31 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 26 января 2017 - 10:51

О чем она? За что платили?

#32 Maestro

  • ПМЖКиїв

Отправлено 26 января 2017 - 11:03

"Услуги" по эвакуации и хранению ТС

#33 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 26 января 2017 - 11:17

Можно "у кого-то спросить" - кто заказывал эти услуги? Письменно, разумеется. И - на каком основании?

#34 Maestro

  • ПМЖКиїв

Отправлено 26 января 2017 - 11:19

Сейчас вот над этим думаю. Еще интересный момент. По тарифу 13 км эвакуатор стоит 720 грн. Прикидываю, что это гораздо выгоднее кокса.

Сообщение отредактировал Maestro: 26 января 2017 - 11:19


#35 Av_m

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 3.160 сообщений

Отправлено 26 января 2017 - 13:50

Просмотр сообщенияMaestro (26 января 2017 - 08:19) писал:

Постанова рассматривается ? Туда вписываются свидетели ? Сама по себе постанова не есть доказательство, разумеется, но там содержатся данные, совокупность которых может ими быть.


Постанова не рассматривается! Рассматривается дело. Свидетели туда не вписываются! Это просто постанова - т.е. результат рассмотрения дела. По сути - расширенная квитанция.
Законодателям, раз уж решили упростить, надо было объединить протокол с постановой, но они просто ликвидировали протокол...

Сообщение отредактировал Av_m: 26 января 2017 - 13:51





Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...