Мной было написано, и в качестве примера приведен рисунок стандартного перекрестка, где главная меняет направление.
YaAA (27 января 2017 - 10:05) писал:
И только дебил будет утверждать, что красный двигается в своей полосе, не меняет направление движения и двигается по одной автомобильной дороге, и нЕ совершает поворот в месте пересечения двух автомобильных дорог. И только дебил будет утверждать, что в случае столкновения, виноват будет синий, так как синий обязан был двигаться соблюдая ТГД
В ответ был написан вот такой бред, за одно распространение которого надо лишать ВУ пожизненно:
Цитата
Так вот запомните тиоретики.
Поворот на перекрестке совершает красный, и обязан занять крайнее положение, для вас упоротых специально внесли изменения в 10.4 (в том числе и в направлении главной дороги). На даном рисунке поворот красный осуществляет не из крайнего положения, поэтому обязан дать дорогу синему, согласно 10.6.
Синий движется на перекрестке прямо по одной автомобильной дороге. Никаких маневров не совершает. Следовательно никакое крайнее положение занимать не обязан, нигде в ПДД и в Конвенции требования занимать крайнее положение при движении прямо - нет, и такое движение синего ничем не запрещено, тоесть синий не нарушает ПДД.
Более того, это закреплено пунктом 16.14 ПДД, согласно которому синий и красный должны при проезде такого перекрестка руководствоваться правилом проезда равнозначных перекрестков. Тоесть, грубо говоря, для них, в отношениях между ними - перекресток равнозначный, и оба авто двигаются в попутном направлении, и уступить дорогу обязан тот , кто совершает маневр поворота, тоесть красный.
Это самый позорный раздел для форума автомобильной направленности с лозунгом "за порядок на дорогах".