2
Расход топлива на 2107.
Автор Жигуліст, 16 июн 2012 10:44
Сообщений в теме: 216
#1
Отправлено 16 июня 2012 - 10:44
Разговаривал как-то со знакомыми о расходе своего Крокодила... слово за слово... решили проверить "хоровым" способом. Я ставил на 6 литров расхода по трассе. На кону - оплата потраченного топлива и пиво.
Метод замера избрали предложенный уважаемым vad160568 - заправка до полного, пробег, заправка до полного.
Итак, бензин по зиговку горловины.
Заправлено.
Установлен на 0 счётчик суточного пробега.
Проехали по Николаевской трассе 50 км и назад.
И, наконец, результат.
Завтра ставлю пиво...
П.С. Бенз был 95-й Шелловский.
Метод замера избрали предложенный уважаемым vad160568 - заправка до полного, пробег, заправка до полного.
Итак, бензин по зиговку горловины.
Заправлено.
Установлен на 0 счётчик суточного пробега.
Проехали по Николаевской трассе 50 км и назад.
И, наконец, результат.
Завтра ставлю пиво...
П.С. Бенз был 95-й Шелловский.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#7
Отправлено 16 июня 2012 - 14:48
Санёк(Dozor) (16 июня 2012 - 13:08) писал:
Вы не учли недолив в колонках.
Сразу после предварительного договора о проведении замеров я сделал замер для себя с помощью 0.5 л бутылки, как мне рекомендовал один знакомый. В бутылку вставляется шланг подачи (опускается до донышка) и обратка.
Получилась вот такая вот конструкция, которая была привязана в районе бензонасоса.
С холодного старта, с разворотом возле гаража, с 400-метровым выездом из гаражей на дорогу (на 1-2 передаче), на этих пол-литрах 92-го я проехал 7.7 км. Т.е. расход 6,5 на сотню.
Выходя на замер, я планировал снять лишних пол-литра расхода за счёт 95-го бензина, 2,2 атм в колёсах, + снял декоративные воздухозаборники с капота.
Перед заездом на заправку 2-й раз (сегодня, во время замеров) я померял своим щупом остаток в баке. Получилось, что израсходовано то ли 5, то ли 6 литров.
Ну а показания на колонке меня прыголомшылы...
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#12 Гость_vad160568_*
Отправлено 16 июня 2012 - 18:11
fed (16 июня 2012 - 16:44) писал:
Так это вы с Вадимом спорили?
Нет, не со мной. На мой взгляд попадалово произошло действительно по причине возможного неточного замера при доливе и использовании обычного 95, а не V-Powera. Если спор продлится надо исследовать этот вопрос.
#15
Отправлено 16 июня 2012 - 19:03
Санёк(Dozor) (16 июня 2012 - 13:08) писал:
Такой метод не очень, ув. Жигулист! Ваш расход 6-6,1. Вы не учли недолив в колонках.
Имею привычку заливаться по 20 л. А-95. Этой весной-летом обратил внимание, что такой заправки хватает на преодоление от 170! до 310 км в городском цикле (маршрут на 90% один и тот же, стиль вождения, наверное, тоже не сильно отличается). Понимаю- погрешность приборов авто, но ...
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.
#16
Отправлено 16 июня 2012 - 20:16
fed (16 июня 2012 - 16:44) писал:
Так это вы с Вадимом спорили?
Нет. С двумя своими сотрудниками. Они же были и комиссией, и понятыми, и балластом. М.б. эти два центнера и добавили расхода сверх ожидаемого.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#20 Гость_vad160568_*
Отправлено 16 июня 2012 - 23:19
Shumaher (16 июня 2012 - 18:36) писал:
У V-Power ОЧ тоже 95. Смысл его лить?
Вы считаете, что расход зависит исключительно от октанового числа и все? Основа V-Power и обычного Шеловского 95 разная. У меня расход в городе в зависимости от того что залито отличается до 1.5 литров, мерялось несколько раз. Не уверен, что для карбюратора будет тот же результат, поэтому думаю, что если проигравшая сторона потребует сатисфакции, то данный вопрос следует изучить. Не исключен вариант, что просто 95 был гавно, кроме того на карбюраторе рекомендуют настраивать зажигание при смене бензина.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных