О чем будет долго помнить Голландский болельщик
#21
Отправлено 21 июня 2012 - 09:49
То, что я увидел на Белгородском спуске - верх идиотизма... http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/mega_shok.gif
Главная выходит из ножки и в никуда...
Э
Это даже круче, чем не одинокий СТОП с улицы Шевченко.
Да... Голландцу этого не понять...
#22
Отправлено 21 июня 2012 - 10:02
fed (19 июня 2012 - 14:45) писал:
YaAA (19 июня 2012 - 15:00) писал:
Мужчины! Вы на приколе?!
2.2 "Проїзд без зупинки заборонено".
Забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а якщо вона відсутня - перед знаком.
Знак встановлюються безпосередньо перед перехрестям.
Якщо безпосередньо перед перехрестям встановлено знак 2.2, то йому повинен передувати знак 2.1 з додатковою табличкою 7.1.2.
Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності - перед цим знаком.
Перед этим перекрёстком есть такая комбинация знаков?
#23
Отправлено 21 июня 2012 - 10:16
fed (19 июня 2012 - 14:45) писал:
fed (20 июня 2012 - 17:24) писал:
Зря не читаете. Если бы читали, то знали бы, что транспортному средству на главной дороге предоставляется право преимущественного проезда перекрёстков. А знак СТОП действие этого права прекращает.
Ну то такэ...
П.С. Я сторонник ТГД, если для вас это важно.
#24 Гость_vad160568_*
Отправлено 21 июня 2012 - 11:19
Жигулист (21 июня 2012 - 09:49) писал:
То, что я увидел на Белгородском спуске - верх идиотизма... http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/mega_shok.gif
Главная выходит из ножки и в никуда...
Э
Это даже круче, чем не одинокий СТОП с улицы Шевченко.
Да... Голландцу этого не понять...
Какой кошмар, Главную скоммуниздили, катастрофа - этож не по ТГД, ГД - этож дорога, а здесь по 2.3 получается исключительно право преимущественного проезда и не более того, заметьте не ПДДшники эту картинку нарисовали.
#25
Отправлено 21 июня 2012 - 11:33
vad160568 (21 июня 2012 - 11:19) писал:
Да не, никуда ее не скоммуниздили, этож невозможно, просто если Главная может исчезать и появляться, так почему же ей еще не научиться раздваиваться и размножаться... http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/mega_shok.gif
#26
Отправлено 21 июня 2012 - 11:35
Михайлыч (20 июня 2012 - 15:29) писал:
Полнейшая ЧУШЬ! ничем не подтверждаемая, кроме собственных измышлений!!!
Нет там никаких двух гд! И нет никакой меняющей своё направление!
Есть право первоочередного проезда со спуска и обязанность дать дорогу, с остановкой, на Шевченко. С обоих сторон!!!
Всё!
ещё порассказывАйте, что ваша супер-табличка распределяет главный поток! http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/biggrin.png
Вот эти несчастные полторы полосы и есть "главный поток"? /> против магистральной улицы??? /> http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/laugh.png />
Сообщение отредактировал Василич: 21 июня 2012 - 12:02
#27
Отправлено 21 июня 2012 - 11:45
Shumaher (20 июня 2012 - 21:25) писал:
З.Ы. Дальше пишу испатстала...
ну-ну... оно и видно...
По первой весёлой картинке - только в горячечном бреду и таки под столом дорожник может ТАК обозначить равнозначный перекрёсток.
По второй - только проектант под столом такое намалюет!
сколько раз повторять?
Цитата
Цитата
Продолжайте в том же духе! Цитатнег весёлых картинок пополняется!!! http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/mega_shok.gif
Сообщение отредактировал Василич: 21 июня 2012 - 11:53
#28
Отправлено 21 июня 2012 - 17:23
#29 Гость_Михайлыч_*
Отправлено 21 июня 2012 - 18:07
Shumaher (21 июня 2012 - 17:23) писал:
Бред сивой кобылы! водитель стоящий перед знаком в недоумении. Он думает, что по ПДД, если он на второстепенной, то главная дорога уходит сверху направо на Шевченко. Он обязан всех поворачивающих налево оттуда пропустить. Он не знает,что там знак 4.1., запрещающий поворот. И не знает, как проехать прямо, и не получить в бочину. Вроде поворотник никто не включил, но кто его знает... http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/ohmy.png Развернуться здесь тоже нельзя, по ПДД будут стоять и пропускать друг друга. Каждый будет думать, что у другого главная дорога.
Как до вас не дойдет, что по ПДД здесь должен стоять знак 2.3. с табличкой 7.8. направо вверх. С другой стороны - знак 2.1. или 2.2. И все вопросы снимаются! Того,что придумали дорожники по ПДД быть не может.
Цитата
Перед перехрестями, на яких головна дорога проходить у прямому напрямку, а на дорозі яка перетинається, є не більше чотирьох смуг, допускається установлювати знак 2.3 розміром 350 х 350 мм.
Допускається не повторювати знак 2.3 перед з'їздами з перехрещень та прилягань доріг в різних рівнях.
Перед перехрестями, на яких головна дорога змінює напрямок, а також перед перехрестями із складним плануванням знак 2.3 повинен установлюватись з табличкою 7.8 на відстані 150—300 м від перехрестя поза населеними пунктами, 50—100 м від перехрестя — у населених пунктах. Перед перехрестями, на яких головна дорога змінює напрямок, а також перехрестями зі складним плануванням, на головній дорозі повинен установлюватись знак 2.3 з табличкою 7.8, а на другорядній — знак 2.1 з табличкою 7.8.
Все, здесь даже обсуждать больше нечего! Естьтолько два варианта с главной дорогой на перекрестке: или она проходит перекресток прямо, или меняет направление. Третий вариант - главная заканчивается перед перекрестком знаком 2.4. и становится на перекрестке второстепенной. Никаких других вариантов ни в ПДД, ни в ДСТУ нет. Не может главная дорога зайти на перекресток и там исчезнуть, такой случай никакими документами непредусмотрен.
Если найдете, буду рад обсудить, но пока даже обсуждать нечего! /> /> http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
#30 Гость_Avto-GraF_*
Отправлено 21 июня 2012 - 21:11
покрытие говорит о том же.
И Ув Василич,не дорисовывайте свои домыслы зелёным маркером,там нет такого знака,
обязан быть официальный,Направление ГД.
Или на этом перекрёстке кто едет по брусчатке делает что хочет?
Дорожников на кол.
(харьковчане,обращение готово?)
#31 Гость_vad160568_*
Отправлено 21 июня 2012 - 21:18
Avto-GraF (21 июня 2012 - 21:11) писал:
покрытие говорит о том же.
И Ув Василич,не дорисовывайте свои домыслы зелёным маркером,там нет такого знака,
обязан быть официальный,Направление ГД.
Или на этом перекрёстке кто едет по брусчатке делает что хочет?
Дорожников на кол.
(харьковчане,обращение готово?)
А что брусчатка менее главная чем асфальт? А что в определении ГД где-то говорится о колличестве полос?
#32
Отправлено 21 июня 2012 - 22:21
Сообщение отредактировал fed: 21 июня 2012 - 23:14
#33
Отправлено 22 июня 2012 - 08:03
fed (21 июня 2012 - 22:21) писал:
Просто поставьте себя на место водителя, впервые спускающегося с этой горки.
Если бы я там ехал впервые, то не знал бы, кому предоставлять приоритетет (движущимся по главной дороге), т.к неизвестно, кто (кроме меня) находится на главной дороге.
Решение об организации ДД на этом перекрёстке интересное, оригинальное, но... не соответствующее ПДД.
#34
Отправлено 22 июня 2012 - 08:25
Михайлыч (21 июня 2012 - 18:07) писал:
...
Если найдете, буду рад обсудить, но пока даже обсуждать нечего! /> /> http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
Никакого бреда здесь нет, бред - это совать свою теорию во все дыры, и при этом считать ее единственно правильной и непогрешимой.
На этом перекрестке дорожниками , и естесственно гаишниками, а там каждый день проезжает самое высокое обласное гаишное начальство, УЧТЕНЫ особенные условия и возможность возникновения сложной дорожной ситуации, поэтому руководствуясь таким нормативным документом, как ГОСТ "Знаки дорожные", где для таких случаев прописано:
"10.1.4 Дорожні знаки допускається застосовувати у випадках, не передбачених цим стандартом,
якщо необхідність їхнього застосування обґрунтована конкретними умовами дорожнього руху."
и были установлены знаки, и организован именно такой проезд этого перекрестка, тоесть все кто спускается с Белгородского, в независимости от направления движения имеют преимущество над всеми, кто двигается по Шевченко, и в свою очередь, все кто по Шевченко, должны остановиться и пропустить всех с Белгородского.
И учитывая дорожные особенности этого места - никакого идиотизма в этом нет.
Единственный недостаток - это разметка стирается и знаки СТОП остаются без дублирования, и если не быть внимательным, то можно эти знаки не заметить, потому что на всем своем протяжении четырехполосная Шевченко главная и вдруг на тебе, надо уступать с какого то двухполосного спуска, что собственно и произошло с Голландцем.
#35
Отправлено 22 июня 2012 - 08:41
#36
Отправлено 22 июня 2012 - 08:51
Знаки 2.2 - обязывают остановиться и пропустить, знак 2.3 - дает преимущественное право проезда. И в чем же здесь идиотизм, что нет пресловутой главной дороги, так уже сто раз повторялось, что термин "Главная дорога" в большинстве своем ипользуется как "Абстрактное понятие", но Вы ж этого никак понять не можете, для Вас это АВТОСТРАДА.
Понимаю , что заслужил минус, но подругому уже никак не скажешь.
Сообщение отредактировал YaAA: 22 июня 2012 - 08:51
#37
Отправлено 22 июня 2012 - 08:57
YaAA (22 июня 2012 - 08:51) писал:
Анатолий, прокомментируйте, пожалуйста.
Жигулист (22 июня 2012 - 08:03) писал:
И это:
Цитата
#38 Гость_Михайлыч_*
Отправлено 22 июня 2012 - 09:45
YaAA (22 июня 2012 - 08:51) писал:
Знаки 2.2 - обязывают остановиться и пропустить, знак 2.3 - дает преимущественное право проезда. И в чем же здесь идиотизм, что нет пресловутой главной дороги, так уже сто раз повторялось, что термин "Главная дорога" в большинстве своем используется как "Абстрактное понятие", но Вы ж этого никак понять не можете, для Вас это АВТОСТРАДА.
Понимаю , что заслужил минус, но подругому уже никак не скажешь.
Что значит в большинстве? А в меньшинстве? Мы говорим о том, как лучше, как нам хотелось бы или о том, как должно быть по ПДД? Абстрактное понятие - это потому, что не единый комплекс сооружений, можно обозначать знаками начало, конец, и направление как угодно, но если обозначили, то это реальная дорога, которая не может закончиться на перекрестке. Если никакой главной дороги не существует, а есть только право преимущественного проезда перекрестка, то и термина "главная дорога" не существовало бы, а если бы он и был, то определялся бы иначе, например:"главная дорога - право преимущественного проезда перекрестка,а не дорога относительно грунтовой и обозначенная знаками. Видите разницу? Давайте не будем выдавать желаемое за действительное. По ПДД такого перекрестка быть не может. Как бы Вам этого не хотелось...
Сообщение отредактировал Михайлыч: 22 июня 2012 - 09:46
#39
Отправлено 22 июня 2012 - 09:49
Shumaher (21 июня 2012 - 17:23) писал:
Вам испадстала не только за фурой, но и за Матизом будет незаметно!!!
Так что сидите уж там и весёлые картинки лучше рисуйте!
Хоть какой-то толк - цитатнег пополняется! http://www.ostanovka...tyle_emoticons/default/smile.png
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных