Перейти к содержимому


Проезд перекрестка (Виктор)


Сообщений в теме: 109

#1 Виктор

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 518 сообщений

Отправлено 11 Май 2017 - 16:50

Привет всем, давно не забредал! :)

В ФБ возник спор!
Вообщем суть такова!

Светофоры отбрасываем, только знаки.
С верхнего направления №5 едет авто вниз прямо, имеет ли оно преимущество перед направлением №4. Если да, то почему?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  grig_2_1.jpg (88,53К)
    Количество загрузок:: 171

Я ценю вашу упёртость в желании добиться своей правды любой ценой, но боюсь что взамен на вполне четко сформулированные мной мысли — вы включаете генератор бессмысленного флуда. А это не равнозначный обмен!

#2 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.057 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 11 Май 2017 - 18:24

Напрямок 4 матиме перевагу, бо для напрямку 5 він є перешкода з правого боку.
Якщо не працюють світлофори.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#3 Виктор

Отправлено 11 Май 2017 - 18:28

 Жигуліст (11 Май 2017 - 18:24) писал:

Напрямок 4 матиме перевагу, бо для напрямку 5 він є перешкода з правого боку.
Якщо не працюють світлофори.
Значит я еще не сошел с ума! :) Есть люди, утверждающие что наоборот, ибо пятый выехал на главную и движется по ней! :)
Я ценю вашу упёртость в желании добиться своей правды любой ценой, но боюсь что взамен на вполне четко сформулированные мной мысли — вы включаете генератор бессмысленного флуда. А это не равнозначный обмен!

#4 Виктор

Отправлено 11 Май 2017 - 18:31

Вот так вот поспоришь со "знатоками" и начинаешь сомневатся в своей адекватности! :)
Я ценю вашу упёртость в желании добиться своей правды любой ценой, но боюсь что взамен на вполне четко сформулированные мной мысли — вы включаете генератор бессмысленного флуда. А это не равнозначный обмен!

#5 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.057 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 11 Май 2017 - 18:36

Беру свої слова назад. Не звернув увагу на схему на табличці 7.8. Ваші опоненти праві.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#6 Виктор

Отправлено 11 Май 2017 - 19:21

 Жигуліст (11 Май 2017 - 18:36) писал:

Беру свої слова назад. Не звернув увагу на схему на табличці 7.8. Ваші опоненти праві.

в чем?
Я ценю вашу упёртость в желании добиться своей правды любой ценой, но боюсь что взамен на вполне четко сформулированные мной мысли — вы включаете генератор бессмысленного флуда. А это не равнозначный обмен!

#7 Виктор

Отправлено 11 Май 2017 - 19:41

Я даже перефразирую, какое растояние должно быть между поворотом 5 и поворотом 4, что бы считать что автомобиль с направления 5 выехал и начал двигатся по главной!

Бульвар на против это 1 улица, Тоесть это все 1 перекресток!
Я ценю вашу упёртость в желании добиться своей правды любой ценой, но боюсь что взамен на вполне четко сформулированные мной мысли — вы включаете генератор бессмысленного флуда. А это не равнозначный обмен!

#8 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.057 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 11 Май 2017 - 21:34

 Виктор (11 Май 2017 - 19:41) писал:

Бульвар на против это 1 улица, Тоесть это все 1 перекресток!
Я теж виходив з цього, коли із смарта дивився доданий файл.
Але.
Прикрепленный файл  7.8зю.JPG (9,95К)
Количество загрузок:: 200
Табличка 7.8 вказує, що другорядна дорога з напрямку 4 прилягає до головної дороги. І не важливо, скільки метрів тому вона стала головною.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#9 svk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 905 сообщений
  • ПМЖКиев

Отправлено 11 Май 2017 - 23:35

Предположим, что малиновый подъехал по 4 и увидел такую картинку..
Если предположить, что у него есть преимущество перед 5 и что он знает, откуда приехали желтый и синий, то он должен пропустить только желтого. А если не знает откуда они приехали, то оба авто.
А это парадокс, значит 4 не может иметь преимущества.
Знак уступи дорогу для 5 го действует до первого пересечения, а дальше он едет уже по главной.
Конфигурация перекрестка такая, что требуются другие знаки, я вот себя слабо представляю в роли малинового на 4.
Не дай Бог оказаться в его машине, да еще и в ситуации, когда на главной никого нет. Точно поехал бы первым, считая 5го помехой слева.

Прикрепленные файлы



#10 svk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
    • Перейти к галерее
  • 905 сообщений
  • ПМЖКиев

Отправлено 11 Май 2017 - 23:40

 Жигуліст (11 Май 2017 - 21:34) писал:

Табличка 7.8 вказує, що другорядна дорога з напрямку 4 прилягає до головної дороги. І не важливо, скільки метрів тому вона стала головною.

В этой фразе нет опечатки?
Я бы по-украински сформулирвал бы иначе, "Табличка 7.8 вказує, що другорядна дорога з напрямку 4 перетинає головну дорогу"
Или ."з напрямку 5 прилягає до головної дороги"

#11 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.057 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 11 Май 2017 - 23:44

 svk (11 Май 2017 - 23:35) писал:

Не дай Бог оказаться в его машине, да еще и в ситуации, когда на главной никого нет. Точно поехал бы первым, считая 5го помехой слева.
Це тому, що таблички 7.8 для напрямку 4 взагалі не має бути.
7.8 повинно позначати перехрещення проїзних частин, до якого під'їхала автівка, а не схему перехрестя.
Прикрепленный файл  7.8зя.JPG (10,67К)
Количество загрузок:: 236
Фактично малиновий водій знаходиться на прямому перехрещенні головної і другорядної дороги.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#12 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.057 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 11 Май 2017 - 23:46

 svk (11 Май 2017 - 23:40) писал:

 Жигуліст (11 Май 2017 - 21:34) писал:

Табличка 7.8 вказує, що другорядна дорога з напрямку 4 прилягає до головної дороги. І не важливо, скільки метрів тому вона стала головною.

В этой фразе нет опечатки?
Я бы по-украински сформулирвал бы иначе, "Табличка 7.8 вказує, що другорядна дорога з напрямку 4 перетинає головну дорогу"

Можна і так. На мій погляд, це не принципово.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#13 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.057 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 11 Май 2017 - 23:48

 Жигуліст (11 Май 2017 - 23:44) писал:

7.8 повинно позначати перехрещення проїзних частин, до якого під'їхала автівка, а не схему перехрестя.

Трабл той же, що і тут.
Изображение
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#14 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 Май 2017 - 00:37

 svk (11 Май 2017 - 23:35) писал:

Предположим, что малиновый подъехал по 4 и увидел такую картинку..
Если предположить, что у него есть преимущество перед 5 и что он знает, откуда приехали желтый и синий, то он должен пропустить только желтого. А если не знает откуда они приехали, то оба авто.
А это парадокс, значит 4 не может иметь преимущества.
Поэтому там и стоит табличка 7.8 - чтобы малиновый знал, что преимущество перед ним только у желтого.
И такая же табличка на въезде 5 показывает синему, что с малиновым у него одинаковый приоритет в проезде всего ПЕРЕКРЕСТКА (а не пересечения).


Цитата

Знак уступи дорогу для 5 го действует до первого пересечения, а дальше он едет уже по главной.
Плз, покажите, где такое в ПДД.

Когда у синего наступает момент, что он уже на главной?

Когда он будет иметь равный с желтым приоритет?


Цитата

Конфигурация перекрестка такая, что требуются другие знаки
Не уверен, надо смотреть в реальности.
Ведь как-то на других больших перекрестках все (ну-у, большинство :) ) определяют - кто ОТКУДА приехал?
2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі,...

Подозреваю, что именно на этом перекрестке в часы большого трафика работают светофоры, а без них весь перекресток нормально просматривается.

ПС
Кстати, раз въезды 1 - это односторонка бульвара, то там должны быть еще как минимум один "кирпич", один запрет поворота налево перед въездом 5 и что-то еще перед въездом 4.
Так что нам недоговаривают... :)

Сообщение отредактировал gtc: 12 Май 2017 - 00:51


#15 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 Май 2017 - 00:40

 Виктор (11 Май 2017 - 18:28) писал:

Значит я еще не сошел с ума! :) Есть люди, утверждающие что наоборот, ибо пятый выехал на главную и движется по ней! :)

Это Вы удачно зашли. И тут есть эти люди... :facepalm:

#16 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 Май 2017 - 00:43

 svk (11 Май 2017 - 23:35) писал:

Предположим, что малиновый подъехал по 4 и увидел такую картинку..

Я так понимаю, что на ней синий нарушил ПДД?

Подстраивать трактовку правил под чужие нарушения - ИМХО бесперспективное дело.

#17 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 Май 2017 - 00:46

 svk (11 Май 2017 - 23:35) писал:

Точно поехал бы первым, считая 5го помехой слева.

И были ли правы.
Если бы он не доказал, что приехал с въезда №1.
Но это уже совсем другая история, да и у вас есть регистратор. :)

#18 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 Май 2017 - 00:59

 Виктор (11 Май 2017 - 19:41) писал:

какое растояние должно быть между поворотом 5 и поворотом 4, что бы считать что автомобиль с направления 5 выехал и начал двигатся по главной!

Никакое. Т.е. тут табличка 7.8 на въезде 4 однозначно информирует о приоритете ТС, въехавших на перекресток с въезда 1, но не с въезда 5.
И для авто со въезда 5 нигде не установлен "свой" знак 2.3, дающий им приоритет. У них для всего ПЕРЕКРЕСТКА - 2.1.

Если бы у въезда 4 был бы уже другой перекресток, то :
1. там главную на табличке надо было бы рисовать с 9 на 3 часа.
2. у синего на пути был бы еще знак 2.3.

Цитата

Тоесть это все 1 перекресток!

И этим все сказано.

Сообщение отредактировал gtc: 12 Май 2017 - 01:01


#19 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 Май 2017 - 01:04

 Жигуліст (11 Май 2017 - 21:34) писал:

Табличка 7.8 вказує, що другорядна дорога з напрямку 4 прилягає до головної дороги. І не важливо, скільки метрів тому вона стала головною.

Т.е. на картинке svk синее авто уже таки имеет приоритет перед желтым?! :facepalm: :facepalm: :facepalm:

#20 gtc

    Про-двинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 24.629 сообщений
  • ПМЖЛьвов

Отправлено 12 Май 2017 - 01:08

 Жигуліст (11 Май 2017 - 23:44) писал:

7.8 повинно позначати перехрещення проїзних частин, до якого під'їхала автівка, а не схему перехрестя.

Укажите, плз, источник выделенного знания.
А то в ПДД так:
7.8 "Напрямок головної дороги". Напрямок головної дороги на перехресті. Застосовується із знаками 2.1-2.3.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...