Snikol (27 мая 2017 - 10:59) писал:
gtc (26 мая 2017 - 14:06) писал:
Если синий и желтый в этой ситуации поедут в правую полосу выезда №3 и стукнутся в пределах перекрестка, то кто будет виноват?
1. Желтый автомобиль выполняя левый поворот из положения (1) в направлении (3), в третью полосу нарушает:
10.5. Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения, ..
Желтый может поворачивать только в 1 или 2 полосу.
2. Синий перед перекрестком выполняет 16.11.
Или я зря смеюсь, бо Вы тоже тему не читаете? На перекрестке нет разметки посередине перекрестка, вот эти полосочки и цифры от 1 до 4 были дорисованы для обсуждения, об этом было сказано.
Но допустим, что это Вы не попытались выкрутиться :) , а честно разбирали ситуацию по картинке. Однако тогда опять же возникают вопросы.
Например, разве согласно п.16.11 синий не обязан дать дорогу желтому на всем перекрестке, причем независимо от направления движения желтого?
Почему Вы пишете про выполнение синим п.16.11 перед перекрестком, когда в самом п.16.11 написано, что он выполняется на перекрестке?
Ну и главное - таки простого ответа на вопрос о виновности в простом ДТП я не вижу.
Надо ли мне перерисовать картинку (убрать полосочки и циферки, подвинуть желтого ближе к синему), чтобы Вы ответили?
Может, есть еще какие-то нюансы?
Или это тот случай, когда установить виновного не представляется возможным принципиально?
2 svk
Терзают смутные сомнения - это Вы специально такую "подставу замутили", а я и не заметил, или это Вы подсознательно неправильно на желтом поворачиваете? :)