Перейти к содержимому


ДТП на спейсері.


Сообщений в теме: 5

#1 Жигуліст

    Родом из ФУДД

  • Администратор
    • Перейти к галерее
  • 28.064 сообщений
  • ПМЖне Одесса

Отправлено 03 Сентябрь 2017 - 21:50

Отже, є спейсер, на який завантажуються самохідні вантажні модулі. Підйомна рампа вміщує один модуль. Щоб його рівно встановити на рампі, вантажний юнкер може давати водієві команду вперед-назад. До підйомної рампи веде заїзна рампа, якою керує швейцар-юнкер. Його обов'язок - піднімати шлагбаум, щоб вантажний модуль потрапив на підйомник рампу. Один модуль на рампу.
Швейцар-юнкер з невідомих причин запустив на заїздну рампу вантажний модуль в той час, коли вантажний юнкер обслуговував модуль на підйомній рампі, і закрив шлагбаум.
Модуль, що перебував на підйомній рампі, отримав від вантажного юнкера команду здати назад. Водій, що перебував на під'їздній рампі, побачив, що на нього суне задом вантажний модуль, поблимав фарами, бо звуковий сигнал був несправний, і з метою уникнення зіткнення, врубив задню тягу, і виніс шлагбаум назовні.
Тобто майну спейсера завдано шкоду.

Хто винуватець в данній ДТП?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#2 tie

    Продвинутый пользователь

  • Модератор
    • Перейти к галерее
  • 2.187 сообщений
  • ПМЖНиколаев

Отправлено 03 Сентябрь 2017 - 23:32

вантажний юнкер
С Уважением, Игорь.



Родом с ФУДД. и отсюда

#3 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 04 Сентябрь 2017 - 06:11

Просмотр сообщенияtie (03 Сентябрь 2017 - 23:32) писал:

вантажний юнкер

Ви теж вважаєте його регулювальником?
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#4 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 04 Сентябрь 2017 - 06:15

То на кого пишемо матеріали по 124-й?
Я вважаю, що вина водія, який виніс шлагбаум, рівно така, як і швейцар-юнкера, який запустив зайвий модуль на рампу.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#5 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 04 Сентябрь 2017 - 06:24

І ще. Вантаж-юнкер бачить тільки вантаж-рампу. Через монітор. Решта його не стосується.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.

#6 Жигуліст

  • ПМЖне Одесса

Отправлено 04 Сентябрь 2017 - 11:47

Для водія вантажного модуля:
Водитель нарушил требования п. 10.9. «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.»

Судебные перспективы по привлечению Водителя к административной ответственности по ст. 124 КУАП (и дальнейшей компенсации ущерба за счет страховой компании) за нарушение п.10.9 ПДД не ясны, т.к. он может настаивать на том, что он «діяв в умовах непереборної сили», и на основании п. 2.14. «Водій має право:... - е) відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.» не быть признаным виновным в данном происшествии.
Самая главная ошибка - полагать, что ты не ошибаешься.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Анализ сайта онлайн
Loading the player...