0
Гальмувати чи маневрувати?-2
Автор Жигуліст, 04 янв 2018 16:27
Сообщений в теме: 29
#22
Отправлено 05 января 2018 - 19:32
Я бачу саме так (зазначу, те, що ми один і той же пункт правил бачимо дещо по-різному, виглядаю досить дивно, оскільки звернув увагу на те, що протягом багатьох років при виникненні різночитань у НПА ми з Вами завжди обирали один і той же варіант). . А що говорить пан Адвокат окрім вищенаведеного твердження?
Сообщение отредактировал PAN: 05 января 2018 - 19:33
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.
#25
Отправлено 05 января 2018 - 19:57
По типу дії водія в залежності від виду виявленого об'єкту, що змушує на нього реагувати, я би розділив на наступні складові:
-У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу;
-або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
-У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу;
-або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.
#27
Отправлено 06 января 2018 - 00:13
PAN (05 января 2018 - 19:32) писал:
А що говорить пан Адвокат окрім вищенаведеного твердження?
Цитата
Vadym Volodarsky
Моя статья более чем 10-летней давности на тему. http://vvlaw.com.ua/index.php?id=9
Моя статья более чем 10-летней давности на тему. http://vvlaw.com.ua/index.php?id=9
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#28
Отправлено 08 января 2018 - 13:53
Отже, до чого ми дійшли в онлайні.
Сер Артур, Адвокат, і суддівський прошарок апелюють до того, що прив'язка маневру об'їзду і перешкоди зафіксована в останній частині речення: "безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. "
В свою чергу хочу зауважити, що мова йде про "перешкоду", а не про "перешкоду для руху". Тому прив'язка об'ізду до змісту "перешкоди для руху" не відповідає дійсності, і слово "перешкода" містить в собі все, що перешкоджатиме руху, в тому числі подія, яка може статися.
Сер Артур, Адвокат, і суддівський прошарок апелюють до того, що прив'язка маневру об'їзду і перешкоди зафіксована в останній частині речення: "безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. "
В свою чергу хочу зауважити, що мова йде про "перешкоду", а не про "перешкоду для руху". Тому прив'язка об'ізду до змісту "перешкоди для руху" не відповідає дійсності, і слово "перешкода" містить в собі все, що перешкоджатиме руху, в тому числі подія, яка може статися.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#29
Отправлено 08 января 2018 - 13:58
Приклад для візуалізації:з узбіччя на проїзну частину падає дерево.
Перешкодою для руху в розумінні ПДР воно стане, коли впаде на проїзну частину. Але для реалізації свого права на рух і права на життя, водій має право маневрувати, не чекаючи, доки дерево впаде йому на дах.
Перешкодою для руху в розумінні ПДР воно стане, коли впаде на проїзну частину. Але для реалізації свого права на рух і права на життя, водій має право маневрувати, не чекаючи, доки дерево впаде йому на дах.
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
#30
Отправлено 08 января 2018 - 14:08
Сусідня федерація не переживе другого терміну президентства Порошенка.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных